Re: [討論] 師範體系考研究所。

看板graduate作者 (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)時間12年前 (2012/04/07 02:13), 編輯推噓24(24推 0噓 56→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mindy30513 (語靜)》之銘言： : 所以如果在研究所想要考非教育、語文的學系，我是覺得一般大學 : 可能會比較符合需求的感覺…，但是如果真的在師範體系要考非教育語文，那就得 : 自己更加努力才行…，明白的講就是要盡快補習，因為學校幾乎連基礎都沒教這樣 囧， : 至少我們這間南部的普大真的資源和師資都不太足夠，可能看學校吧，也不能太武斷 : 下定論啦。 : 不過這兩類所，在師範大學依舊算是不錯吧我想。 : ------------------------------------------------- : 以下開放討論，非戰。 我覺得這邊有個定義要釐清 用「師範大學」四字的目前應該就：台師大、彰師大、高師大 其它的「教育大學」應該是以前的師院改制 台師、彰師、高師這三間是以中等教育為目標 (也就是國高中、九年一貫的七年級以上) 教學內容等於一般大學課程+自由選修教育學分 教育大學的目標族群是小學生，課程我就不太熟 原po提到"在師範體系連基礎課程都沒教" 這個....我本人是台師大校友 基礎課程印象中都有，各系必修也有包含 (因為我很無聊，每學期都會翻看別系有什麼課可以去選or旁聽的) 理學院同學修的課也都跟別校差不多 原po提及語文以外科系要考研究所"國立後段都摸不到" 敝班上交大中字台科都有....另外有些選擇師大研所 好像是沒有落後那麼多啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.79.78
推
04/07 02:14, , 1F
那彰師大呢?
04/07 02:14, 1F
感謝提醒，我剛一直想打居然忘記 ※ 編輯: yujihinata 來自: 220.136.79.78 (04/07 02:16)
推
04/07 02:46, , 2F
推推，我覺得師大學生知道不當老師，都更有企圖心~
04/07 02:46, 2F
→
04/07 03:39, , 3F
這點我要澄清，你說原po提，重點是那是別人的留言
04/07 03:39, 3F
→
04/07 03:40, , 4F
原po可沒講這種話…何況都改制了
04/07 03:40, 4F
→
04/07 03:42, , 5F
重點是我們是第一屆學生，制度就很不完善，不相也可以
04/07 03:42, 5F
→
04/07 03:42, , 6F
來旁聽
04/07 03:42, 6F
→
04/07 03:44, , 7F
不是師範 標題就不要這樣下 教育大學就教育大學
04/07 03:44, 7F
→
04/07 03:44, , 8F
你這樣別人會覺得在講那三間大學@@~~~
04/07 03:44, 8F
→
04/07 03:45, , 9F
他當時是叫師範沒錯啊= =
04/07 03:45, 9F
→
04/07 03:56, , 10F
如果硬是要這樣說，我也沒話講了，刪掉ok
04/07 03:56, 10F
→
04/07 03:58, , 11F
後段國立不是我說的，至於旁聽，中文外文數位行政我都
04/07 03:58, 11F
→
04/07 03:59, , 12F
去聽了，事實上就真的沒有很好，不是每間都很好吧
04/07 03:59, 12F
→
04/07 04:00, , 13F
原po指的各校包含學程，我只能說，學校課綱好看的，
04/07 04:00, 13F
→
04/07 04:00, , 14F
比照政大課綱，結果大三只開兩門選修，大四也一樣
04/07 04:00, 14F
→
04/07 04:01, , 15F
不是每間學校都像原po說的這麼完善
04/07 04:01, 15F
→
04/07 04:02, , 16F
至於基礎幾乎沒教，我不否認這是事實，商管類真的如此
04/07 04:02, 16F
→
04/07 04:02, , 17F
但是我是說我們學校，沒指全師範，有疑義也只是標題
04/07 04:02, 17F
→
04/07 04:03, , 18F
下不好是我的錯，這不否認
04/07 04:03, 18F
→
04/07 04:05, , 19F
針對的是轉型的師範，而非現在的師範一直有強調
04/07 04:05, 19F
→
04/07 04:06, , 20F
最重要的一點是國立後段摸不到是下面留言，不是文章
04/07 04:06, 20F
→
04/07 04:07, , 21F
請看清楚，謝謝。
04/07 04:07, 21F
推
04/07 05:00, , 22F
我是師大的 班上大約40人 大概有1/2~2/3學生要去實習
04/07 05:00, 22F
→
04/07 05:01, , 23F
有考研究所的大約10個 3台大 3陽明 1清大 1成大 1交大
04/07 05:01, 23F
→
04/07 05:02, , 24F
1中興 裡面有5~6個師培生 也就是有修完教程的
04/07 05:02, 24F
→
04/07 05:04, , 25F
不知道基礎課程沒教是什麼意思 系上該有的課程都有
04/07 05:04, 25F
→
04/07 05:04, , 26F
只是教學時數不夠多 通常只能選幾個章節教
04/07 05:04, 26F
→
04/07 05:05, , 27F
但是學的範圍絕對是很廣 很多科系不用學的我們也要學
04/07 05:05, 27F
推
04/07 05:10, , 28F
國立後段都摸不到...我想沒這種情況 我聽到的理學院繼續升學
04/07 05:10, 28F
→
04/07 05:10, , 29F
考出來的成績都滿不錯的
04/07 05:10, 29F
推
04/07 08:12, , 30F
國立後段都摸不到這論點實在太扯
04/07 08:12, 30F
推
04/07 08:13, , 31F
教大跟師範體系本來就脫不了關係 不要說教大就是教大
04/07 08:13, 31F
→
04/07 08:14, , 32F
那樣只會顯得自己的無知....
04/07 08:14, 32F
→
04/07 08:14, , 33F
教大的前身就叫做師範學院 這不是師範體系是什麼??
04/07 08:14, 33F
推
04/07 08:31, , 34F
我也是師範 我們班有1/3台清交XD交大哥有推文
04/07 08:31, 34F
→
04/07 09:22, , 35F
師大跟教大請分開來談
04/07 09:22, 35F
推
04/07 10:00, , 36F
推樓上 而且最好是連國立後段都摸不到...
04/07 10:00, 36F
推
04/07 12:43, , 37F
推一下原po
04/07 12:43, 37F
推
04/07 13:20, , 38F
今年台大應物所榜首就是台師大的喔!!國立大學後段班摸不到
04/07 13:20, 38F
→
04/07 13:20, , 39F
??
04/07 13:20, 39F
→
04/07 13:22, , 40F
如果原po真的是指自己學校，那標題可以只下自己學校吧
04/07 13:22, 40F
推
04/07 14:43, , 41F
推f大，教大本來就是師範體系啊= =講師範體系大部分都是包括
04/07 14:43, 41F
→
04/07 14:44, , 42F
三間師大和教大吧 現在連師範大學都要跟教大分割就是了= =
04/07 14:44, 42F
推
04/07 15:28, , 43F
你要不要看一下原PO的ID，說摸不到邊的是我推的，不是原PO
04/07 15:28, 43F
→
04/07 15:29, , 44F
我個人讀教大文科，跟師範相比，要考商管確實很困難
04/07 15:29, 44F
→
04/07 15:31, , 45F
如果要旁聽自己學校外系，比方說資管相關科系的
04/07 15:31, 45F
→
04/07 15:32, , 46F
確實還是落後普大一節，師範要摸國立當然可以
04/07 15:32, 46F
→
04/07 15:33, , 47F
文科考文科，四中沒問題，但轉商管卻很困難
04/07 15:33, 47F
→
04/07 15:35, , 48F
所以光是旁聽自己學校商館還是不夠，還是要靠補習
04/07 15:35, 48F
→
04/07 15:36, , 49F
當然，連在校內旁聽的基礎都不如外校了
04/07 15:36, 49F
→
04/07 15:36, , 50F
就算補習還是要費很大一番功夫
04/07 15:36, 50F
推
04/07 18:04, , 51F
只能說是個案吧..
04/07 18:04, 51F
推
04/07 18:17, , 52F
呃 發文者直接說"教大"而不是"師範"不就沒有這種爭議了嗎= =
04/07 18:17, 52F
推
04/07 18:31, , 53F
我念師範還不是台大 別把師大教大扯在一起談
04/07 18:31, 53F
推
04/07 19:33, , 54F
本來就要分開談，台科跟吳鳳都是技職，你會一起談嗎?
04/07 19:33, 54F
→
04/07 19:44, , 55F
台科吳鳳是技職體系，師大教大是師範體系，台清交成是普大
04/07 19:44, 55F
→
04/07 19:45, , 56F
一般來說都是這樣講吧，很少非師大教大的人會把他們分開談吧
04/07 19:45, 56F
推
04/07 19:54, , 57F
mindy30513是指商科，而且原文就已經說了非傳統師培科系
04/07 19:54, 57F
→
04/07 19:54, , 58F
理學院和文學院這種可以當老師的都是傳統科系阿
04/07 19:54, 58F
推
04/07 19:59, , 59F
不管是師範還是教大，傳統科系如中文等，都是重點科系
04/07 19:59, 59F
→
04/07 19:59, , 60F
但現在不少教育體系學校也發展商管，草創期自然有些缺失
04/07 19:59, 60F
→
04/07 20:01, , 61F
原PO也說，社會組的教育語文選師範或教大還是很好的選擇
04/07 20:01, 61F
推
04/07 20:35, , 62F
仔細看原原PO標題雖然打師範體系，內文卻說成「師範大學」
04/07 20:35, 62F
→
04/07 20:36, , 63F
師範大學確實指三間師大，而不能和教大混為一談
04/07 20:36, 63F
→
04/07 20:37, , 64F
但我還是覺得師大教大一樣是「師範體系」啦...
04/07 20:37, 64F
推
04/07 21:10, , 65F
我是清大帥哥卡克羅奇@@
04/07 21:10, 65F
推
04/07 22:40, , 66F
我是5566鞋子哥
04/07 22:40, 66F
推
04/07 23:48, , 67F
師大跟教大請分開來談+1
04/07 23:48, 67F
推
04/08 00:50, , 68F
自己也是某師大 以我的前幾屆學長+後幾屆學弟的研究
04/08 00:50, 68F
→
04/08 00:51, , 69F
所成績來看 四大+四中的大概就班上人數的5分之2吧
04/08 00:51, 69F
→
04/08 00:52, , 70F
其他就都去實習了
04/08 00:52, 70F
推
04/08 13:33, , 71F
不過這篇到底在討論什麼阿 推文怎麼主要是討論"師範"是什麼
04/08 13:33, 71F
→
04/08 13:34, , 72F
如果你覺得學校課程不能給你什麼 你就都修16學分混過去
04/08 13:34, 72F
→
04/08 13:35, , 73F
去台大旁聽 去圖書館看書 念什麼學校什麼系有差嗎
04/08 13:35, 73F
→
04/08 13:36, , 74F
不補習也不會怎樣 學習是自己的
04/08 13:36, 74F
→
04/08 13:37, , 75F
不過是有差啦 我有去聽過某系某教授的總經(我念台師)
04/08 13:37, 75F
→
04/08 13:38, , 76F
教授講GDP一節課提了好幾次說去中學教書不用知道什麼什麼
04/08 13:38, 76F
→
04/08 13:38, , 77F
你們只要知道這樣就夠了 云云 後來我就不聽了(那當然)
04/08 13:38, 77F
→
04/08 13:39, , 78F
這種事在台師大存在 而且我遇過兩次 包括自己系上
04/08 13:39, 78F
→
04/08 19:42, , 79F
其實...，不是每間學校都在台北，旁聽方便...
04/08 19:42, 79F
→
04/08 19:42, , 80F
有些偏遠地區學校，光到其他大學就要至少一個小時了
04/08 19:42, 80F
‣ 更多 yujihinata 的文章
文章代碼(AID): #1FVp8xKk (graduate)