[心得] 台大等外文所文學組上榜心得

看板graduate作者lilyyen (Sunny rainy day)時間12年前 (2012/04/04 00:26)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 11人參與討論串1/1

本文很長建議善用搜尋功能與下方目錄跳到有興趣的單元看就好 A. 背景 B. 報考學校與成績 C. 報考與應考小建議 D. 各校差異簡述與答題技巧 E. 筆試準備 F. 口試準備 G. 感謝 A. 背景我是台大理工學院學士+碩士，沒有輔系或雙修 (沒修完的經濟輔系不算的話) 大學部完全沒有修英文課，連大一英文都是用日文代替的研究所在LTTC的英文半日班上了5季，學了academic writing，也學了二十世紀美國短篇小說(類似基礎版的close reading)，請了寫作的家教，在台大待了四年修課+旁聽+錄音檔上了超過60學分的文學課(如果一門課聽兩次算兩門) 去年(碩四寒假)台大外文所差4X分、政大差1X分、師大差1X分，都沒上。碩四下跟畢業後繼續在學校旁聽，也與同學借錄音檔，今年二月考上了台大等校。 B. 報考學校與成績我報了八間，缺考兩間(原因後詳) 02/12國立中央大學備取三 (筆試太低沒藥醫) 英美文學與理論 (100%) 42 批判閱讀與寫作 (100%) 78 ----------參加口試標準: 120 = 我的分數 XD ------ 口試 (100%) 86 02/16國立交通大學缺考 02/18國立臺灣大學正取五英國文學史: 81 美國文學史: 31 翻譯: 92 (核算後(*0.5)分數: 46) 專業英文: 英文作文: 80 口試: 76.66 (口試資格: 筆試總分在129.00以上) 錄取與否: 正取考試總分: 245.58 錄取最低分數: 221.66 02/25國立政治大學正取12 筆試 (70%): 國文: 43.00 英文寫作: 65.00 英美文學: 60.00 文學作品分析: 51.00 口試 (30%): 90.75 總分:65.9583 正取最低分數: 65.9583 (Yes, that's me.) 最低錄取標準: 60.8945 02/28國立中山大學正取 (無口試) 英文閱讀與英文中譯: 57.0 英文作文: 68.0 英美文學史: 89.0 總成績: 214.00 最低錄取標準: 134.00 正取生最低成績: 201.00 03/03 國立中興大學缺考 03/04 國立臺灣師範大學 (筆試通過，台大上了就沒去口試了) 英文作文及翻譯 88.00 * 0.2 = 17.60 英國文學史 43.00*0.25 = 10.75 美國文學史 38.00 * 0.25 = 9.50 總分：37.85 初試及格分數(計算後成績)：29.35 03/09 私立輔仁大學 (筆試通過，台大上了就沒去口試了) C. 報考與應考小建議 a. 首先是重申一下：建議考生們作息要正常。我的習慣是讀到天亮，然後睡到下午，結果考中央前時差調不回來，整晚沒睡身體很不舒服就去考中央了，結果當然就爆炸了。因為已經爆了星期天的中央，我決定放棄星期四的交大，好好調時差，專心準備星期六的台大。 b. 接著，是建議大家鍛鍊寫字手的肌耐力。我自認寫字不慢，但我考各間的英美文學幾乎都是寫滿整整100分鐘。筆試在二三月，運氣不好的話天氣會很冷(今年考台大、政大的時候都只有12度左右)，手會更不靈活。我考台大時，第一科英史寫完手就開始痛，美史“To Build a Fire” 分析到一半手就很應景的麻了 XDD 台大整天考完，我手跟肩頸痠痛了三天，我就棄考了在師大前一天考的中興... c. 綜合a跟b, 建議大家報考的時候可以注意一下各間學校的考試時間，讓自己的戰力可以發揮到最高。 D. 各校差異簡述與答題技巧 (這段僅供參考我沒有詳細的研究比對各校差異，只是我個人的感覺) 有人說各校考題難易度差不多，我自己是覺得有差客觀看起來，學校對學生的預期就有差例如台大的essay有幾年要求1,000字以上今年中山的essay只要500字答題技巧我只想講一件事: 善用時間。我100分鐘大概只能寫一千字，所以一題25分的話，我就只能寫250字。這其實也反映了考試的局限性。既然你真的沒辦法講太多東西，他就不會考太細。所以你準備的時候只要每個時代的議題都有三個major support就差不多了考題方面: 前面有人分享，根據你的專長選校是很重要的像我文學理論很爛，所以注重理論的中央我就考不上 (不過我自認美史比英史好很多，考出來卻...) 台大: 英國文學: 喜歡考跨periods的議題美國文學: 喜歡考四個ism的比較, C4取2 Transandentalism, Romanticism, Realism, Naturalism 可能會考ID? 反正該看的都看過了大概就答得出來了 (?) essay: 考的多文學理論就看運氣了我個人覺得去年考得很像close reading, 今年的就非常理論翻譯: 看運氣... 今年我覺得考的相對平易近人政大: * 政大要考國文，包含文言文翻譯，還有50分的作文。今年成績還沒拿到，不過根據去年經驗，我英美文學考得比英文高... * 政大的"英文作文"因為是跟英教組一起考的所以會考得很不"文學"，反而很"教學" 如果你對教育有一些想法的話，答題會比較容易 * 政大英美文學一起考，所以能考的就更少了，準備起來就會更簡單重點抓住就是了 * 政大的文學作品分析會考得有點理論+close reading. 師大: * 去年是美史一堆ID，今年換英史一堆ID 所以他們大概很喜歡考ID吧 (???) * 師大好像很喜歡考Shakespeare。我總覺得他在台大的考試已經式微了 * 英文作文與翻譯作文也是考的偏生活化，大概500字的TOEFL essay就可以了吧? (其實我沒有考過TOEFL) 中央跟輔大: * 真的會考"文學理論" 輔大還會在考卷上註明，背答案的話不算分 (雖然重考古題看起來，真的可以背essay進去用) E. 筆試準備這裡我的方法(?)跟前面前輩們分享的差異很大建議大家還是以其他人的方式為主以下以準備台大為主 a. 我覺得最有幫助的就是去學校上課。台大英美史總共分成九個period (英史: 中世紀、16世紀、17和18世紀、浪漫、維多利亞、20世紀英國文學美史: 早期美國文學、19世紀美國文學、20世紀美國文學) 我除了早期美國文學沒有上到以外，其它旁聽+修課+錄音檔，中世紀、浪漫、20美各上了一次， 17和18世紀、維多利亞、20英上了兩次 19美上了2.5次，16世紀上了三次我另外也聽了一些文讀，西洋文學概論，歐史上下，小說雖說對考試表面上沒有直接相關，對於整個文學脈絡的掌握我覺得是很有幫助的。 (ex: 我對romanticism的”sublime”概念是從歐史學來的) b. 自己整理筆記的幫助...? 我沒有自己整理筆記。完全沒有... 我從graduate板上跟兩位學姐拿了他們分享的筆記在此感謝saweo1437跟clover04無私的分享! (saweo1437要我強調，她在分享筆記前會先確認想要考的人真的知道他要踏進的是什麼樣的一條路) 雖然我沒有考試專用筆記，我有我自己做的每堂課的筆記。我上課很專心，每堂課的筆記都抄的很詳細。但缺點就是，拉拉雜雜全部都記下來了，不適用於考前快速複習用。或許因為我課都上了很多次，主要脈絡都留在腦袋裡了，細節加減記得一些，所以還能夠應付essay questions. 如果我有整理筆記，我會做的是: 1. 歷史脈絡: 老實說我沒有讀完Norton的period intro. (狂汗) 我就依賴了各個老師上課所講的，以及clover04的精美精簡版。 (不過我同意她在她的分享文中所強調的，讀原文會比讀摘要來的容易重敘。建議大家有空還是可以讀一讀那傳說中寫得很好的Norton intro.) 2. 各時代的重點-ism以及重要作家 Norton雖然很厚，英史3,000頁*2+美史3,000頁*1，重點作家就是那幾個。 (ex: 今年考了六間，沒記錯的話我五間都寫了_Gulliver’s Travels_ 雖然我很愛Swift，但寫到最後一間都快吐了…) 阴這也呼應了clover04所強調的，準備“口袋文本”的重要性重點作家作品怎麼挑呢? a. 看考古題找 b. 下載老師們的syllabuses 這就因學校而異了，就像台大Shakespeare今年只考了6分名詞解釋 on "the Globe"，師大還是政大就考了很多個characters的重要性. 3. 作家的生平不會考，但你要大概知道他們的significance。 Ex: Stowe是Calvinist 迳超級虔誠。 4. 可以考慮把重要的quotation就抄在筆記裡面，考試就拿出來用 (ex: WW -> Spontaneous overflow.) 這要多詳細就看個人了。 c. 做考古題的幫助...? 我，呃，沒有寫。一年沒有寫。有啦，去年沒考上的那年，在考試當天有認真的寫了台大、政大、師大各一年。其它我在考前就真的沒有寫了。我跟其他台大應考的同學有組讀書會，原本是暑假開始，每人每週寫一題英史或美史考古題，大家透過Dropbox互相給予建議。但成效不彰，又因為我自己信心不足，後期就淡出，所以我真的有”寫”的考古題數很少。不過我有跟同學在考前一兩週時把台大的英美文學史從90年到100年逐題討論過一次。討論的詳細度大概是到把大綱列出來，可以用的quotation跟keywords覆誦一下，當天就看自己essay寫作的本事了。 essay跟翻譯的考古題我是完全沒有做... 台大以外的其它學校，都只有考前一晚下載了近五年的考古題，喵了一下，隔天就去考了… 我還是建議大家依其它考上的前輩的建議，要寫考古題，或者要練習思考跟練習寫作。我大概有連續三年的時間，每週寫一篇essay請老師改，然後rewrite，(LTTC的年代可以從draft寫到rewrite 6)，所以我沒有真的動筆寫考古題影響不大(吧) d. 參考書目與資源 1. Norton系列美史的部分，我請教了老師，把老師們覺得重要的作家作品的聯集的intro跟作品幾乎全部看了 (好像除了_Walden_ 其它都看了吧?) 我用三百塊買到了二手的第三版的Norton American Lit全集，拆成一小冊完全不心疼，可以隨身攜帶看或者躺在床上看也不傷手腕。可是看完到底留了多少在腦海裡呢… 還是老話一句，專攻重要的作家吧 2. 我有買別人的補習班講義，買了兩間。感想: 浪費錢。某一間的因為沒有筆記，從他鮮少的文本摘要，與錯誤不少的文筆，我寧可看Wikipedia. 某一間不少內容都是來自_The McGraw-Hill Guide to English Literature_ (PS 我自己是在二手書店買到了上下冊。因為他絕版了，買不到的人，台大圖書館有其中一冊，清大圖書館有另外一冊) 我覺得寫得還滿好的，只可惜有討論到的作品數沒有很多，討論的議題跟考試的重點也不盡相同。 (ex: Conrad它沒有提“Heart of Darkness”) 3. 大家都推薦的Glossary...? 我總共看不到十面...所以我沒辦法說實用度如何 4. Literary history 雖然我沒有讀Norton的intro，我有讀(一些)其它的書，像是 Longman的 An Outline of English Literature Longman的 An Outline of American Literature The Penguin Guide to Literature in English: Britain and Ireland The Short Oxford History of English Literature 前三本都很薄講得很簡單，最後一本很厚很詳細。我其實都沒有看完… 前兩本二手書店我看過不少本，建議可以去找找。書林好貴 5. Literary Theories系列就是最有名的那三本囉。我只有_Beginning Theory_看的比較多， Raman Salden的_ A Readers Guide to Contemporary Literature Theory_看了前幾章 Eagleton的買了沒翻開過... 6. Martin S. Day 系列美史我有看一些，英史看的很少，問題不在於Day的文字，而是因為這幾本書不太"實用”；他們不是考台灣研究所導向的書。 100分鐘能考的東西真的太少了，英國文學從8世紀到20世紀有多少重要的作家作品，相對來講細微的東西與次要的作家作品考試不會拿來考你。 7. Guide to American Literature by Callow & Reilly 這是二手書店買到的書，是書林(二三十年前?)出版的，如果找的到，我覺得寫得很不錯。找不到也不用驚慌，反正就是跟Day差不多的東西。我個人偏好這兩個作家的文筆，我就讀這本而捨棄Day了 8. Wikipedia 查名詞解釋的時候非常好用。我猜我就是用這個來substitute大家用的Glossary吧。有些內容的可靠度當然要自己斟酌，但有些寫得相當好 (ex: Stephen Crane的幾個系列葉面都有得到Wikipedia的高品質星星) 9. Librivox.org 免費有聲書網站。眼睛酸了可以把文本下載來聽。覺得Emerson的寫作沒有遵守他的“simplicity”原則也可以拿來配著Norton聽我聽了_Sister Carrie_, _Jane Eyre_, _Adventures of Huckleberry Finn_ 跟一大堆不會考的東西 XDD 像是Lucy Maud Mongomery幾乎所有的作品還有 _Little Women_之類的girls' book. 雖然對考試沒有直接幫助，對提升低落的心情倒是滿有用的。還會不小心染上一些old fashioned usage. ;) 10. Dictionaries 我這兩三年來幾乎都是用English-English dictionary了。簡單版: Collins (紙本有附PC版) 普通版: Longman (紙本有附PC版。它的Apple app是我用過介面最好的) 進階版: New Oxford American Dictionary (現在Apple內建的就是它) Macmillan的thesaurus也很棒，但app我不喜歡 http://www.macmillandictionary.com/ 11. Cliffsnotes, Sparknotes, e-notes, and whatever you find helpful online 總歸一句，我沒有讀中文的material. 在我好不容易把我的腦訓練到可以用英文思考的時候，我不想讀中文的東西然後再“翻譯”成英文。這也是一點點小小的驕傲吧。我不相信不能只讀英文的東西來考上外文所。 F. 口試準備問了幾個老師，大家都強調要顯現出你的熱誠。好像去年有一篇文章說台大老師都笑笑的，政大老師都玩真的。今年似乎是顛倒過來… 總之就把自己準備好，不要被黑臉嚇到囉我口試成績不高，詳細準備情形就交給別人來講吧! G. 感謝感謝我的家教老師兼好友，他看到我的天份，幫我說服了我父母，也在我一次次失去信心的時候給予我鼓勵。謝謝我男友從頭到尾沒有變過的信心，也在我低落時聽我滾來滾去。謝謝所有讓我修課或旁聽的老師們給我的機會以及幫助謝謝我的論文指導教授，讓我把工學院的碩班念了四年，才得以去外文系修課謝謝許多學長姐學弟妹給予的幫忙，借了我他們珍貴的書還有筆記謝謝讀書會的同伴們，未來也請多多指教謝謝所有朋友們給予的鼓勵 == 也謝謝有看到這裡的人希望你們有看到一些對你們有幫助的東西 -- I suddenly realized how to appreciate the subjectiveness in literature. Travel literature, political satire, essay writing--everything changes if your point of view is changed. Nothing is pure objective, and literature gives you the flexibility to spin. Finally I (kind of) understand "the value of studying literature" my teacher told me before-- "creativity, expression, interpretation, expanding the mind." May 9, 2010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.21.137 ※ 編輯: lilyyen 來自: 122.147.21.137 (04/04 00:28)

推

fir761218

04/04 00:34, , 1^F

04/04 00:34, 1^F

→

lilyyen

04/04 00:40, , 2^F

04/04 00:40, 2^F

→

lilyyen

04/04 00:40, , 3^F

04/04 00:40, 3^F