[心得] 台大科法所考取心得(筆試)

看板graduate作者ojo32 (ojo)時間12年前 (2012/03/31 00:38)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 12人參與討論串1/1

報考系所：　台大科法　正取　　政大科法　備1X 　　交大科法　一階就掰掰＊以下以台大科法的準備為主。背景：　　　小弟台大管理學院應屆畢業生，對原來就讀的學科沒啥熱誠，故想轉換跑道。　會選擇就讀科法所，一來是因為台大科法所考科的轉變，只考英文和和案例分析，　所以準備上相對的容易，不需要修過憲法或有其他法律的背景；二來是因為自己之　前有緣修到台灣法學大家－賴英照老師的證交法，才對念法律萌生興趣，發現法律　不僅是背背法條而已，探究立法的法源和立法者的思考邏輯才是學法的精隨所在，　而且也可以很有趣。準備方式：　　　　　　說真的，原ＰＯ跟多數準備研究所的同學相比，很混。從寒假開始準備，在這　之前還考了預官，每天晚上都打星海，常常下午才出門去總圖唸書。＠英文　　1.旋元佑文法書　　2.七千單字 3.歷屆考古題 4.TED(http://www.ted.com) / TIMES (http://entertainment.time.com/)　　　　　　首先，台大科法所的英文考試是跟其他科別的人考同一份試卷，但多數人因為　要準備專業科目，像是中會、經濟等等並不會很重視英文，但是你今天要考的科法　所只考兩科，一定要好好唸，不然因為英文被刷掉就得不償失了。　　　　　　我自己的英文底子不算太差，托福九十出頭，不過關於文法等等早就忘得差不多　了，所以我第一步就是上網找［文法書］。我在網路上找到旋元佑英文文法書，下載後印出來看。不要浪費時間看簡單的章節，從最容易出題的分詞構句，形容詞子句等　開始，抓回高中對英文的感覺，並釐清早忘記的文法，像是使役動詞的規範之類。在此強烈推薦大家善用google大神，一有不清楚的地方文法或用法，估狗一下一定會有答案，還可自答案之中自己去延伸學習，畢竟你要準備的是沒有範圍的，不要去想這　會不會考，覺得有機會用到就要學起來（例如我之前查到一篇介紹同志英文用語文章，也是看得津津有味）。　　　　　　七千單字老實說我看得不多，但有心的人重頭再背一遍只有好處不會有壞處，台　大考的英文單字並不簡單但是不是背完單字本就會？我也不知道。　　　　　　至於考古題，幾乎學校網頁能下載到的我都做了，少說也有十幾份，我的做法是　前幾篇先不計時的寫看看，了解自己的實力（答案在Grad-ProbAsk板），之後三四篇　再計時，訓練自己的速度。重點是做完一定要檢討，把不會的單字都查出來，有疑惑　的句型可以試著把整段文字鍵入google，或許會有前人問過同樣的問題，或者是因此直接找到原題的文章出處也說不定。善用網路，你就擁有全世界。　　　TED和TIMES是我念英文的消遣，前者有許多有趣的演講，而且多附字幕，邊看邊聽，不知道但有興趣的單字就查，就當作訓練自己的語感吧，人生也不只這一次英文考試，強烈推薦給要準備英文相關考試的人。後者我則是只看娛樂新聞，像有一天是　瑪丹娜的特輯，還有琳賽蘿涵的花邊新聞XD，畢竟讀自己感興趣的文章比枯燥的罐頭　閱測要精彩的多阿！但還是別忘記你是在這其中學習單字和一些片語的用法的，隨時　記得查網路字典。＠案例分析　　1.正義－一場思辨之旅 2.考古題小弟之前沒有修過邏輯，考過的商法考試也是背誦背誦再背誦，所以可說是沒有　相關的背景知識。在看過考古題的內線交易、重婚、基因專利等等議題，有人會問：　我需要去讀相關的民法、刑法、專利法嗎？我的答案是：可以，但沒必要。因為教授　想要的是一個有邏輯性，能把推理的歷程說清楚和自圓其說的說法，他並不要求你能　給出一個法律上的正確答案，所以你若因為讀了相關法規，在作答時受法規的既定印　象牽絆，你很可能會答出一個、你知道是正確答案卻無法清楚解釋為什麼要這麼認定　的答案。我建議，作答還是以能說服自己的想法做出發去推演，更有機會說服教授你　是一個能獨立思考並用邏輯的方式表達想法的人。　　　［正義－一場思辨之旅］這本書絕對是準備科法所必讀。　　　其中介紹了各種對於正義和倫理的學說，當分章節閱讀時我會覺得都很有說服力　也毫無漏洞，但當作者利用反例或是極端的情形強迫你思考的時候，各學說的缺陷就　一一浮現出來了，而這套思辨的邏輯過程，就是考案例分析時教授期待看到的，能在　看似很有說服力的論點中找到爭點（值得探討之處）和問題的能力。　　　更何況，法律制定時所遇到的困境，也不外乎道德規範和現實的拉扯，以及功利　主義和人權彼此衝突，都在此書的討論範疇內。故此書絕對能讓你把各類社會議題和　爭議看得更透徹，在考試時有穩固的著力點。　　　考古題，我起初試圖在時限內寫完，但在未經訓練的情況下簡直是天方夜譚。所　以我建議未來的考生們不要給自己太大壓力，以能完整寫出自己的思考邏輯和想法為　先，並把其議題上網查相關規定（最好是寫完再查做為比較），看看自己的想法是否　有嚴重的缺失？和現行法規是否背道而馳？（若真如此，並非不好但更要找到支持自　己論點的好理由）在檢討一番過後，切記，請再寫一次自認最佳的版本。論述這東西　一定是越思考越有條理，不要只是空想自己會怎麼寫，要扎實的提筆再寫一次，訓練　自身的語句的掌握度和連接詞的使用。　　　當然，也別忘了在大腦已經習慣邏輯思考後，重寫考古題要計時。應試技巧： 1.具體的例子，反例、特例、生活案例。誇張的反例或特例絕對是攻擊某論點的最佳手段。例如：將一個小男孩關在狗籠裡餵牠狗食餿水以換取世界和平，合乎社會公利？合乎道德? 2.多多利用邏輯，如三段式論點。這部分我是直接上網看邏輯相關的ｐｐｔ和文章，不用很困難，大致了解如何用　三段式的方式去表達想法就可。這樣的寫法會比用許多華麗文堆砌的論述文有說服力。 3.時間分配=分數分配+10分鐘題目約四五大題，考試時間100分鐘，一題假設是三十分，我花近三十分鐘去寫。　這樣能控制自己在好發揮的題目上言簡意賅、抓緊重點；難發揮的題目上絞盡腦汁、　不輕易放棄。畢竟一題３０分的題目你寫５０００字，老師不會給你３０分，但另一　題同樣３０分你只寫５０字，老師能給你高於１５分嗎？　　　並非要你每篇長篇大論來賺墨水分，但教授在改考卷時若看到各題間字數落差相　當大，便能輕易看出哪個議題你答得很困窘，分數就有高低，盡量避免此情況。　＊　最後提醒大家，考試一定要帶錶。　我考交大就是沒帶錶，那天也沒鐘聲，監考老師說停筆就停筆，連猜的機會都沒有。　我剩十題左右沒寫（不過還是拿了６６分阿殘念），直接掰掰。　　祝各位在準備或想準備科法所的同學們，考試順利！　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.68.170 ※ 編輯: ojo32 來自: 111.248.68.170 (03/31 00:40) ※ 編輯: ojo32 來自: 111.248.68.170 (03/31 00:41) ※ 編輯: ojo32 來自: 111.248.68.170 (03/31 00:42)

推

FSGuitar

03/31 01:05, , 1^F

03/31 01:05, 1^F

推

TWcoolnight

03/31 01:42, , 2^F

03/31 01:42, 2^F

→

ojo32

03/31 02:14, , 3^F

03/31 02:14, 3^F