[心得] 台大音樂學所面試心得

看板graduate作者 (阿輝)時間12年前 (2012/03/22 01:26), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
面試終於結束了!! 走出口試考場的瞬間,整個人是空的0.0 大腦智商瞬間降到谷底的感覺。 立馬打電話給老母報平安XD =====================正文開始===================== 原本的面試時間delay了大概半個小時 在考生休息室時,遇到了研究所的學長姐,然後先被震撼教育一下。 自己本身是政大民族學系(輔修哲學)的應屆畢業生。 今年也只報考音樂學所。(背水一戰) 進去面試的時候先進行指定演唱,殊不知在第一段最後一句唱錯詞!(囧哥) 好險最後一句的反覆有唱對,但老師就要我坐下,開始聊天。(抖) 有五位老師(由左自右是:陳人彥、王櫻芬、山內文登、楊建章、蔡振家) 以L型的座位3、2坐,而考生坐在L中的直角。 大大小小總共被問了十個問題(崩潰!!) 其實沒有記得很清楚時間,但大概是20分鐘吧?(原本預計是15分鐘) 所以20min/10個Q&A=2min/1個Q&A! 大概被問的問題如下: 1. 你為什麼想念音樂學? 2. 你覺得你的所學跟音樂學能有怎樣的結合? 3. 你為甚麼不直接唸人類學所或民族所,而要選擇音樂學所? 主要是由陳人彥老師跟王櫻芬老師發問,還算是順暢。 這三題雖然看起來很基本,但是非常重要! 除了知道學生對於自身所學的了解之外,考研究所的動機、對即將進入的領域的了解, 都可以從這幾題看得出來。 4. 你在音樂基礎理論的學習過程? (想必採譜跟樂理那科考超爛= =) 5. 田調經驗與音樂學? (這部分聊滿多,我舉了一些實際的例子跟自己觀察到的現象,但......= =) 6. 語言程度:蒙古語、越南語、日語? (原本以為機率很低的一題,竟然被問了= =) 這三題主要是王櫻芬老師跟楊建章老師發問,音樂基礎理論部分我說是自修 以及之前有短暫的時間跟老師學習,語言程度的話蒙古語跟日語算是閱讀可以 ,越南語就大概是簡易會話程度。田調經驗的地雷,是之後蔡振家老師跟楊建章老師對於 我觀察排灣族音樂在社會發展脈絡上,由時間性討論的論點提出解構與糾正。(汗) -------------------------------崩潰的開始------------------------------- 7. 學術研究往往與現實有些差距,請說說你的想法? (從這題開始打開地獄大門...) 8. 你的Proposal寫得有點攏統,提出了三個很大的概念,但似乎沒有一個明確的研究對 象,請解釋這部分? (我的回答:在之前曾經有想要找過一個對象,但是在深入之後發現樣本的歧異性需要在 經過不同地點的族群比對,才能確定樣本研究的可行性。) 9. 你剛剛談到"音樂或文化現象是活的,是種有機體",請你解釋一下? (心跳立馬飆升到300,這個問題也討論滿久的,大概有2~3分鐘。回答的部分大概是民族 學/人類學面對眼前所觀察的文化/現象的互動性、即刻性以及民族誌書寫和現有族群現象 的矛盾。) 這幾題算是很深入的問題,主要由楊建章老師負責發問,楊老師的專長主要是音樂史與 理論的研究,被問得有點抖。 10. English time:Please talk about "post-colonialism" 。(崩潰!!我大概回答 :後殖民主義不只是一種歷史的定義,而是一種社會在發展脈絡上的現象。從1990年冷戰 結束後,蘇聯解體(強大集權崩解)後殖民主義開始浮上檯面。在短短的二十年期間,這 門學問迅速發展,也吸引很多人去討論他。他的根本性質其實反叛了殖民主義(帝國), 是由社會的許多部份組合而成。然後後面就不知道我自己在講什麼了= =,講完教授還要我 談談所唸過的後殖民主義的書或是英文的相關paper,也可以談談薩依德,) 這一題是陳人彥老師發問,之前爬板知道會有英文的回答問題,想不到遇到時還是兵荒馬 亂。在談後殖民主義的書時,陳老師也半開玩笑說"你也可以舉王櫻芬老師的書",我就很 "誠實"地說我有看那本書。= = 最後王櫻芬老師問其他教授還有什麼問題,沒有之後就放我出去了。 出門瞬間整個人像是被卡車輾過700次。(我好像看見了一道光?) 過程之中王櫻芬老師跟陳人彥老師一直點頭。(兩個人大概點了100多次吧XD) 後來才發現好像是有在聽的習慣性點頭= = 五個教授中有四個發問。(山內文登老師沒有問問題) 原本很擔心的成績單的問題,沒有問。(因為我有一科16分的哲學系必修XD) ====================小小心得======================== 台大音樂學所的面試,從問題來看很重Proposal跟個人資料,除了概念要清晰,理論的基 本功也要很扎實。我的Proposal其實寫得滿爛,大概一張A4,然後也沒寫參考文獻就交了 (悲劇)。回答必須要言之有物,千萬別想打混或嘴砲過去。每個教授都看過很多學生, 也對這個領域非常熟悉,在他們的面前自己就像是一隻赤裸裸的小綿羊。(羞) 要把問題著重在於自身對音樂學的理論還有研究方法的了解,以及自身學問優點長處如何 運用,千萬別緊張! 答題的重點大概就是要對自己的資料很熟悉,還有自己的學術背景,你究竟了不了解 自己在學什麼跟你想要學的是什麼,還有誠實。 其實滿喜歡音樂學所的老師們,感覺人很親切,而且對學問有所想法與專業的部分。 20取7,上帝保佑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.99 ※ 編輯: forwish7 來自: 140.119.137.99 (03/22 01:30)

03/22 02:03, , 1F
你可以的 加油加油!!!
03/22 02:03, 1F

03/22 02:10, , 2F
阿輝加油!!!!!
03/22 02:10, 2F

03/22 14:39, , 3F
老師問很多問題表示對你很有興趣,不錯唷~
03/22 14:39, 3F

03/30 17:21, , 4F
恭喜原po 超厲害!!
03/30 17:21, 4F

04/01 20:16, , 5F
同學推~
04/01 20:16, 5F

07/11 20:21, , 6F
http://ppt.cc/V9jd 1 中正(非頂大校友cjls
07/11 20:21, 6F

07/11 20:21, , 7F
當老師公然罵髒話,最後求饒
07/11 20:21, 7F

07/11 20:21, , 8F
http://ppt.cc/yJ2B 2 中正(非頂大)校友公
07/11 20:21, 8F

07/11 20:21, , 9F
然說謊,還不敢面對
07/11 20:21, 9F

07/11 20:21, , 10F
http://ppt.cc/~TTI rock971230繼說謊後又
07/11 20:21, 10F

07/11 20:21, , 11F
遭起底是分身魔人!
07/11 20:21, 11F

07/11 20:22, , 12F
http://ppt.cc/Y9w0 3 中正(非頂大)校友ga6
07/11 20:22, 12F

07/11 20:22, , 13F
24641後段私大,洗上非頂大尾巴翹高高,笑
07/11 20:22, 13F

07/11 20:22, , 14F
07/11 20:22, 14F

07/11 20:22, , 15F
http://ppt.cc/gSq0 心情差 中正失業碩士
07/11 20:22, 15F

07/11 20:22, , 16F
竟偷拍學妹如廁
07/11 20:22, 16F

07/11 20:22, , 17F
http://ppt.cc/-yf2 絕食抗議 何不食鳳梨?
07/11 20:22, 17F
文章代碼(AID): #1FQWyj3C (graduate)