[心得] 電類準備心得：電子、電磁、工數

看板graduate作者lijay (流雲)時間12年前 (2012/03/18 20:46)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

先介紹我的背景，目前就讀交大電子大四，大一二時沉溺熱舞社，每每跳到兩三點才回寢室，隔天起來課已經睡過一半，剩下的課也不想去上，幾乎都只去期中期末考……靠著室友罩我作業勉強撐過這兩年。 Graduate板在我準備考試期間對我幫助很大，像是有板友幫忙整理報名日期、各系所規定的計算機型號之類的……因此在考試前我已下定決心，倘若有幸正取，必定發心得文回饋板友。在此先強調，我有補習，此篇心得文多少會提到補習班。先報一下考試成績，怕讓你看完了又臭又長的心得文後覺得這成績又不值得參考XD。成績有XX(YY)的情況，YY代表原始成績，XX代表級分或加權。電子電磁工數名次台聯大聯招 74.7(65) 62.3(57) 86.7(53) 正交大電機所 75 72 備南交光電聯招 36 34 備中央電機所 72 45(36) 62 備零、前言。 0-1：為什麼要唸研究所？雖然是個萬年老梗，但我認為卻是最重要的。在我看來，作任何事情都應有其動機，且根據以往經驗，動機越強烈通常成果越好XD。有沒有想過為什麼要唸研究所……因為不想當兵？因為想繼續跟女友在一起？因為想追某個LAB的學姊？因為更好找工作？因為喜歡研究學問（誤）？我認真的說，以上每一個都是很好的動機！重點是你能找到一個逼迫自己前進的動力。 0-2：研究所到底多難考？基本上，研究所考試絕對沒比你想像中難。首先要說的是，考科一向不多，多則四科少則兩科，而且每科間或多或少有相關，不像大學指考時國文跟物理般風馬牛不相及。再來以錄取分數來看，以電機類來說，你每科都有把握70 ，幾乎所有學校都能正取甚至是榜首，你認為你準備了一年還考不到70嗎？這麼看來，研究所似乎挺容易嘛…… 但事實上也絕對沒你想像中容易，70％的考生連一半分數都拿不到，報考人數動輒幾百上千，錄取率都是3％左右。光看數字有點難體會那感覺，簡單的說，平均而言你必須是該間教室內考最高才有希望錄取！一下說容易一下說難，所以到底是怎樣？就如上面提過的，70％的考生拿不到一半分數，換句話說有一大半的考生根本是來陪公子考試的，俗稱砲灰。只要你有認真準備，要上榜、要電翻那些陪考生是很正常的事情，但若你準備不夠，你就是被電翻的那群砲灰！研究所絕非可以靠運氣矇上的。 0-3：該不該去補習？補哪家、補哪個老師比較好？說一下我的狀況，我從小到大從未補過課業相關的課，這是因為我國中、高中的成績都不差，面臨聯考時自行複習並沒什麼障礙。但大學成績根本是爛到炸，我並沒有把握可以自己唸起來，所以我選擇去補習。補習說穿了只是一種學習方式，一種速成（但速成未必是好的）的學習管道，有補習不見得比較強，落榜的大有人在，我也認識幾位沒補習靠自修考上的強者。那到底要補誰啊？我提供一下我的看法：「師父引進門，修行在個人！」一位補習老師出道這麼多年，勢必有兩把刷子，否則怎能生存到現在？補習班當然只貼出上榜生之類的，所以請不要無腦相信名氣、榜單之類的。繳費前務必試聽過，確定這位老師的教學方法適合你！服務態度、價格、環境什麼的都不重要，你該在意的只有能不能上榜。套句黃勝嘉的話：「什麼是名師？能讓你正取的就是名師！」 0-4：認清自己是獨特的。每個人的資質、個性、成長背景都是獨一無二的，讀書方法當然也不一樣，我認同他山之石可以攻玉這句話，但絕非無腦模仿別人。我這人讀書「從來不作筆記」，我的想法是與其花時間抄還不如多想兩遍。除了工數外，其他兩科我也很少動筆寫，題目看完腦袋想一下怎麼解就結束了，頂多偶爾寫幾題保持握筆的感覺。至於怎麼複習？整本書拿來唸就好啦。當然了我並非鼓勵你這麼作，老話一句，每個人都是獨特的，借鏡他人經驗修正自己缺點是對的，但同時也請維持住自己的優點。壹、如何安排進度？在看這部分之前，先建立一個觀念：「進度」是替自己安排的！什麼意思呢，一天唸幾小時？預計唸幾遍？……請配合你自己的狀況進行調整。不是無腦跟著別人進度走，更不是拿來嚇唬同學的XD。「讀幾遍並不重要，重要的是有沒有讀進去。」這半年來我每科約「精讀三次」，片段章節的複習不下十次，各科目的準備心得會在下一部份詳細敘述。個人認為隨著一次又一次的精讀，其中所感受的境界大約可分為三個層次： 1-1：凌厲剛猛，無堅不摧。（暑假~開學）因為三下課業繁重，我暑假才開始準備，一個暑假補四科，一週十二堂課。原則是教完當天或隔天一定要複習，只要有認真上課，複習起來很快，通常一科不用半小時。至於假日，畢竟還在暑假所以我就沒特別唸書。一般來說，只要有跟上補習班進度，應該能扎實的將每一科基礎打好。除了觀念理論重新建立，同時也見識了各種題型，從送分題到經典難題。猶如將各門各派的武功招式拿來跟你餵招，並一一教授破法！ 1-2：重劍無鋒，大巧不工。（期初~期末）補習正課結束後準備開始唸第二次，第一個反應是「怎麼全忘光了」！原因很簡單，因為第一遍讀得太倉卒，通常並沒有很確實的唸懂。雖然感覺上全忘光了，但因為已經有底子，第二遍的速度應要比暑假時快上許多。但開學後伴隨而來的課業、期中期末、以及一堆雜務，基礎好點的在被進度追，基礎差點的就是落入追進度XD。此階段最重要的是將各部分塊狀的知識設法連結成一系統，同時也開始覺得之前學的許多公式、特殊解法實在變化太繁、花巧太多。只要熟知根本觀念，威力遠比許多速解法強大許多。 1-3：不滯於物，漸而進於無劍勝有劍之境。（寒假~考前）開始唸第三遍時已經進入寒假了，當時心裡非常惶恐，深怕唸不完，但所幸前兩遍打的基礎夠穩，不到半個月便結束第三遍。同時配合考古題進行片段章節複習，將時間花在不夠熟的地方反覆練習，已熟讀的部分只需保持手感即可，並且複習的速度會越來越快，在考前一禮拜，我一天能把三科掃過一遍。到這階段讀起書來，會有種行雲流水、任意所至的感覺，之前所拼湊出塊狀、系統般的知識皆可一氣呵成貫通。貳、電子學準備心得-吳定中。我花在電子學的時間是最少的，雖然許多人覺得電子學量多又零碎，但我準備起來卻覺得其實內容相當有系統！以BJT、FET來說，一開始的半導體物理觀念要建立好，懂半物後再來談各種操作區下的元件特性，接下來的各組態放大器，甚至電流鏡、差動對，本質上都是在操控它的元件特性，最後再來熟練電路分析。 OPA、二極體比較不同，我覺得幾乎是在考驗電路分析技巧。剛開始因為電路分析還很弱，寫題目時很挫敗。但經過 BJT、FET循序漸進的練習後，重新複習時反而覺得這邊沒什麼。我電子學是補吳定中的，他的電路分析很有一套，但我只吸收了一半吧。吳定中很不屑Smith，但他的課上起來跟Smith原文書很像，非常不適合初學者！上課垃圾話很多，節奏異常難抓。暑假結束時聽說劉超已經教完了，吳定中還在BJT小訊號…… 開學時似乎發現可能上不完，一直在趕課，講頻率響應的時間比二極體還少……。我採用的方法是選擇性的聽他上課，覺得不值得聽的就自己寫題目，因為如此到開學時已經有點聽不懂。便試圖整理出一套觀念來駕馭電子學，所幸他的書寫得還不錯XD，唯一缺點是題目太少，但可用他出的題庫本互補。如果要上他的課，我會建議用補帶的，比面授省下許多無謂的時間。參、電磁學準備心得-程雋。電磁的在校成績本身還不錯，加上個人又偏愛物理類學科，電磁是我花最多時間的科目。程雋是有名的觀念派，聽他講課真的是種享受，上完會有種「某某科不過如此，我全部都懂了。」的感覺XD。許多人認為他帶的題目太少又太難，不符考試。我的看法認為，電磁學是最重觀念的，加上近幾年考題趨勢不以艱難計算為主，以背題型的方法來準備考試已經不切實際了。雖然花在電磁的時間是最多的，但其實上我連程雋那兩本電磁學的例題都沒全部寫完，事後證明我太注重於觀念想法，題目練習量非常不夠，以致於考試成績不是很好看。肆、工程數學準備心得-劉明昌、黃勝嘉。個人認為微方是「背科」，比的是誰用的方法對，觀念倒是其次。級數解、Laplace、Fourier……其實題型變化不大，這部分的分數務必拿到，個人覺得ODE是最難的，一不小心出手太狠沒幾個人算得出來。 PDE算是前面許多章節的集大成，前面都沒問題了那唸起 PDE應該是水到渠成的事。我的微方準備的相當瀟灑，許多難題我直接放掉，自己很清楚就算能背下來，到考場也不見得寫對，乾脆就專心衝刺基本題。在平常寫練習時，千萬不要鐵齒認為這個你不可能忘記，差個正負號，少補個常數，你這題就是白算了。以考試的角度來說，算錯比不會更慘，不會就不會大不了空著，算錯你可是還浪費了時間在上面。之所以選擇劉明昌，主要原因是看中他重視解題，以及暑期班確實在暑期結束XD。由於暑假時實在很無聊，我也順便聽完了他的複變，個人認為他複變比微方更值得聽就是。因為上課節奏極快，非常不建議自己抄筆記，扎實的把課聽懂，理論上絕大部分的題型都遇過了，剩下的變化題就看你如何活用學到的技巧。相較於微方，線代更有「數學」的味道。和微方完全不同，我建議線代盡量不要盲目背公式，一切都以觀念去帶計算，我甚至連QR分解都背不太出來。我台聯能上榜的最大關鍵就是工數夠高，其中我認為是熟讀線代救了我。線代可大致分為：基本運算、線性映射、對角化三部分。其中又以線性映射為分界點，能撐過去的線代都會很強，反之就是在線代上面只能拿零碎的基本分，在拿分方面通常呈現兩極化。進入第三遍或考前複習時，由於時間所剩無幾，我建議以大量的是非題來釐清基本觀念。線代許多觀念都得讀過後面的章節再回頭往前看才能領悟，是繼電磁後第二個讓我有一氣呵成感覺的科目。其實黃勝嘉的線代是開給考資工所的，但我很喜歡他的上課模式及節奏。每結束一小段落配以少量題目來洗觀念，每結束一大段落時會往前章節連結一些觀念，而不會有一段一段分開教的感覺。影響我最大的是他會不斷叮嚀學生要唸書，一直強調全台灣多少研究所考生、錄取率多低、大學畢業出去會多慘……不過他的政治立場很偏頗XD，沒辦法接受上課談政治的請三思。伍、最後階段。 5-1：考古題的重要。考古題很重要，但要知道重要的點在哪。如果你是指望背一堆考古題，去賭可能重複出的機率，那我會建議你把原文書後面的習題拿來背會更有效果。我的看法是：考古題提供了確切的考題趨勢，以及完整範圍的考題。以理工最熱門的台清交成四所來說，每間學校考卷的「味道」都不一樣，就算同是交大，電機所跟光電所的重點也不盡相同。透過考古題得知考題趨勢會更好準備。不過我認為更重要的是後者：完整範圍的考題。平常在寫題目時，其實或多或少已經知道題目在考什麼了。舉工數來說：唸到一階線性ODE時，不管題目出得多難多有變化，你已經知道就是在考一階線性！那解得出難題也不怎麼意外囉。但實際考試時不同，出題教授不會這麼好心告訴你他在考什麼。第一題考常係數高階ODE，第二題考反矩陣，第三題考PDE ，第四題考Laplace……如果你沒有確實將知識整合，範圍大的考法會把你搞得暈頭轉向，甚至連最基本的送分題都忘了怎麼解，此時考古題就提供了很好的練習機會，讓你模擬實際考場的感覺。我大約是在十二月中開始寫考古，當時是精讀第二遍即將結束。雖然考試時間是100分鐘，但我考慮到實際上考場可能會過度緊張，改壓縮計時60分鐘，約寫到一月中，得知自己的盲點後進行第三次總複習。 5-2：別被黑暗兵法影響。每年到了考前就有許多缺德人在板上用黑暗兵法。像是已經唸五遍了，考古題至少要寫5~10年，考古題沒寫 80以上都是砲灰……當然還有最經典的砲灰指數分析XD！我不清楚其他人的狀況，但我考古題只寫98、99兩年，連最重要最接近的00年都沒寫。寫出來的分數也跟實際考試時差不多，簡單點的可以拿60、70分，有難度的20、30分也有拿過。砲灰指數測出來更是幾乎要重考的430分XD。到了考前階段，為了避免心情受到影響，建議只看板上提供的重要資訊，其他閒聊的垃圾話都別看了。 5-3：堅持到底。研究所考試如同一場馬拉松，比的不是誰起跑得早而是誰堅持到終點。我在步入一月時進入了最倦怠的時期，加上感覺唸不夠多遍，又被別人說只寫兩年考古題等著當砲灰……等壓力之下，一度很想放棄想說就當兵算了。所幸靠著一股不服輸的念頭頂住了，不斷告訴自己：現在放棄就真的要當砲灰！撐到最後就是你的。最後想說的是，考試這種事，七分實力三分運氣。我覺得大概前10%的考生，實力都差不多，上榜與否的差別僅取決當天的狀況和運氣。上間備取，這間榜首的情況也都常看到。有時候，不是你不夠努力，也不是其他什麼的，真的只是運氣不好而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.116 ※ 編輯: lijay 來自: 140.113.122.116 (03/18 20:48)

推

zxzxzx12345

03/18 20:49, , 1^F

03/18 20:49, 1^F

推

fgfghr2000

03/18 20:50, , 2^F

03/18 20:50, 2^F

→

fgfghr2000

03/18 20:50, , 3^F

03/18 20:50, 3^F