[心得] 長庚工商管理所財管組推甄面試心得

看板graduate作者DanSir (香蕉牛奶)時間12年前 (2011/12/08 02:45)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

小弟成績並不亮眼，推甄的幾所校系，或許也有許多人認為不如重考。畢竟板上高手眾多，而那些頂尖高手的心得文自然惠我良多，但相信板上也有些實力並無如此亮眼，卻仍準備推甄的同學。故雖僅有如此表現，但仍厚顏的發篇心得分享。希望能幫助到板上程度與我接近的學生，日後推甄能也有所參考。 ----- 背景說明私立後段財金系　系排31% 班排34% 從沒領過書卷獎，成績很爛。沒有專題、沒有比賽紀錄、沒有英文證照英文又很爛(大二被當整套，最低分28分) 當過社團幹部、社長、班代。社團活動豐富。推甄結果長庚大學　　工商管理學所-財務管理組　正取高第一科大　風險管理與保險所-財務組　未放榜，分數確定沒正取虎尾科大　　財務金融所　　　　　　　書面資料88分。不會去面試。（面試標準75分）書面資料　　其實準備的很倉促，原先要用InDesign排版便因為來不及而作罷。只用word簡單的排版、力求簡單扼要、閱讀順暢。主要分為以下四點做準備：自傳、讀書計畫、研究計畫、附件。以下分別簡述。自傳　　最開始先放上一個簡歷( 1 page)，簡單扼要的說明自己的證照數、特長。像我社團經驗豐富、也有工作經歷，我的簡歷便特別著重這點。我自己是認為簡歷不要用很制式、老梗的規格。一定要自己設計過，按照自己的強項去編排，將自己最強的部分放在最明顯的位置、最大的篇幅。　　自傳上面廢話能省則省。我最開始連家庭背景都拿掉了。誰在乎你住哪裡、家中有幾個孩子？僅在推風保所的時候，簡單提到自己單親的媽媽就是透過保險幫助許多人，也用這份工作將兩個孩子撫養長大噗啦噗啦噗啦… 　　每個段落我想表達的重點，我都會做成圖表。重點只有在段落標題以及圖表，文字只是用來點綴配合。我的目標是做到即使把自傳的文字拿掉，留下表格和圖表就能看懂自傳內容了。讀書計畫　　總覺得這個東西，每個人寫出來都大同小異。不外乎就學前念英文、就學後則將學校的課表拿出來抄。重點我會認為是在報考動機以及未來的就業方向。　　我的報考動機大概一段的篇幅，文末用條列式列出五點「為何要選擇貴校貴系所就讀的原因」。在這樣的過程中也整理了一遍自己的思緒，讓自己在之後面試被問「就學動機」以及「為何選擇這所學校」的時候能很清楚的表達。　　未來的就業方向我是和就學計畫、研究計畫扯在一塊。研究計畫是金融商品的異常報酬率。就說之後希望想走基金經理人，想要了解金融商品就必須先認識風險，由其現在金融事件頻傳。而貴校吧拉啪拉…（開始拍馬屁）研究計畫　　如果可以的話，先打聽可能的面試教授是誰，他們做什麼哪個領域的，然後投其所好會比較好。我自己因為同時推甄風管、企管和財管所。又只想要用一個研究計畫搞定。就忽略掉這個地方了… 面試過程　　分兩關，不可以帶資料進去。（我印了三份自傳，本想可以交給面試教授。但沒派上用場…）採集體面試（一次兩個人）在我前面那一組，出來的時候兩個人都一付超級難過的屎臉，我和陪考的朋友都愣住了。第一關　專業關　詹錦宏教授　劉志亮教授一坐下先由劉老師發問，兩個人輪流回答。詹老師看起來是扮黑臉。劉：請說說看你進來以後想做的研究方向？劉：歐美最近經濟很糟，有人認為之後歐美會有失落的十年，你認為是什麼原因？劉：之前日本也曾有過失落的十年，你認為歐美失落十年和日本的有什麼不同呢？詹：CAPM是什麼？　　　　這題超基本的重點我居然忘了＝＝詹：最近失業率很嚴重，可以舉出政府有什麼搶救失業的財政政策和貨幣政策嗎？詹：什麼是選擇權？詹：何謂線性迴歸？劉：台灣於2012年即將採用IFRSs會計準則，這對台灣未來會有什麼影響？　　　　會計！？囧　不會　劉：會計上面有許多折舊的方法，可以告訴我有哪些方法，又分別是怎麼計算折舊的嗎？劉：HTC和APPLE的專利戰最近打的很火熱。你們放心，你們是念財金的，我不會問你們那些科技的專業問題。我想請你們說說看，會計報表上的專利是什麼？　　其實面試過程蠻輕鬆愉快的，雖然不是每題都能回答出來。但是其實沒有這麼可怕。或許前面一組面試的同學遇到更可怕的際遇吧(?)… 第二關　表達關　棗厥庸教授　　這關教授把氣氛弄的非常輕鬆，應該是單純想看大家的口語表達和應對進退。我們進去的時候，前面一組人也留下來聽我們”閒聊”。到最後有三組人同時留在面試地點對話。　　大多是閒聊，然後再透過我們的回答來反覆問問題。了解我們的邏輯性和表達能力。比較明確有被提出來的問題有　　簡單和大家自我介紹。　　你是念○○大學○○系的吧，介紹一下你的校系吧。　　你除了長庚大學以外，還有推哪幾所學校呢？我自己在回答的時候，盡量都用簡單的比喻去論述。　因為自認專業能力並沒有這麼好，與其背出定義、公式。不如趁回答問題的同時，強調自身的表達能力。像是解釋何為選擇權，我就說了個故事。　我想試著用最簡單的方式去打個比喻。老師，我想買你手中那隻原子筆。於是我和你約好，在一個月以後用一百元買下。這便是遠期契約。而我將量、價格和交易時間都設定好SOP以後，就成了期貨。接著，為了規避風險，我想要和老師做一個額外的小小交易。我給你十塊錢，你要保證一個月以後會用一百塊賣給我這支原子筆。即使一個月以後我沒有和你交易，這十元的權利金仍是老師的。這就是選擇權了。當我想跟老師買下「買筆的權利」便是買了一個買權。吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦… 我並沒有辦法說出很精確的公式、定義。常常老師問我公式時，回答的並不漂亮。但目前三家面試過程，似乎每位老師都還算喜歡我這樣的回答問題方式。當然各位高手若仍清楚表達出公式以及定義。就別理會我的偏門技巧了。以上分享。 --

→

repise

11/16 19:21,

11/16 19:21

→

repise

11/16 19:24,

11/16 19:24

→

repise

11/16 19:24,

11/16 19:24