[心得] 政大新聞所面試之灰頭土臉

看板graduate作者 (平平)時間12年前 (2011/11/07 13:03), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
一直被老師質疑報考動機!!! * 走進面試室,三位老師呈現 * * 的座位 我坐在三位的前方,中間那位是系主任, 馬上就說他看過我在台上主持(在學校主持很多活動),我趕緊說謝謝 接下來老師的問題個個都很奇妙 1. 你剛剛是第一次進來我們新聞館嗎? 看到新聞館有沒有什麼指教? 我說我主要上商院的課,傳播相關的課在傳院上,比較少進新聞館 但是之前請盧非易老師幫忙寫推薦信的時候有進來過, 我比較了一下傳院和新聞館,認為新聞館井然有序,有助靜下心思考 老師就吐槽說"你是說我們都老摳摳就對了" 我趕緊說"沒有,我相信各位都是很有學識、很能創新的" 之類的話 2. 你的自傳有很多主持的經驗,還有廣播主持、電視演出,你應該去投考廣電所啊 我說我在主持電台的經驗中理解到媒體的重要和影響力之大, 舉了一個在央廣收到聽眾來信很感動的例子, 但是老師馬上打說你的課程也沒有選很多傳院的不是嗎 我說就是因為在大三時央廣的這個經驗給了我很大的啟發, 所以我交換學生回台的大四就選了盧非易老師的課程。 3. 你夠瞭解我們嗎 ? 你知道我們分別是誰和我們的研究是什麼嗎? (?!!??!?!?! 聽到這個我差點挫屎,好家在前一天看包種茶照片有認得系主任是誰 但是另外兩位我真的認不出來,就說對不起我這之前只有研究新聞所的整體願景、背景 因為對每一個老師沒有非常的熟悉,所以不敢貿然回答, 但如果我進來了一定會積極調查找到適合的老師之類......我覺得這題我回答得不是很好 4. 你說你想改變世界,改變世界的快感到底在哪裡? 這是我忘記說了什麼提到的東西, 我說我有遠大的夢想是透過自己的力量改變世界,不一定是要眾所皆知的 即便是影響到我身邊的人,隱隱的影響也是很好,逐漸地改變世界是我的理想 我拿出賈布斯挖角別人所說的"改變世界宣言",認為人生在世就應該留下一點痕跡 5. 你可以說一下你的特性和新聞所、傳院的特性哪裡相關嗎? 我提到新聞所是針對資訊的接收、處理和再產出,講到這邊就被老師打斷 說每一間新聞所都是這樣啊,你覺得政大新聞所特別在哪 我就說因為新聞所背後有傳播學院,對於一個非本科系來說,我們透過學程、選課的自由 可以補足非本科系的不足,可以學到更全面性的東西 至於我的特性我是說我是有創造力、主動、有野心的人 我說我的創造力來自過去在傳播產業的工作經驗, 我的主動來自於在商學院競爭之下的訓練, 我的野心,從剛剛的回答感覺得出來,我希望透過一己之力改變世界,那怕是逐漸也好 6. 你提到你很想影響世界,你到底想影響什麼部分? 我提到資源分配不足,但我說明不是指物質面的1% 99%的資源分配不足 我指的是快樂的分配不足,並提出我過去參加的綜藝節目為例 我希望可以透過媒體的力量讓越來越多人都快樂,讓每個人都有快樂的權利(之類的 (這題回答得有點趕,因為已經聽到鈴聲響了) 然後時間到~! 大體來說我覺得我回答得還算流暢,沒有停頓和空白, 可是我不確定老師能不能夠理解或接受我想說的事情 還有一個部分很挫屎,老師似乎上網查到我也有上政大企研 所以就問我說"你又申請政大企研、又申請新聞,那你到底想去哪呢? 你在這邊講一套,過去企研又講一套,這會讓我們很懷疑你的誠信!, 你申請兩間都去,那你申請一百間你會每間都去嗎?你會不會根本不知道你想要什麼?" 我心裡想,眼前的老師也知道我一定是這邊講一套過去講一套 如果我在這邊跟他說企研上了我還是會選新聞之類的話,他應該反而會反感 所以我就提出,我知道自己具有商學院的背景、也有傳播產業的經驗 我認為在未來商業和傳播的整合是很重要的,所以我兩方面都想嘗試積極的發展 而我相信自己不管在哪個領域都能夠如魚得水,激發出自己的潛能去達到自己的目標 我如果申請一百間,那才是真正不知道想做什麼,(沒有影射誰喔!!!!) 但我針對這兩個領域的交會去準備,才是真正知道自己想做什麼(之類的 老師沒繼續追問下去,就跳到改變世界那一題 我不知道自己回答得好不好,但面對把我身家摸透的老師 我認為他不會想聽場面話! 所以當下我真的講不出我一定非新聞不可的話, 我只能理性的提出我認為我可以在企研、新聞得到什麼、激發什麼能力blabla...... 如果這不是他們喜歡的答案,我只能說,我判斷失誤。 以上是我大概的心得,我想放榜後再來看看到底我的回答有無問題...... 現在我只想去逛zara因為其實我企研也沒有回答得很好...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.93

11/07 13:08, , 1F
第三點 其他兩位老師妳沒認出來的 他們有說啥嗎?
11/07 13:08, 1F

11/07 13:08, , 2F
沒說啥 點點頭而已
11/07 13:08, 2F

11/07 13:08, , 3F
我覺得認老師真的是很恐怖的題目 網站上也沒照片啊嗚嗚
11/07 13:08, 3F

11/07 13:10, , 4F
你可以問看看你的戰友 看他們是不是一樣被念得很慘
11/07 13:10, 4F

11/07 13:10, , 5F
幹我發現我有一位不應該沒認出來
11/07 13:10, 5F

11/07 13:10, , 6F
但我真的很少見到他 慘了慘了慘了......
11/07 13:10, 6F

11/07 13:10, , 7F
我覺得妳答的都不錯阿.....
11/07 13:10, 7F

11/07 13:11, , 8F
我去中山面試 也只認出一位來阿 妳會上啦 加油
11/07 13:11, 8F

11/07 13:14, , 9F
原來過程是這樣...我覺得回答得很OK啊沒問題的啦~
11/07 13:14, 9F

11/07 13:15, , 10F
老師問的問題很直接欸 XDDD
11/07 13:15, 10F

11/07 13:30, , 11F
鍾蔚文院長、林元輝主任、方孝謙老師(由左至右)
11/07 13:30, 11F

11/07 13:32, , 12F
我挫屎哈哈
11/07 13:32, 12F

11/07 13:44, , 13F
直接跟她研究所想要雙主修好了
11/07 13:44, 13F

11/07 14:16, , 14F
Jason同學你太悲觀啦,教授只是想打壓你看看會有什麼反應啦
11/07 14:16, 14F

11/07 14:18, , 15F
抱歉 她是約翰
11/07 14:18, 15F

11/07 16:50, , 16F
我覺得我好像知道你是誰...哈哈 有補戴然嗎?
11/07 16:50, 16F

11/07 18:06, , 17F
別想太多了,放輕鬆等結果出來就好啦:)
11/07 18:06, 17F

11/07 18:23, , 18F
to Bn 是的我有補@@
11/07 18:23, 18F

11/07 18:33, , 19F
IBERIC是無緣組員嗎
11/07 18:33, 19F

11/07 21:47, , 20F
是的...看到你被拉走,我們其他9:00報到的頓時失去希望....
11/07 21:47, 20F

11/08 00:32, , 21F
9:00組每個人都很強我覺得不會有問題的....
11/08 00:32, 21F

11/13 15:39, , 22F
怎麼感覺回答的很籠統阿...
11/13 15:39, 22F

11/17 20:07, , 23F
老師會問那麼多感覺很有希望
11/17 20:07, 23F
文章代碼(AID): #1EjsQH7I (graduate)