[心得] 政大風管(管理組)錄取心得

看板graduate作者cmark1012 (Pomeranians)時間13年前 (2011/04/15 01:27)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 20人參與討論串1/1

考生背景：台大財金大四推甄名次...126/169 (75%) 平均76.85分...... 不過大四上非常靠近書卷(這對面試被問甚麼和我的回答有很大的影響......) 以下是很長的投考心路歷程，可以直接->兩頁沒關係其實我很早就確定我要考研究所(約莫大一下升大二上) 也大概知道自己會往保險/精算作發展 (因為家姊已取得北美精算師協會副精算師資格在美國執業，也連帶影響我) 但當時突然面臨人生中一大挫敗 (微積分被當掉，這對吃數學吃很重的精算之路而言，簡直是一場災難) 結果我本來保持不錯的系排名也被拉下水(從30%直接落底) 大二大三時又勤跑各社團、系隊和系學生會運作最忙的時候一個禮拜有三個晚上要分別參加不同社團和課外活動的聚會還有一周兩次的系隊練習根本無心(也不想)面對課業挑戰但自己又很不知死活的一直修一堆奇怪的課增加loading 結果就是課業死的更慘一直到大三下才漸漸醒悟不可以再這樣下去了才慢慢有些起色在此同時和我幾位同學們(hill9978, lawer2277, Walksky, yeanla) 一同報名研究所補習班(他們也都做完心得分享了) 大四上因為準備考試的關係，選課也盡量選跟考試相關的惟一一科比較不相關的"經濟社會學"，居然在口試時又救了我一命，也算是很神奇的造化而大三下、大四上的必修與選修課程又讓我對於金融機構的風險管理和台灣的健保體制有了更多的想法也更加深了我往風管保險領域發展的決心因此我便以台大財金保險組和政大風管為主要目標並在考財金所前報了清大計財和台大商研當作試考 ---------------------------------本文開始-------------------------------- 因為今天終於收齊了所有參與考試的成績單了所以才挑今天發心得文台大財金(保險組) 台大商研(甲組) 卷面卷面英文(B) 52 英文(A) 74(門檻：52) 經原 24 經濟(A) 22 統計 23 統計(H) 61 財管 56 英文不加權。經原統計財管加權30% 僅採計經統兩科初試最低錄取標準：加權計分總分237.40 初試最低錄取標準：131.00 政大風管(管理組) 清大計財(甲組) 卷面卷面英文 72.0(作文24) 英文 75(門檻：53.71) 經濟 49.9 統計 50 統計 33.0 財管 60 英文不加權。經濟統計加權50% 僅採計統管兩科(選考) 初試最低錄取標準：加權計分總分19.7813 初試最低錄取標準：131.00 而這邊我的分數為 (72+49.9*1.5+33*1.5)/400*100*0.5=24.5438 政大風管二階書審 99.0 面試 99.0 總分=24.5438+99*0.2+99*0.3=74.0438(正取3) 讀書方法與準備這部分我同學們前面已經講了很多了我就不講了反而希望後面的人可以看到我犯了哪些錯，並避免再犯首先我必須承認我最後統計、經濟經典題型和葉小蓁老師的題解本都沒作完 (這也報應在我的台大考卷上) 若要給後面的人一些建議，我會認為時間分配還是要以多練題目為主，觀念就會起來了我暑假到11月前都還沒有正式開始寫考古題或經典題型的結局就是一場悲劇 (我9月底-11月都在準備SOA北美精算師協會的考試，以為可以幫自己的口試加分... 結果如果你連口試榜都進不去這些就都暫時用不到了......) 最後在經濟方面，因台大財金和政大風管(以往)的個經比例遠高於總經所以全力拼個經放總經結果台大商研、台大財金總經都一半.... 政大風管變成商院聯合出題，總經也差不多等於送他只有財管因為題型有幾乎寫完加上題庫班，所以考得還算OK(但我最後用不到......) 另外我還是覺得無論如何都要花點時間念英文直到現在我還是覺得我台大英文考的比我想像的低非常多...... 這可能跟考試當天我一進考場就開始傻眼有關但政大的情形剛好相反若我的英文沒有辦法拿到7X，可能又要被刷出口試榜了作文24分我也覺得很意外的高(我中高複試一直死作文)，但把握幾個原則：字數要足夠、立論要完整、不要寫錯字、架構要出來大體而言應該就OK 至於考台大財金的統計學時我腦袋在看到考卷之後就一片空白顏媽上過的無母數我全部都忘了......... 所有考台大財金的人都知道統計炸了就再見了........ 沒想到到了風管統計又炸(這跟我11月考SOA的內容很像但無奈就是記不起來) 只能說我的英文最後救了我讓我能進二階社團經驗、證照考試等才派的上用場..... 如果以後有機會再參與其他考試，我會認為：專心做好你現在該做的事才是重點就財管的角度而言，多做其他事情將增加你的變異數雖然報酬可能會高(書審/面試分數)，但也增加了不能進口試榜的不確定性顯然報考SOA考試的當下，我個人的風險控管做的還不甚佳啊...... 接著稍微講一下面試/書審心得，這部分也是這個版很少有人發的事實上說來慚愧，我大學時就已經有過面試和做書審的經驗了這一次政大公佈口試榜到截止收件的時間雖然很短但因為以前已有相關的檔案建檔我做起來就只是將風管所所方所要求的項目一一陳列並膠裝彩印而這四年中因為重點都沒放在念書的關係我反而有很多大大小小的活動經歷可以放到我的書面審查資料例如多個社團的重要幹部(副社長、社長等) 相關的證照考試(SOA Exam1, 普業、高業、投信投顧) 工作經驗(儲蓄互助社助理司庫) 活動經驗(大型營會副召) 以及許多的青年會議等但擺入這些資料的同時，請記住一個要點是：扣緊這些事對你的啟發和可能會影響你就讀此所的原因像我的工作經驗就讓我有很好的機會看到類金融機構如何進行其風險管理和其面臨的挑戰而一些社團的領導經驗和團隊合作經驗則讓我更加成長另外，在從事課外活動中，"人和"也是相當重要的課題特別是有機會可以認識業界的人，並能夠讓他們為你寫推薦函的話會變成很大的加分利器加上政大公佈到收件的時間如此短促，若能夠附上一兩封推薦函更能證明你的動機和積極程度。另外，雖然書面審查的內容很可能是你嘔心瀝血之作，但請不要期望教授們公忙之中願意撥冗閱讀自己的大作量多或許代表了你的誠意，但也請務必做到質精可能的話甚至做成類似一頁的CV 讓教授們一目了然你的"豐功偉業" 如果排版的夠好，甚至可以讓他們忽略了你很多隱藏的小缺點(ex:成績太差) 在我的面試過程中，雖然我做了一份總頁數30頁的書審資料(包含一篇與風管相關的報告) 但我也設計了一頁有我個人所有資訊的個人簡歷在10分鐘的面試過程中，三位教授僅有一位有真的翻我的歷年成績單和其他資訊 (當然，我的個人簡歷也盡量做到隱惡揚善就是) 至於面試過程中如果有去聽政大風管所說明會(我強烈建議對於自己想投考的系，說明會一定要去) 就可以知道管理組幾乎不太問專業問題主要也都是針對你的人格特質進行問答加上每年必出的英文文章閱讀與摘要而當我進入考場後，便發現管理組口試一如以往，且只有一關10分鐘而且在等候前一位口試者結束口試前，也真的需花10分鐘時間閱讀一篇英文文章我的指定閱讀文章為：The Risk as Dividing Line Between Past and Present. 進入會議室後，依序認出口試委員分別為系主任王儷玲老師、蔡政憲老師和另一位女老師 (應該是陳彩稚老師，後來回去對照片並不像是鄭士卿老師，當然也可能認錯....) (這個資訊招說會的說明手冊也有寫) 主要的問題由王儷玲老師發問，蔡政憲老師為輔。另一位女老師則問英文專文問題被問到的問題有： 1.自我介紹、報考動機與未來展望：這個問題還蠻重要的，因為後來被反覆一直問。我一開始的時候答的不是很好雖然四年前曾有類似面試經驗，但其實還是會緊張，話都講的不太清楚 2.在校成績過低的理由其實我還是有放歷年平均成績在CV上但我將CV的主要篇幅都拿來說明我的社團、活動、工作經歷以及相關的證照加上我的成績在大三之後漸趨向上，大四更差一點點就書卷我便以大二時間分配的掌握度仍不佳但大三大四漸漸掌握訣竅後，便可以在擔任重要幹部之時同時取得學業成就 3.解釋英文文章，並對其做摘要並發表自己的看法。這部分只要文章有記熟，敢講就沒問題。加上我在大四上修的"經濟社會學"中，讀過類似的文章讓我可以直接應用在回答上，這段答到一半就被蔡老師cut掉了(因為要問其他問題) 4.是否報考其他系所：以風管保險這個領域來說，台政接下來就是高第一、逢甲、銘傳等校，因此我說我僅報了台大財金保險組(未過初試)和政大風管管理組兩校。當然這有點小欺騙，但對我而言原本心中的排序就是這兩所在前面另外兩所純欣賞(商研領域差太多，清大計財可能還近一點......) 加上我一階也的確只有政大有過，所以我覺得這樣答也還算中肯。而最後我交叉查榜發現正取生大多也僅報/過此所或許這是一個對教授而言檢視就讀動機的好方法？ 5.為何不報考精算組：因為我的書面審查資料有提到我有通過北美精算師協會的第一級考試通過證明，故蔡老師問我這個問題。我以1.家裡已有一位精算師，加上我的興趣主要在於金融機構風險管理(我有附上關於這個主題的報告於書面審查資料中)，再者在有限的校系中，若執意考取精算組，在考科與台大財金保險組完全不同下將加深準備的困難程度，反而使我的不錄取風險變大這兩個理由進行回答。 (結果三位老師全部笑翻，可能是覺得我怎麼這麼實話實說吧......) 6.再問一次未來展望：我在想可能是因為一開始答的不是很好一方面可能也是老師們想確認這個學生到底知不知道這個領域將來的發展 (他們一直認為我比較想念精算組) 雖然事實上我的確也是想走保險精算，我話也沒完全說死，但基本上還是要注意自己面試的是管理組，對於管理組的學長姊出路一定要有相當認知最後做個總結：風管所管理組面試並不像他所著重於專業問題的回答上 (誠如其他風管所推甄生和學長姐們所述)，且老師們態度皆十分親和。故我認為要拿高分很大的關鍵就是 1.書審資料一定要做好，而且對於有可能會被問的問題要詳加準備如果有能力的話，甚至可以設計問題讓老師們問，在已經做好心理準備的狀況下回答的表現自然邏輯和完整度都比較好 2.多看一些與風險管理相關的文章，或許可以應用在口試上最後感謝這個版的存在讓我能查查其他相關的資訊以及我的讀書會強者同學們雖然我不能再跟你們繼續當同學，但若如果沒有你們拯救我墮落的靈魂可能我就要在陰間當兵簽下去了...... 也希望這篇又冗長又沒組織架構的文章可以幫助到以後想就讀風管所的人並且有拋磚引玉的效果～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.81.77

推

DanSir

04/15 01:34, , 1^F

04/15 01:34, 1^F

推

kao780825

04/15 01:40, , 2^F

04/15 01:40, 2^F

→

ikemen

04/15 01:42, , 3^F

04/15 01:42, 3^F