[心得] 圖資所、交大教研丁組、清大學科所心得

看板graduate作者l77229 (Who Am I)時間13年前 (2011/04/13 12:21)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

其實在研所版已經潛水很久了，偶爾會出來推個文。在這裡獲益良多，因此在上榜前就發願如果有上榜就發心得文回饋版友。雖然考的並非板上理工和商管熱門科系，但應該還是有些許參考價值。背景本身是清大中文系畢業的學生，應該於去年畢業，但選擇了延畢。去年考了三間中文所，怎奈全部落榜，一方面自己根本沒準備多少就上戰場，連自己清大中文所都考不上，二方面清大中文系考別間學校中文所頗為吃虧，因此我們系上畢業生多轉考其他領域的研究所。動機其實在去年落榜之後就決定不繼續考中文所了，一方面這四年來對中國文學研究的興趣逐漸減少(可能是我自己的問題)，二方面也不想繼續考純文類的科系，因此決定考跟自己領域毫無相干的圖資所。國立大學的圖資相關研究所只有臺大、政大、師大、中興，其實我沒有考慮要考私立大學的研究所，因此沒有報考淡江跟輔仁。除此之外因為有些個人因素，覺得若能繼續待在清交也不錯，因此我還報考了交大教育所丁組(數位學習組)、清大學習科學所。時間我準備的時間很短，所以其實板友可以不用參考我的時間表。去年中文所落榜之後雖然有心要繼續考研究所，可是本身實在不太愛讀書，所以拖到暑假還未決定要考什麼研究所。去年九月十月才決定報考台政師清交中興，可是連本課本也沒有，而且又不想在購買書籍上面花太多錢(畢竟延畢重考已經很花我爸媽的錢了)，因此能借的課本我都是向清大、交大、中興圖書館借出來的。因為是延畢生，父母也不願意讓我繼續住在學校負擔租金因此回家唸書，有課時候才北上新竹上課，其餘時間都在家裡念書。所以雖然看我準備時間很短，但其實是每天從早唸到快晚上才結束。我的準備時間大約是：9月10月確定報考圖資所、教研和學科所，但很懶散並沒有很積極尋找課本。11月開始到處收集相關課本並且開始對每一本課本做重點整理打在筆電上面，打算全部做好之後列印下來當作筆記資料，但在做重點之前我建議學弟妹要先看過歷屆考古題，不然你做的重點可能會忽略歷屆考的地方，這些大約花了一個多月時間。12月和1 月精讀筆記，課本已經完全放在一邊了！1月到2月則是上網搜尋相關圖資學界資訊，這對考圖資是非常重要的事情。科目準備圖書資訊學：其實我只有準備賴鼎銘，黃慕萱等學者那本的《圖書資訊學概論》，因為圖資界常有新的研究或理論(如近幾年web 2.0的發展等)，因此還需要獲取課本所沒有的資訊，所以其他資訊都是自己從網路上搜尋而來的。我發現歷屆考題會考出網路使用者行為相關研究，在這本課本最後面就有討論這個議題的部分，比如說Kulhthau’s model(師大圖資今年就考這題)或是Taylor和Dervin(臺大以前也考過)的理論，不僅如此，在後面部分還有討論到推廣行銷問題，都是值得注意的部分。而在另外一本何光國學者所著的《圖書館學理論基礎》比較沒有討論到這方面，但裡面也有提到圖資相關的齊普夫定律以及語意相關問題，若想準備充分我認為後者也應該一起參考。除了以上幾本，我也大略翻過《圖書資訊學導論》，是由胡述兆和王梅玲老師所編，不過因為我覺得這本書年代比較久且跟圖資界與時代並進的趨勢有點差距，因此只是大略看過而已。附帶一提，中興圖書資訊學大多會有一題跟網路相關的題目，比如今年是考何謂 Internet 2，雖然這名詞我去查才知道出現很久了，但連看都沒看過所以也是送分去了。資訊組織：板上強者之前就有分享過圖資所的準備方法，準備資訊組織其實是為了考臺大，因為臺大將技服和讀服分開，變成資訊組織和參考資源與服務兩個專業科目。因此若想考臺大勢必要熟讀這兩科(因為臺大規定三個專業科目總分要達150否則不予錄取)。我認為這個科目比較需要注重編目紀錄格式和未來會遇到的編目問題，比如說FRBR、RDA和Metadata這些，還有權威控制等。像今年臺大便出了編目格式近幾年的改變，而我卻不太會寫，我想圖資系的學生可能會比較了解這些改變。中興技服與讀服裡面考了個俗民化分類，歷屆考題都有類似的題目。社群方面跟分類編目有關的地方都要自己額外從網路上獲取資訊。參考資源與服務：去年考了個名錄，今年則是問你directory是什麼。我沒把注意力放在去年剛考過的東西，因此出了這題讓我很不確定，感覺似是而非，還好有寫對但沒寫得很好。這個科目臺大出題偏細，若要考臺大麻煩每個參考資源都要熟讀，並且要能舉例每種參考資源有什麼。除了參考資源以外，參考諮詢服務也是一大重點，包括問答技巧5W1H等，都是需要注意的地方。交大資訊科技概論、政大資訊與電腦概論：這兩科應該是文組很頭痛的科目，因為自己是念中文系的，對於電腦方面其實沒有非常了解。自己只會重灌和裝顯卡，對於內部運作一竅不通。其實這兩科內容看似相近，但我認為交大資訊科技概論考題較偏向於網路社群以及網頁方面，而計算和程式、資料庫設計則不用懂得太艱深。而政大的考題程式設計是基本的，網路社群是應該的，網頁及資料庫設計必須的，當然這對理工科的學生來說易如反掌，但對於文組就很頭痛。我是去準備好幾本計算機概論來參考，因為自己沒有上過相關科目，因此也不知道哪本才是大家公認清楚又好理解的聖經。所以借了兩本空大出版的計算機概論來看。板上已經有許多有考計概的強者分享心得，因此就不多說了，僅提供考這兩個科目的大略方向： 1、資料庫的運作以及正規化一定要會，最好是連怎麼正規化的方法都要知道。 2、程式設計最起碼基本簡單的程式要會寫，比如說從1加到10的總合等。迴圈的話政大比較可能會考。 3、考交大的資訊科技概論網頁設計要懂比較多，包括XML以及其他各種格式資訊都要了解，另外網路部分也是重要的地方。 4、現今的網路趨勢都是兩邊會考的題目，如雲端運算，觀念以及運用都要理解(如圖資界則有雲端服務的臺灣博碩士論文知識加值系統)。但往後會有什麼趨勢則學弟妹要自己去獲取了。我是去年年底有參加資訊展訂閱了一些免費的資訊科技雜誌，裡面都有相關科學趨勢，有興趣的人可以從這方面下手。 5、基本的幾進位換幾進位都要熟練，還有1補數等變換方法也都是常常考的題目。除此之外資料搜尋和排序也都是政大常常會考的題目。數位學習：因為清大學科所和交大教研所丁組都有此科目，因此在清大學科所那邊選考數位學習。數位學習推薦書單是《教學媒體與學習科技》(Instructional media and technologies for learning, 7th ed.)。裡面比較重要的大概是一些學習方法，比如說合作式學習等，除此之外ASSURE模式是很重要的一部分，這部分一定要熟讀，包括每個步驟的功能以及內容，除此之外怎麼設計教材也是重點之一，這裡也要多加注意，有辦法的話自己擬定題目試著寫教案看看，另外行動科技以及網路社群也很重要。而附錄那些投影機用法等我認為是可以不必看，因為考題不太可能考那些。心理學：只有清大學科所考心理學，我選考心理學是因為大三時候修過某心理學通識剛好有課本，因此剛好省下書本購置費用。推薦書單是使用《普通心理學》中譯本(Sternberg, R.J.(1999). Pathways to Psychology (2nd ed.).Belmont, alifornia: Waqdsworth)。我認為選考數位學習和心理學有個好處是兩邊可以互相支援。比如說數位學習的教材設計也須顧慮到學童或學員的心理狀態，以及預期會產生的正負面效果，都可以拿心理學來當輔助引用。因為我沒看過其他心研所的題目，因此不知道學科所心理學難不難，但大抵流派都要記住就是了。古典制約、從眾性、敏感遞減、旁觀者效應、社會性懶散等那些名詞都要熟記，可以的話就連案例都記下來，此外需求理論等等都很重要。這科念得比較混，大多是把案例當做看故事看過去記一下而已，若有心準備的話可以再參考清大學科所網站的推薦書單。口試方面：我考的這幾間研究所目前只去過政大口試，但還是分享給板友讓學弟妹有個參考。首先服裝方面，其實大家都說準備西裝比較妥當，但在我去過政大面試之後，男生真的還是要準備西裝比較好，因為在場男生都著西裝，若不想第一印象就輸人的話建議穿西裝。政大面試只通知要帶繳費收據和身分證，但我自己有額外印製簡單的個人簡歷，大約快一張A4大小，進去之後給政大四位教授一人一份，裡面包括背景、動機以及興趣還有未來研究方向。一方面讓教授們有問題可以問避免被問倒，二方面可以讓教授們更理解自己。附帶一提，政大教授們都超親切的！面試結束更想念政大了。口試問題如下(抱歉我只認得王教授跟陳教授)： 1、請用兩三分鐘介紹一下你自己：其實我大概就是把個人簡歷上面精簡的說出來而已，因為我發現教授們還在看那份個人簡歷，所以講得太多他們可能也沒聽到，所以就大略說一下。 2、你說你是以臺政為目標，那請問你考臺大的成績如何呢？剛好問到痛處，我就說我只有備一。 3、那麼如果你臺大備一備上了，你會選擇我們政大還是臺大？萬惡的問題，這題應該是所有面試考生最難堪的題目，照實說也不是，說謊也不是。於是我就稍微迂迴說其實臺大榜單出來之後我就做過交叉查榜，發現應該沒有重榜放棄臺大的可能，所以我目標就放在政大了，而且政大人文風氣濃厚，是我非常喜歡的。不過教授們也很精明，直接破題問說，那如果你「已經備上」了你會怎麼選擇？這部分我就有點支支吾吾，講得模稜兩可，也忘了自己說什麼。 4、那中興大學考試考了什麼科目，你又怎麼準備的？這題很奇怪，我從未提到我有考中興圖資，不過可能教授已經事先查榜過了。我就說中興的科目就考國文英文、圖書資訊學和技術服務與讀者服務。至於怎麼準備的，我則是答說台大因為科目分得很細，所以我是以臺大那三個專業科目去念等等，上面就有我準備的過程，大略是那樣回答。 5、王梅玲教授問：你是中文系畢業的，我們圖檔所很需要你這背景領域的人來，那你有聽過風簷展書讀(因為她看到我簡歷寫興趣在數位典藏)嗎？或者是文建會數位典藏方面的資訊嗎？教授問這題的時候把我名字唸錯，她還不好意思一下。這題老實說我不太會回答，因為我興趣雖然在數位典藏，但其實對這方面還沒有非常透徹的了解。因此教授問這題的時候我都照實說抱歉我沒有聽過，只是大略說一下我對數位典藏的了解而已，教授們都笑一笑點點頭這樣。 6、陳志銘教授問：你說你對數位典藏方面有興趣，你可以說說你怎麼知道數位典藏這個資訊嗎？或者你從哪裡看到的？這方面我也只是照實回答，說是政大圖檔所的特色就在這邊，因此自己也想從事這方面的研究。 7、陳教授總結：我是覺得啦，你應該要下定決心，如果真的臺大備上了你還是要來我們政大圖檔所，因為老實說這領域真的是我們政大比較著重，所以希望你可以好好考慮做個決定。(可能問我臺大如果備上的時候看出我心意不定吧，但是當下我還沒正取呀！) 面試過程約15分鐘，面試結束時候還跟教授們微笑揮手說再見。戰果：臺大圖資所(已備上) 戰績慘烈分數就不PO了。政大圖檔所(正二) 筆試小計32.8750(參加口試資格分數16.75) 國文 62 英文 54 資訊與電腦概論 66 圖書資訊學 81 口試 90.25 小計45.1250 總分 78 正取最低 62.75 最低錄取標準 61.1250 交大教育研究所丁組(正二) 資訊科技概論 52 數位學習概論 68 英文 59 加權總分 137.70 清大學科所(過初試，但跟政大口試衝因此選擇去政大) 英文 50 心理學 30 數位學習 51 最低合格總分42.40 總分42.40(剛好最低分數所以也不想去) 中興圖資所(正四) 國文 73 英文 50 圖書資訊學 37 圖書資訊服務 68 總分55.2(已加權) 一般生最低備取41.00 師大圖資所(過初試，但我不會去第二階段了) 圖書資訊學原始分數 78 計算後分數 46.80。 (過初試最低分數22.20) 推薦書單與資料：一、圖書資訊學：何光國。圖書館學理論基礎。台北市：三民，民89。賴鼎銘，黃慕萱，吳美美，林珊如。圖書資訊學概論。臺北縣蘆洲市：國立空中大學，民 90。胡述兆、王梅玲合著。圖書資訊學導論。臺北市：漢美，民92。二、資訊組織：陳和琴等編。資訊組織。臺北縣蘆洲鄉：空大，民92年。三、參考資源與服務：王梅玲等編著。圖書資訊選擇與採訪。台北縣：國立空中大學，民 92 。張淳淳等編。參考資源與服務。臺北縣蘆洲鄉：空大, 民92年。四、心理學： Carlson, N.R., Miller, H.L., Heth, D.S., Donahoe, J.W., &Martin, G.N. (2009).Psychology：The Science of Behavior(7thed.).Boston : Allyn and Bacon.(中文譯本：危芷芬等譯。心理學。華騰出版社。) Sternberg, R.J.(1999). Pathways to Psychology (2nd ed.).Belmont, California: Waqdsworth .(中文譯本：陳億貞譯。普通心理學。雙葉出版社。) 五、數位學習：李文瑞等譯(2002)。R. Heinich等著。教學媒體與學習科技(Instructional media and technologies for learning, 7th ed.)。台北市 : 雙葉書廊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.54.191 ※ 編輯: l77229 來自: 218.170.54.191 (04/13 12:22)

推

lovefall0707

04/13 12:27, , 1^F

04/13 12:27, 1^F

→

l77229

04/13 12:47, , 2^F

04/13 12:47, 2^F

推

sunnylex

04/13 12:55, , 3^F

04/13 12:55, 3^F