[心得] 台大歷史所考取心得暨經驗分享

看板graduate作者henry2002200 (企鵝)時間13年前 (2011/03/25 23:55)推噓17(17推 0噓 17→)

留言34則, 20人參與討論串1/1

前言感謝上蒼--諸方神明--之庇佑，讓我得以順利考取台大歷史所。我曾經在神明面前許願，只要上榜，一定會幫助更多有志於進入歷史所的學弟妹。是以縱使分數不高，卻仍然堅持在此班門弄斧之理即若是。以下是在下的分數: 國文 73 英文 66 中國史一 57 中國史二 63 台灣史 63 世界史 28 ---------------------------------- 總分 350 最低錄取 304 因為我也經歷過「應屆生的徬徨」(此處指歷史系應屆生)這一段心路歷程，所以在寫法上，也會與先前板上的諸位較不相同，而且不會給所謂的「書單」(理由詳後)。本文將分為以下諸部分: 一、準備的迷思--所謂「書單」與「務多」、「務廣」二、準備的方法--精讀「通史」與思考、討論三、策略--專業科目優先與視個人情況調整四、訣竅--考古題與掌握出題方向五、心態--專注與心無旁鶩六、其他提醒如對這樣的結構不嫌棄，就請繼續往下看吧。一、準備的迷思--所謂「書單」與「務多」、「務廣」相信有志考歷史所的各位，都有聽說過所謂「XX書單」(這種情形在中國史特為氾濫)。之所以會聽說這些「書單」，多半與考上的學長姐亦對之有所「參考」有關。然而，這些書單究竟是如何被創造出來的? 裡面的書籍是否對你個人真的有所幫助? 這些所列的書籍是否都是經典之作? 還是多名不見經傳? 以及這些作品是否具時代性?(即是否已過時?) 當你對這些書單上的書有著諸如上述的疑問後，接下來就可以再也不去看那份書單了。原因是，你根本就不見得知道這些書籍是否對自己有幫助，如此讀下去，也只是讓自己更加心慌而已(這是個人的慘痛經驗)。所以應該要做的第一件事，是拿起一本好的通史，把它徹底讀過，藉以了解自己在哪個斷代比較弱、哪個斷代比較強，然後再想辦法去補強。比如中國史的話，你可以選五位日本學者的那本，也可以選錢穆的國史大綱，也可以選甘懷真的中國通史。只要你覺得是好的通史，都可以看。但前提是一定要精讀，一字一句都不可放過，否則如何知道自己是不是真懂、或著哪裡有問題、有待補強? 有人會質疑，只看通史，不會知道的太少嗎? 不會不夠嗎? 不是應該要深、要廣嗎? 坦白說，最難寫的書一定是通史，而不是專書或論文。因為通史的作者必須要對各時代都有具體的掌握，而不是只對特定的現象了解。如果對整體的掌握比個別的深入理解容易，為何歷史學著作中最大宗的不是「通史」，反而是專書與單篇論文? 更何況，甲學者所關注的重點，對出題的乙學者而言，真的就是所謂的「重點」或「重要問題」嗎? 如此一來，你真的敢為了所謂的「廣」和「深」，用一堆點來構築你的防線嗎? 這些點和點之間有著多大的洞，你能判斷嗎? 或著你敢判斷嗎? 研究所考試不論中國史、西洋史，都是上下幾千年的東西，這種浩大的範圍，剛好就是通史處理的對象。換言之，考試不是想考你對個別現象的理解，而是重是對整體的掌握。想要掌握整體，當然就是看通史。而不是為追求「深」和「廣」而「見樹不見林」。二、準備的方法--精讀「通史」、筆記或斷代史與思考、討論關於精讀「通史」的理由和目的，前文已經提到了，簡言之，便是幫你架好骨架，以便你回答不少問題以及進一步加強。那麼，通史讀完之後要做什麼呢? 個人建議開始利用你過去做過的課堂筆記、一些斷代史的書籍、或專書，開始來補強你在閱讀通史時發現有所不足的部分。換言之，如果要強調廣和深的話，它應該是這個階段的工作，而不是一開始就一頭栽下去。接著我要強調思考與討論的重要性。我自己是習慣讀完書之後重新思考書中的重要論點，以便測試自己是否真正了解。所以我花了很多時間在思考、以及做摘要、筆記。這些工作導致我讀書進度始終十分緩慢，讓我的心情也一直甚為沉重。不過至少從結果看起來，這些工並沒有白做。「學而不思則罔」，這句話是孔子的，但我想我自己印證了這句話的重要性。所以，建議在讀書時，一定要反覆思考、勤做摘要與筆記。做摘要筆記之所以重要，是因為你要讀的範圍如此之大、內容如此之多，久了難免會忘記。此時，摘要或筆記就能讓你在短時間之內恢復功力。所以，建議放心下去做吧，絕對不會浪費時間的。至於討論，則是接近「思而不學則殆」。一個人念書、思考，難免會陷入閉門造車的狀態，然後一直鑽牛角尖、鬼打牆。這個時候，就必須要重新開始「學」。只是「學」的對象，除了書本外，也就是與你一起準備考試的同學、以及程度好的同學、學長姐、還有老師。討論時，不要藏私，因為彼此的論點，都很有可能補足彼此的弱點。倘若為了排除對手而有所保留，最後受害的可能也是自己--因為別人也不會對你有所幫助。在此，我要再度感謝陪同我討論的同學與學長姐、老師，謝謝你們的幫助，否則我此刻不會在此發文。三、策略--專業科目優先與視個人情況調整各位都知道，不管你考什麼所，都有其專業科目。而且專業科目的總數應該沒有少於共同科目總數--如國文加英文--的。 (這點我沒有查證過，如有誤懇請海涵) 換言之，在準備上，當然應該以專業科目為主。除非國文或英文真的太差。而且要考歷史所的話，國文應該不可能差。就個人的經驗而言，我的國文英文是放空的。直到考試前一周內，才寫了一篇國文作文來練筆；英文也是最後一個月內，才開始寫考古題，然後檢討。這不是因為我英文好，而正是因為我知道我英文不好，所以我拿更多時間來念專業科目，以祈用專業科目來彌補共同科目的不足。而最後的結果也證明，這樣的戰略基本上是正確的。但是在中國史一、中國史二、世界史、台灣史這四科專業科目中，究竟何者該放在第一，就沒有一定了。這時判斷的依據，可能就要依個人的狀態做調整。比方說，你中國上古史、中古史很強，近世史很弱，那可能就應該多花點時間念近世史。如果你覺得你中國史概念很好，西洋史很弱，那就應該多分配一點時間給西洋史。由於我的西洋史基礎很差，中國上古史、中古史的概念也不是很好，所以我在這些地方投注了許多心力。相對之下，台灣史和中國近世史便少很多。我不敢說這套策略有多成功(畢竟世界史還是很慘= =)，但以結果而言，至少也讓我立於不敗之地。所以依據自身的狀況，擬定一套屬於自己的準備方向和策略，是非常重要的。適合別人的，不一定適合你自己。這一點，與前述之「書單」現象，似乎有所相近之處。四、訣竅--考古題與掌握出題方向當然啦，如果真的都念通了，根本不用管考題趨勢，因為兵來將擋、水來土淹。但是，誰也不敢說自己真的都念通了，所以用考古題來窺探考題方向、猜題，是一個可以參考的方法。比方說，你拿台大的考題來看，就會知道台大中國中古史出很多，明清出很少(相對而言)。所以在準備上，在時間不夠時該偏重哪個部分，似乎就不至於太迷惘了。當然，出題這種東西沒個絕對。譬如去年就突然考個新清史，這種你考台大的古考幾年都沒用，因為從來沒出過。今年的農民戰爭，也是如此。所以，掌握出題大方向是一招，但它只是輔助，不是根本之道。至於讀遍出題老師的著作，也是一招，但是如何能猜到出題老師是誰? 因此，依個人的經驗而言，還是好好念書、思考、討論，當你迷惘時，再用這個方法來輔助。如果你能弄到報考學校的必修課考古題，或許也是個不錯的方法。畢竟人家不會教學生不重要的東西--換句話說那之中會出現的就是重要的，不是嗎? 五、心態--專注與心無旁鶩前面講的都是準備層面，但準備研究所考試其實是一場馬拉松，如何能讓自己堅持到最後一秒，才是成敗的關鍵。若由此而論，心理層面的調適就極為重要。要先想清楚，自己為何要考研究所? 既然決定要考了，是否捨得為此放下、犧牲許多其他的事物? 以上的諸點如果都能下定決心，接下來就是如何避免自己過度緊張。首先，念好你自己的書最重要。以我個人經驗來說，我念書念很慢，又花很多時間在思考或與人討論，所以我一直都非常緊張。直到聽到某位學長還是學姐說『這就像棒球打擊和守備一樣，要專注在球，才有獲勝的機會。』時，我才恍然大悟。倘若一直在意比分多少、距比賽結束還有幾局-- 即還有多少書沒念完、還有多久就要考試，只會讓自己更為緊張、更念不下書。因此，只要努力念，堅持到最後，這樣就夠了。緊張是必經的，但過度緊張是多餘的。只要你自己都不肯放棄你自己，而且心無旁鶩，上天也不會放棄你的。 (謹此再次感謝諸方神明之庇佑) 六、其他提醒(兼作答技巧) 至於其他部分，還要提醒大家兩點。其一，要練習考古題；其二，這只是我的「一家之言」如果你發現了比我所說更適合自己的準備方法，請照你的方法去做，而不要拘泥於我的經驗。首先，練習考古題有兩的意義。除了檢視自己念的熟不熟之外，最重要的是要「逼自己掌握作答時間」。像我就是考古題練的不夠，導致我中國史一沒寫完，讓我差點考不下去。所以，藉由練習考古題逼自己掌握時間，是非常重要的。從這點發展出來的，便是在作答時，請務必簡潔明瞭。簡潔明瞭不是條列式，而是要你做答畫龍點睛，一開始就要對題目的問題提出概答-- 比如說先秦諸子學說既有相異、又有雷同並互相影響的原因，與古代宗教觀的退卻、地理環境的因素、諸國的政策皆有關 (隨便舉例，有錯誤請多多包涵)，然後再把答案用你所能最有邏輯的方式，前後貫串起來。最好還能來個前後呼應。然後，因為要能簡潔有力、畫龍點睛，所以也不用寫太多。別的學校我不清楚，但以台大的試題本來說，是上下翻開，而且也不大張。依照個人經驗，不太會的題目，最少請你儘量寫滿上下兩頁；而你有把握的題目，也請控制在4頁以內，否則會壓縮到其他題目的作答時間。如果有人叫你寫個8頁10頁，個人認為，你就當他唬爛好了。至少我每題的答題長度都在2~4頁之間，也沒有因此而有什麼意外(世界史除外...)。重點是「質」，而不是「量」。這似乎又可與讀書重精讀之說，相互呼應。最後，要再次申明，以上所說的種種，都只是我的個人心得與經驗。我做了這些、我考上了，並不代表其他考上的人，也一定與我做法相若；更不代表我的心得或經驗是什麼「絕對真理」。所以，假設你在準備的過程中，發現了更適合你自身的方法，並認為比我的經驗更適合之時，請把我的經驗或心得全部忘記，並依照自己最合適的道路來進行。即所謂「條條大路通羅馬」、「諸法皆空」-- 與其記得種種招式，不如將其通通忘記，依照所遇之情況，見招拆招。獨孤九劍似乎即是如此。此亦馬克思所謂「人應該在實踐中，證明自己思維的真理性」。唯有認真下去做，努力去執行，努力去探索，路也才會越來越明朗，撥雲見日也才指日可待。抱歉讓大家看完這篇又臭又長的心得文，真心地希望能對版友們有所幫助。 P.S. 1.本文由可倫學長之心得中得到許多啟發，意參考者可見:http://ppt.cc/2trm 2.恭喜所有上榜的同學，未來請多多指教。 -- "Proletarier aller Lander, vereinigt euch!" 「全世界無產者，聯合起來!」 --馬克思˙恩格斯《共產黨宣言》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.196.248

推

Kelunyang

03/25 23:58, , 1^F

03/25 23:58, 1^F

推

frankx

03/25 23:58, , 2^F

03/25 23:58, 2^F

推

leepingyo

03/25 23:59, , 3^F

03/25 23:59, 3^F