[轉錄] 推甄資料與口試建議(理工科系)

看板graduate作者 (Going Crazy)時間13年前 (2010/11/03 21:39), 編輯推噓39(40推 1噓 25→)
留言66則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Chemistry 看板 #1CoQN-ZO ] 作者: chyuchyu (chyu) 看板: Chemistry 標題: [資訊]推甄資料 時間: Fri Oct 29 00:34:04 2010 這是關於推薦研究所碩士班 我知道今年來不及了 但是也只有這時候才記憶猶新 被所謂的讀書計畫荼毒了一天 來謀以後的福利 各位同學準備資料目的是要增進錄取的機會吧 準備當然是以能為自己加分為原則 有利的資料慎重處理 沒用的資料可以省一省不必庸人自擾之餘還要增加審查老師的負擔 什麼是有用的資料？ 成績(主科成績)、研究經驗、有力的推薦信、期刊論文。 period 以下分項說明 成績：看到最近放榜的榜單，大家都很了解成績的貢獻度吧 成績以主科為主，總平均排名參考，還有一點可以小加分：修化學相關課程， 尤其是研究所必選修課，如果老師還說你表現很好，就變大加分了 其他出現在成績單上有幫助的課是物理系、數學系、生科系的核心課程 研究經驗：做專題 沒做過還是準備考試比較實在 做專題如果成果還沒到發表論文的階段要如何讓審查委員了解你的實力呢？ 可以撰寫一份「研究興趣與研究計畫」　（本來叫做讀書計畫，可是不知道 　　　　　那個始作俑者寫成可怕的廢話，我們決定以後改名）其中一段列出你專題做 　　　　　什麼，用什麼方法，會那些技術，比方操作NMR、STM、解析分子光譜，得到什 　　　　　麼結論，以後可以如何配合你的興趣與未來的研究，總之，把你的專題收穫 　　　　　讓人一目了然。 　研究興趣與研究計畫：用約兩頁篇幅說明自己的研究興趣，附上最新的參考文獻會很 　　　　　　　　　　　有幫助，有辦法的話，構思一個研究計畫，想做什麼，要如何 　　　　　　　　　　　做，當然不是要多了不起的計畫，寫這個的目的只是要證明自己 　　　　　　　　　　　的確很想進一步研究化學，適合念研究所。 推薦信：認得你的老師才寫得出有內容的推薦信，才有加分效果，請及早努力，讓老師 　　　　了解你的長處，才有可以加分的推薦信。很多推薦信只是勾一勾，就算都勾最 　　　　好那格、極力推薦，也沒有加分效果，因為如果是真的你的成績單和專題已經 　　　　反映了，推薦信僅供參考。如果明明是前 1/3 卻勾前10%，連參考價值都沒有。 推薦信上面有一個框框，上面一行小字註明申請人填寫，有些人假裝沒看到， 　　　　就不寫，有些人只填自己的資料，卻忽略推薦人的基本資料，完全證明沒有 　　　　讀說明的能力，這會有負面印象。查一下你要找的老師的資料很難嗎？老師 　　　　的住址再簡單不過，XX大學XX系。就算老師要電子檔，也必須寄填好的表， 　　　　不然老師為什麼叫你把表寄給他呢？他電腦裏一大堆以前寫的，抓出來改一下 　　　　不是很簡單嗎？但是照規定，申請人應該負責把那個框框填滿。 期刊論文：這當然是大大有利。一個大學生很可能只是長長的作者名單中間的一個，這 　　　　　時候指導教授的推薦信中所說的同學做了那部份的工作就很有幫助了。 可有可無的資料：自傳 從小學就對化學有濃厚的興趣，從小學到高中都參加科展，社團幹部，籃球校隊， 通通都不會增加你錄取的機會，一點也沒有。 不過，有些同學寫得很生動，有被娛樂到，所以如果同學堅持要寫，我也不反對。 ＊＊＊＊＊不需要的資料＊＊＊＊＊ （饒了我吧，光看上述重要資料，就已經看到精疲力竭還要保持一貫審查標準， 　還要被這些累贅疲勞轟炸，真是超哀怨的。） 讀書計畫：那種從報考動機、學習計畫還分短中長程、未來規劃，最後來個我的人格特質 　　　　　的讀書計畫。什麼要加強英文、讀期刊、修什麼課的學習計畫，看到我都會背 　　　　　了，一句話，了無新意，省省吧！正確的讀書計畫請見上述「研究興趣與研究 　　　　　計畫」，這個應該人人都不同，因為這是從你的腦袋生出來的，世界上沒有兩 　　　　　個人的腦袋是一樣的。 國科會大專生專題計畫核定書：你只要在某處說明即可，比如其他事項裏。不用附這張紙 　　　　　　　　　　　　　　這個造假保證死定了。因為指導教授的推薦信多半會提， 　　　　　　　　　　　　　　推薦信忘了寫的，審查委員會請秘書查。再說這計畫好像 　　　　　　　　　　　　　　並不重要。 其他哩哩叩叩的影印本：還有五顏六色的照片通通都不需要。 獎狀（任何獎狀都不會增加你的錄取機率，奧林匹亞金牌不需要獎狀，只要說一下即可） 其他獎狀基本上不必提，不過你堅持要炫耀一下的話，列張表就已經夠煩了，附上一疊 獎狀完全沒意義。（真佩服我自己可以說得這麼客氣） 你一輩子的豐功偉績：各式各樣的證明、社團活動、志工證明、英檢、鋼琴檢定、.... 族繁不及備載，通通都不需要，拜託。 =================================== 資料準備好，按照簡章規定 我們明明說：用長尾夾或迴紋針分類夾好裝袋 卻有很多同學送去裝訂成一本一本。一來同學白白來浪費錢，二來裝訂本看起來比較慢， 夾子一鬆，要比對要怎麼看都方便快速。 剛剛提到五顏六色，真的很刺眼，通通都黑色最好，也不要亂用粗體字、斜體字、下橫線 、放大來強調，很刺眼。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 口試 到這裏的話就恭喜妳了 準備口試系上會寄說明 重點是上面沒說的都不必做也最好不要做 所以 不要自我介紹，客套只要問個好報一下名字就夠了 口試時間很短，口試委員只想聽研究內容，也必須發問，請不要浪費時間自我介紹 不要影印資料重點分送口試委員，完全不需要 你能來口試，表示委員看過你的資料覺得你值得，口試時間很短，不要浪費時間 這是碩士班推甄 系上希望收到有獨立研究能力的學生 家長等等人士陪考剛好是反證，如果你的重要人物一定不放心非來不可， 請他們最少遠離系館三百公尺以上，去看場電影、逛哪個風景名勝都不錯啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.45.220
推
10/30 01:18,
你可以直接修改文章 把推文去除
10/30 01:18
推
10/30 01:48,
Good~一語道出重點~
10/30 01:48
→
10/30 01:48,
原po真專業
10/30 01:48
→
10/30 18:21,
專業是應該的，打從有推甄以來難得不中獎，幾乎年年參與
10/30 18:21
※ 編輯: chyuchyu 來自: 140.114.45.220 (10/30 18:24)
→
10/31 21:01,
<--被原PO篩掉了 好文推一個! 如果去年看到就好ˊˋ
10/31 21:01
推
10/31 21:42,
雖然篩過了可是這篇中好幾槍XD
10/31 21:42
推
11/01 23:43,
老師好......
11/01 23:43
推
11/01 23:44,
教授好
11/01 23:44
推
11/02 12:05,
老師好~~~~~
11/02 12:05
→
11/03 21:29,
教授好~
11/03 21:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.96
推
11/03 21:43, , 1F
教授好...專業
11/03 21:43, 1F
推
11/03 21:53, , 2F
推
11/03 21:53, 2F
推
11/03 21:55, , 3F
竟然是教授現身說法@@
11/03 21:55, 3F
推
11/03 21:56, , 4F
只能推了
11/03 21:56, 4F
推
11/03 21:58, , 5F
推 所以口試不用準備紙本資料嗎?
11/03 21:58, 5F
→
11/03 21:58, , 6F
推~教授現身說法...可是推的系所規定口試還要再附書面資料
11/03 21:58, 6F
→
11/03 21:59, , 7F
並且還要自我介紹...這...= =
11/03 21:59, 7F
推
11/03 22:00, , 8F
感覺像在打簡章的臉XDD
11/03 22:00, 8F
推
11/03 22:02, , 9F
請看原PO IP吧 而且每個系所要求不一 這是理工的
11/03 22:02, 9F
推
11/03 22:03, , 10F
看元PO IP??
11/03 22:03, 10F
→
11/03 22:03, , 11F
恩...清大
11/03 22:03, 11F
推
11/03 22:04, , 12F
看過給推，專業，教授好
11/03 22:04, 12F
推
11/03 22:04, , 13F
理工大致都準確...
11/03 22:04, 13F
推
11/03 22:05, , 14F
嗯...系所不一樣...落差好大 但還是很謝謝分享
11/03 22:05, 14F
推
11/03 22:05, , 15F
看系所吧
11/03 22:05, 15F
→
11/03 22:05, , 16F
哪位教授啊???
11/03 22:05, 16F
推
11/03 22:09, , 17F
chyuchyu，游O惠老師，對不起我去比對了XDD
11/03 22:09, 17F
推
11/03 22:11, , 18F
國科會 獎狀 英檢 通通都不需要XD
11/03 22:11, 18F
推
11/03 22:13, , 19F
這個是理工的情況吧@@
11/03 22:13, 19F
→
11/03 22:14, , 20F
如果是推設計藝術方面的一定穩死
11/03 22:14, 20F
推
11/03 22:18, , 21F
真希望這篇文能早一個月出現QQ
11/03 22:18, 21F
推
11/03 22:20, , 22F
哇~好實用~本來我媽要載我去順便陪我
11/03 22:20, 22F
→
11/03 22:20, , 23F
應該要叫他去別地方吃丹丹好了XD
11/03 22:20, 23F
→
11/03 22:21, , 24F
還好幾乎都符合XD 除了自我介紹以外...很多所都要求要吧
11/03 22:21, 24F
推
11/03 22:22, , 25F
可是有同學去口試 一開始要求他英文自介= =..
11/03 22:22, 25F
→
11/03 22:24, , 26F
我跑了N所 一開場都是要求自我介紹啊...
11/03 22:24, 26F
推
11/03 22:27, , 27F
英文自介 重點大概是放在前兩個字不是後兩個字...
11/03 22:27, 27F
→
11/03 22:28, , 28F
只能說真是有良心的好老師...
11/03 22:28, 28F
→
11/03 22:32, , 29F
只能說 有的所著重聊天打屁 有的所著重專題的報告
11/03 22:32, 29F
→
11/03 22:37, , 30F
所以說清大化學很強不是沒有原因的~~
11/03 22:37, 30F
推
11/03 22:42, , 31F
口試建議的地方有點少~"~ 才三四行 想多聽聽
11/03 22:42, 31F
推
11/03 22:45, , 32F
噢天那...雖然初階有過,但看到這篇還是中好幾槍ORZ
11/03 22:45, 32F
→
11/03 22:45, , 33F
推中肯文....
11/03 22:45, 33F
推
11/03 22:51, , 34F
...我= ="可以再來一次嗎T^T
11/03 22:51, 34F
推
11/03 22:51, , 35F
英文能力還是很重要的吧，怎麼可能不看英檢
11/03 22:51, 35F
→
11/03 22:54, , 36F
很多系都要求經歷需付上證明，所以才要放證書阿 @@"
11/03 22:54, 36F
推
11/03 22:54, , 37F
永遠比不上學校跟排名成績啊 lol
11/03 22:54, 37F
推
11/03 23:10, , 38F
果然是老師，一語道破XD
11/03 23:10, 38F
→
11/03 23:10, , 39F
我實在不能理解每次都附厚厚一大疊國高中獎狀的意義XD
11/03 23:10, 39F
推
11/03 23:14, , 40F
我推甄高中時也附了從幼稚園到國中的所有獎狀 可能上百張
11/03 23:14, 40F
→
11/03 23:15, , 41F
......一疊裡面我們老師只看報考動機耶...||
11/03 23:15, 41F
→
11/03 23:32, , 42F
結果發現我同學只丟成績單 比我低0.5分還是上了
11/03 23:32, 42F
推
11/03 23:59, , 43F
所以.....
11/03 23:59, 43F
※ danny6430:轉錄至看板 NKNU_Phy100 11/03 23:59
→
11/04 00:29, , 44F
我覺得還是校名 成績 這樣看
11/04 00:29, 44F
→
11/04 00:30, , 45F
我被瘋狂掃射耶! 每講一句就打我一巴掌
11/04 00:30, 45F
推
11/04 00:36, , 46F
只是不看~不會被扣分~樓上不用擔心
11/04 00:36, 46F
推
11/04 00:39, , 47F
難怪我學習計畫寫的不怎樣還是上了.......
11/04 00:39, 47F
推
11/04 01:08, , 48F
我連計劃也沒付的說XDD 只交了專題和基本資料..
11/04 01:08, 48F
推
11/04 01:09, , 49F
原來重點是在研究計畫...剛好是我最薄落的部分ˊ血ˋ
11/04 01:09, 49F
推
11/04 01:11, , 50F
恭喜樓上
11/04 01:11, 50F
推
11/04 09:09, , 51F
所以理工方向可參考 我的科系看了是滿不以為然的耶~
11/04 09:09, 51F
推
11/04 10:25, , 52F
我反駁你說的 不要印出重點研究 我的指導老師 也是口試
11/04 10:25, 52F
→
11/04 10:26, , 53F
委員 他說老師們只有在審查資料才會看你的備審資料
11/04 10:26, 53F
→
11/04 10:26, , 54F
口試的時候把重點用ppt印出來 有加分的效果 讓老師們容
11/04 10:26, 54F
→
11/04 10:27, , 55F
易知道 你做了哪些? 有甚麼突破? 你的dsc maldi 等
11/04 10:27, 55F
→
11/04 10:28, , 56F
用英文寫更好
11/04 10:28, 56F
※ 編輯: Atunistic 來自: 163.14.183.32 (11/04 11:58)
推
11/04 13:12, , 57F
感謝提醒
11/04 13:12, 57F
噓
11/04 13:51, , 58F
不認同 有以上這些經歷還需要擔心嗎
11/04 13:51, 58F
推
11/04 14:49, , 59F
推這篇
11/04 14:49, 59F
推
11/04 17:00, , 60F
有參考,但是我問了一些其他老師卻說不要用迴紋針耶@@
11/04 17:00, 60F
→
11/04 17:01, , 61F
他說這樣太鬆散而且感覺不正式...
11/04 17:01, 61F
推
11/04 17:14, , 62F
推這篇 要求自我介紹只是因為要給教授時間看你的資料
11/04 17:14, 62F
→
11/04 17:14, , 63F
重點真的是你的研究目標跟已經做過的專題
11/04 17:14, 63F
推
11/04 21:21, , 64F
樓上的kkri大，本文是說他們簡章已經規定用迴紋針了
11/04 21:21, 64F
→
11/04 21:21, , 65F
此時就不要自作聰明的去裝訂...
11/04 21:21, 65F
推
11/07 20:30, , 66F
雖然不是全部，但有幫助到明年的學弟妹
11/07 20:30, 66F
‣ 更多 Atunistic 的文章
文章代碼(AID): #1CqMOHeo (graduate)