[心得] 經統準備心得

看板graduate作者ksherry (..)時間14年前 (2010/05/07 16:35)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 17人參與討論串1/1

之前說好的準備心得好像拖的有點久其中有些版友特別寄信給我請我分享所以我就整理一下有點長我真正有上課的時間是暑期班一期經濟楊莉統計黃漢其實對考經研所來說是個很特別的組合但是就結果來看我覺得算是很不錯的成績所以不一定說特定所別一定要補特定老師還是事在人為書單有興趣的話搜尋我的文章原文書的部份我習題都確定有想法才會跳過去不會的就請問老師或者自己想通經濟: 個體經濟部份一開始我是先看過一次楊雲明其中風險專題我有跳過其他章都覺得蠻淺顯易懂的然後緊接著看張守鈞的個體經濟理論與應用數學推導的部份因為我比較有興趣所以都沒有跳過類似Shepard's lemma, Roy's identity的證明我覺得很有趣我就都有記下來而且印象反而很深刻之後就接著上楊莉的暑期班老實說我覺得第一次去要把她的課完全聽懂非常的困難因為我也是看過上面兩本書之後才會覺得她上的內容有一些共鳴但是她的好處就是可以直接去找她問問題而且可以質疑她的想法她也不會堅持自己的想法有時她也會提出幾個問題讓同學想對於考場上判斷思考的能力有蠻多幫助的她比較豐富的章節是風險福經市場跟消費者行為理論這邊真的很完整而其實考題的重點還是市場跟消費者行為理論所以這邊一定要唸的很深入很完整但在要素市場跟成本的數理化分析就比較不那麼深入但是我覺得已經夠了至少今年我遇到的考題沒有真的出出來寫不出來的中山經研例外暑期班之後因為也是聽到一些流言蜚語聽說高昇老師的個經非常的強我就特地買了他的講義跟筆記來看看完的結果是高昇多了一些蠻特別的章節但是那些地方我是覺得有些偏其他我覺得大同小異但是我想可能是教法上的差異吧因為楊莉的教法我可以習慣所以我就沒去聽高昇老師我也不知道到底是怎麼一回事只是因為我以前是棒球校隊人家就很推薦我去補高昇 :D 不過在考場真的都被黃色猜題小本包圍我也有是不是來錯地方的錯覺我也只能聽著音樂跟著音浪一起流動等考試開始如果看到一個穿白色襯衫有個紅色香火在旁邊聽音樂的那個就是我我在秋季班特地去翻了Varian的個經感覺是都被張守鈞楊雲明楊莉跟高昇的課本包含所以就在三天內看完加把題目做完至於有沒有幫助我覺得是對英文有幫助如果第一本就是看Varian 那我想你的英文一定非常好所以我建議還是先看中文再看英文會比較親切至於考試成績我覺得是贏不了人也輸沒很多大概是他都不考我比較有興趣的數理證明吧 :) 總體經濟總體就不多說了前面就一路下來都很不錯只是全微分化矩陣的比較靜態分析有些同學不能接受我是覺得還蠻有趣也很喜歡所以也沒有特別的感覺至於經濟直覺楊莉上課會特別講看賴景昌也ok 賴景昌有些附錄的數理分析也是非常有趣但是蠻多人會跳過就是了但是他那本習題就算沒買課本也建議買來做看看如果整本能夠接受做完那我想你就是經研一哥了至於原文書的部份我是去看Mankiw跟Barro Barro是因為台大經研才特別看他有兩本一本是經濟成長一本總經兩本就有空再去翻翻吧針對台大經研的總經有花蠻多時間特別去看吳聰敏跟毛慶生筆記結果今年沒考 XD 不過我原本對於考試沒什麼頭緒也謝謝楊莉提供特別資訊還有吳聰敏跟毛慶生筆記至於章節部份總經本來就是她的強項我覺得除了經濟成長那邊有點亂其他都很清楚很完整所以因為經濟成長那邊我覺得不是很完整我就特別去翻Barro 考試成績出來總經都還蠻不錯的統計嗯我補黃漢大家聽到都說 "怎麼會 ?" 我也不知道怎麼會一開始我是看到張翔班表是從早到晚我受不了所以就選黃漢想說分兩天而且不用早上就爬起來在補統計前我是看林惠玲跟陳正倉的統計學理論與應用兩本都看完題目全做但是我覺得複迴歸那邊有點瞎就跳過了之後就上黃漢前面他也是一樣上很快古典機率那邊隨機變數因為我也蠻有興趣所以沒遇到什麼困難特別是古典機率有一堆排列組合原理那個我覺得是高中數學如果他一題一題講我也會覺得很悶吧因為本來每個人都有不同的想法後來他看我上課很無聊就出幾題給我寫我比較有印象的是二項跟普瓦松的條件機率跟gamma轉beta的變數轉換我寫完我都覺得很誇張滿滿一頁拿給他他也沒看他就說你敢拿來給我看就代表你會啊 XD 其實我還蠻喜歡這種感覺後來檢定 anova 他非常有他的一套他的學生蠻多都迷迷糊糊但是考卷發下來就是會寫我也覺得很厲害迴歸就是他的強項了講的很清楚他的魅力就是在秋季班開始時的個人輔導一直陪著我們到考試結束沒事就去找他有問題就問他沒問題就幫其他考生解決一些問題針對不同的人會有不同的建議程度好的他會出更難的題目檢驗你的觀念是不是真的很清楚程度不好的他會叫你顧好基本的題目保持著人人有兩間國立以上的精神後來真的有跟著他的學生都至少有兩間國立大學可以選只是好與壞罷了考試時自己去面對是很可怕的尤其是你不知道你即將在考場上面對什麼對手時我那時還蠻害怕覺得台大經研感覺都是一些怪胎在考很多台大自己的學生去跨考後來放榜後他說 "其實你就是怪胎" 至於課外書就看的比較多我覺得郭明慶那本數統跟計量加強幫助蠻大的看完做完會覺得好像考試也不過就這樣子而已但是考場上寫不寫的出來又是另一回事了題庫書的話黃漢上課的四本講義我覺得寫完功力就大增了張翔的七百題我把全部加上三顆星的全部做完覺得不會很難張子傑的一千題有些題目蠻硬的但是寫完會很有成就感至於寫考卷的方式我是都拿到考卷後把題號跟答案卷的空位先分好再開始寫經濟部份我其實很少畫圖大部份都是用經濟原理說明再輔以數學驗證但是還是會在旁邊補個小小的圖表示其實我知道有圖只是我不想畫的很大而已這樣子的方式我覺得不是每個教授都喜歡因為我的分數也是有高有低然後也是一樣會寫的先寫不會寫的就想題分的1/3分鐘如10分的題目就想三分鐘沒頭緒就跳過把會寫的地方補的更完整一點記得要寫整齊一點我是都用黑色原子筆寫雖然很冒險但是我覺得考卷看起來會比較漂亮但是有風險考東吳總經第一題他考臺灣跟澳洲問題結果我看錯國就寫完後只好摸摸鼻子寫以上為澳洲影響接著討論對臺灣的衝擊 .... 也許是我的執著吧統計的話就比較沒問題也是這樣子去寫可能是題目做的夠多而且黃漢會教排版這個有很大幫助除了政大經研其他都比較沒遇到什麼爆炸性的影響清大經研那個是教授想少改一點吧附上所有成績系所個經總經統計結果做答時間高大應經 73 68.5 正1 統計只寫60分鐘經濟寫不完台大經研 50 58 75 正2 每科都寫不完台大國企 62 63 噴經濟40分交統計60分交政大經研 49 67 53 正3 個經總經都剛剛好統計寫不完政大金融 57.3 78 沒去面試經濟寫不完統計寫90分鐘中興財金 68 76 正17 兩科都寫60分鐘清大經研 50 42 52 正取個經剛好寫完總經80分統計60分東吳經研 86 64 78 正2 個經跟總經都剛好寫完統計80分中山經研 52 49 70 正取三科加起來寫120分鐘以上如果有其他問題可以站內信或者到黃漢或楊莉的班上找我謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.35.77 ※ 編輯: ksherry 來自: 114.27.35.77 (05/07 16:36)

推

kandyson2001

05/07 16:40, , 1^F

05/07 16:40, 1^F

→

LastSmile

05/07 16:40, , 2^F

05/07 16:40, 2^F

推

jinbaori

05/07 16:42, , 3^F

05/07 16:42, 3^F