[心得] 考科法、法科、法專所的心得
前言：
我曾是個被算命說連大學都畢不了業的孩子，可是我高中考上師大附中，大學考上
了台大。去年研究所考完，放榜前我一個有通靈能力的朋友直言，他說為什麼我要堅持
轉領域跨考到法律這條路，我不會上的，不應該跨考。去年放榜，真的沒上。但今年，
我考上了。我不想表達什麼，只希望這段文字可以給失意的考生們一點力量。我去年也
是如此，但難過沉潛了一年，我獲得了更多！不斷努力、堅持下去，讓我今年終於吐了
口怨氣。我始終相信命運中的變數，是可以掌握在自己手上的。
報考心得：
首先我想聊聊報考科法、法科、法專，這個種類研究所應該具備的心態。現在對於
這個趨勢的報導的確越來越多，很多科法所的成立目的也都寫得非常好聽，但其實我想
非常強烈的建議想走這條路意願的考生，三思。一旦走向法律這條路，在有個小成以前
通常匆匆已過四五載，如果只是因為貪名字好聽就來報考，畢業後無法順利取得相關職
照，只是想要研究所畢業然後就進入職場，說句實話，沒有證照就等於零。因為這個研
究所的加分效果並不如一般研究所，畢業取得學位就有立即的加分效果顯現。真正的困
難在於之後的國家考試。正式報考前，問問自己究竟為什麼要考？我想成為法律人嗎？
我適合成為一個法律人嗎﹖我有唸法律的能耐嗎？諸如此類的問題，務必給自己一個答
案後再決定是否報考，否則將來後悔的代價太大。
接著來說說準備方法。雖然科法相關考試，簡章上都說明招生對象必須為非法律背
景的學生方可報考，但實際上考試的內容與你的法學程度有一定的相關。大學畢業前多
修一些法學課程，對準備考試有很大的幫助，另外也可以用來檢視自己究竟適不適合走
這條路。以下我將我有應考的學校列出並逐一分享心得與準備方式。
台大科法(考了兩次) 台北大(考了兩次) 政大(考了一次) 成大(考了一次)
台大科法：
因為考過兩次，也與所長認識，算是四所學校中我最熟系的所。當然也是心目中的
第一志願。本來想把兩年成績都直接打出來，不過由於今年換了考科，所以決定只po出
今年的成績就好。(其實我兩年總分差不多 Orz)
案例分析 73 憲法概論86 ，最低口試錄取標準是兩科加起來99。
但我無法參加口試，原因和去年一樣，被英文門檻刷掉。遺憾。還被所長拍拍XD
我準備憲法的方式很暴力，憲法新論<法治斌、董保城合著>這本我前後完整翻過三次，
不包含每次寫題目練習時想到會再翻一下那種，完整的三次。另外我有到補習班旁聽，
並且跟我的弟弟拿了補習班用書(非觀念，而是題目解析，練習分析大法官解釋那種。)
有上下兩冊，我也各k了完整兩遍。考前最後一個月，我去PTT台大考古題版，直接按下/
搜尋〝憲法〞，然後把法律系、政治系、社會系的所有考古題都寫過一遍。我記得我當
天考試時，有題有提到大學法，我沒看到後面有附相關法條，就已經把題目與大學法的
爭點寫出來了...。不過我是個從不服輸的傻子，所以上述準備方式僅供參考。
案例分析的部分我想是因為我準備考試時，因為有報考其他學校，所以實際上我民
刑法都有唸，第一題刑法的部分相對上不成問題。而第二題通常都與生科領域相關，我
當時作答是決定針對我有把握的意見，洋洋灑灑的大膽去寫，而不是亂槍打鳥把文中可
能的爭議點都列出來卻不深究，這點是因為我去年考過，探過水溫而擬定的策略。這一
科老實說有些運氣成分，準備起來也比較棘手。我的建議是多寫文章，練練筆，然後關
心時事，訓練自己成為一個全才。有實力了，運氣通常不會差。
最後英文部分，遺憾。我因為這科兩年與台大科法擦身而過。錄取標準是51.49分而
我50分整，和去年一樣以一題飲恨。所以如何準備，就參考前面的相關分享吧﹗
北大法專：
也是考了兩年，今年雖然考科沒改，題型卻改了。而導致於我策略錯誤，在拿手的
邏輯沒有得到理想的高分。先打出我兩年的分數。
去年～ 推理分析81 法律文獻評析75 英文43 資料審查 77.45 落榜
今年～ 推理分析44 法律文獻評析62 英文45 資料審查 76.5 口試 90.1 正取滿前面
邏輯的準備我看了很多本相關書籍，其中最推薦 邏輯與思考<陳瑞麟著> ，因為這本用
於入門閱讀比較沒有壓力。一樣的考科我兩年分數差了37分，如前所述，我策略錯誤。
因為今年看到考題我心想，要用書裡嚴謹的邏輯證明還是該用一般文字說理就好，兩種
想法交戰，最後決定用一般文字說理，就是把自己的想法有條有理寫出就好。結果...
所以建議往後考生如果有能力用嚴謹的邏輯證明，大膽用下去吧！另外北大最棘手的莫
過於法律文獻評析這一科，老實說我並無法說出個好的準備方法，只能建議盡量多閱讀
法律書籍，然後將自己有把握的內容盡可能融合進去。像今年的第一題，因為我是個頗
愛歷史的人，所以我可以把當時的時代背景與現今的環境作法律上的比較，也把儒家與
法家思想作了分析。但是如果你沒熟讀相關法律書籍，這樣分析就會顯得很弱，因此我
認為還是以加強自身的法律相關閱讀量比較重要。最後英文當然還是一樣，非我強項就
沒啥好說嘴的了。XD 而口試部分留待最後說。
成大科法：
很不想多談的一間學校，改點讓我摸不著頭緒。如果想知道我的分數與心得，就查
我之前文章吧！我有發過一篇文(直接版上搜尋成大科法也可以)，那篇文章有個回應文
，那個大大寫得真好，建議有興趣一定要看看！
政大法科：
最讓應屆考生卻步的一間學校，去掉科法相關研究所通常都喜歡收有工作經驗的學
生這點不談，政大考試只考一科英文﹗其餘分數都是看資料審查還有口試了。因為我還
沒收到成績單，不知道自己英文考多少也無法提供我的資料審查分數給大家參考，所以
就不多談了。但是以我朋友考政大或是推甄政大的經驗來看，在校成績應該毋庸置疑的
〝非常重要〞﹗還有，既然只考英文的話，準備上應該盡力的方向就很明顯了吧XD
口試心得︰
在這裡要很感謝這個版，因為沒有這個版就看不到前輩的經驗，沒有這個版我就不
能厚臉皮的寄信去請教去年已經上榜的同學XDDD，在此特別感謝去年的台大科法榜首，
還有北大法專的學長，你們給予我的資訊都是我今年能順利考取的最大助力﹗感謝﹗
接著說我的經驗，其實事前的練習與準備真的很重要，面試前幾乎所有空閒時間，
例如搭捷運時我幾乎是嘴裡一直默念我的自我介紹(中英文都有)，不畏懼婆婆媽媽們奇
怪的眼光，也是一種膽量練習吧XD 總之，避免自己在自我介紹時就開始結巴。另外每年
會被問到的題目真的因人而異，所以我盡可能去知道曾問過哪些，我可能被問到哪些(從
自己的自傳或是讀書計畫去幫自己找問題)，然後把每一題都問過自己，並且對著空氣或
是牆壁練習，每一次練習都會有顯著的進步，真的！其實在正式面對口試老師時，如果
能精準講出自己所準備的八成，就很強了！所以自己考自己時，能講越多越好。如果能準
備到120%的漂亮答案，真的被問到一定能達出至少90%以上。
我個人今年的口試成績 90.1 我想應該算很高了，也許是我準備充分，但我認為主
要的原因還是在於我對於走科法這條路的準備心態很完整，一個考生為什麼會決定轉換
跑道走到法律這條路，幾乎是每個科法所面試都會問的問題。我想一定有不少考生是因
此被刷掉的。很多面試狀況例如：
〝我大學有修過課，覺得自己對法律有興趣〞那請問你是怎樣有興趣﹖
〝我希望能把本身所學領域與法律結合〞這其實是個倒果為因的答案。
〝為什麼想成為法律人﹖〞〝一個法律人該具備怎樣的條件﹖〞
這些問題如果在考前根本沒想過，就如同我心得一開始所述，只是希望當個加分作用所
以報考，我想最後要出線的機率是很低的。
結語：
其實放眼看去，無論是科法、法科或是法專所，最後出線的考生其實背景都滿強，
不是已經畢業多年有了工作經驗，受工作啟發所以報考，不然就是已經唸完一個碩士，
想清楚自身所缺乏的東西後再來報考的。應屆就考上的實在是相對少數。我認為能夠在
應屆畢業就想清楚自己的未來，甚至連生涯規劃都已經有個藍圖的人，其實不多。換個
角度想，那又怎麼考得贏這些無論是態度、行為、思想都已經調整好的前輩呢？所以建
議真心想往這條路走的同學，如果今年挫敗了，不要氣餒。多加強自己，多認識一些前
輩，去了解自己到底還有哪些不足，不管是學力或是心力都多努力，考上之後才是一條
漫漫長路呢﹗
喇賽區︰
打這篇落落長的文章，是考前所許下的心願。因為自己經過挫敗，這一年來學到的
反而更多。所以希望能盡量表達出我自身的經驗與想法，給有志一同的朋友參考。雖然
這兩天在處理PTT的法務，有點忙不過來，不過許下的心願還是盡早完成比較心安。將來
如果有朋友想多了解台大科法與北大法專，儘管來信！無論何時我都會盡力給予幫忙。
我不敢說自己有多麼熟悉，但因為家裡背景的關係，應該都能問得到，再說我也將是法
專的學生了，應該可以有更深刻的了解吧﹗喔～忽然想到，也許有人會疑惑為什麼我沒
考清大與交大，這點其實有興趣的朋友去研究一下各個所的課表與師資，就會發現其中
的差異，我個人是偏向走學士後法這條路，未來希望成為專職法律人，所以作這樣的選
擇。最後～還是要呼籲一下，大家使用PTT時請互相尊重，避免惡意怒罵與騷擾，我快要
因為處理這些相關法務而瘋掉了Orz，大家請互相禮讓與重視禮貌，拜託 >"<
上榜的同學恭喜! 而今年榜上無名的同學，請繼續努力，千萬別氣餒！ 無論是延畢或
當兵或是畢業後重考，都想辦法讓自己這多出來的一年成為加分作用，而不要是扣分。
人生的路因為曲折而讓生命豐富。Keep Walking～
alanmax 2008/5/9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.234.158
推
05/09 02:01, , 1F
05/09 02:01, 1F
推
05/09 02:31, , 2F
05/09 02:31, 2F
推
05/09 03:23, , 3F
05/09 03:23, 3F
→
05/09 03:24, , 4F
05/09 03:24, 4F
→
05/09 03:24, , 5F
05/09 03:24, 5F
推
05/09 09:30, , 6F
05/09 09:30, 6F
推
05/09 09:32, , 7F
05/09 09:32, 7F
推
05/09 09:45, , 8F
05/09 09:45, 8F
推
05/09 15:22, , 9F
05/09 15:22, 9F
→
05/09 16:32, , 10F
05/09 16:32, 10F
→
05/09 16:33, , 11F
05/09 16:33, 11F
→
05/09 16:34, , 12F
05/09 16:34, 12F
→
05/09 17:24, , 13F
05/09 17:24, 13F
→
05/09 17:24, , 14F
05/09 17:24, 14F
→
05/09 17:25, , 15F
05/09 17:25, 15F
→
05/09 17:26, , 16F
05/09 17:26, 16F
推
05/09 23:19, , 17F
05/09 23:19, 17F
推
05/10 17:39, , 18F
05/10 17:39, 18F
推
05/11 09:16, , 19F
05/11 09:16, 19F
推
05/11 09:19, , 20F
05/11 09:19, 20F
推
05/11 14:48, , 21F
05/11 14:48, 21F
推
05/11 22:01, , 22F
05/11 22:01, 22F
→
05/11 22:02, , 23F
05/11 22:02, 23F
2010年補充，由於考題風向常有變化，所以關於考試準備方式我個人建議請有心想
考的同學，找最近一年上榜的同學詢問較佳，我已不再回應，以免誤人子弟XD
但若有關於人生規劃或是想了解科法體系狀況的問題，我仍是相當願意給予回應。
祝福有心加入科法體系的各位~
※ 編輯: alanmax 來自: 203.121.253.76 (04/19 22:22)
→
12/08 19:54, , 24F
12/08 19:54, 24F