[問題] 還是問一下好了 淡江資管跟中山資工

看板graduate作者 (飄落的櫻花)時間16年前 (2008/01/08 21:12), 編輯推噓37(37056)
留言93則, 28人參與, 最新討論串1/1
就在這兩天收到中山資工的備取通知 好死不死我就在收到訊息前一天找好教授 我本身就是資管系 所以對資管也比較了解 只是因為我喜歡coding又推了資工 原本認為中山不會上了就開始放心找老師了 也找了一個不錯的老師 他帶的團跟研究都算我蠻有興趣的 今年資管的資訊比賽他帶的也有拿到第一名 但是現在被我撿到中山菜尾 旁邊一脫拉庫人都叫我報中山 只是過了那麼久我怕只剩地雷教授可以跟 而且我對中山不熟一時之間也沒辦法查出哪個教授跟我比較合的 明天兩間就要報到了 請問我該如何抉擇 最重要的還是我老師已經找好了 突然要換我也很困擾 雖然我本身很安分守己可以留在淡江 這幾天外面人的眼光一直讓我很為難 都說國立比較好 但是畢竟我不熟而且又非本科系 要跳過去也讓我很猶豫.... 請問我該如何抉擇? 順便說一下我應該是最後一梯了 就算放棄中山應該也優惠不到別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.244.28 ※ 編輯: del680202 來自: 61.217.244.28 (01/08 21:16)

01/08 21:18, , 1F
推甄的人若找不到好老師,那考進去的人不就註定死
01/08 21:18, 1F

01/08 21:44, , 2F
中山啦 差太多了
01/08 21:44, 2F

01/08 21:47, , 3F
這還要選嗎
01/08 21:47, 3F

01/08 21:57, , 4F
你傻了嗎?當然是中山啊
01/08 21:57, 4F

01/08 21:57, , 5F
推甄不至於找不到老師 還有考試要收的名額還沒滿~
01/08 21:57, 5F

01/08 21:58, , 6F
你的優勢在於可以在別人考試的時候 認真比較自己到底想要做什
01/08 21:58, 6F

01/08 21:59, , 7F
別想了孩子,一定選中山,可以保證你以後不會後悔這個選擇
01/08 21:59, 7F

01/08 21:59, , 8F
麼 有幾個月的時間讓你考慮
01/08 21:59, 8F

01/08 22:00, , 9F
等你改天要投研發替代役時你就知道,差距不是一個大可以形
01/08 22:00, 9F

01/08 22:02, , 10F
而且中山真的還蠻美的,高雄天氣又好,想不透要留淡江 囧
01/08 22:02, 10F

01/08 22:06, , 11F
最重要的學費啊,淡江多出一倍多,除非你家很凱答案很明顯
01/08 22:06, 11F

01/08 22:10, , 12F
資管界的大老很多都在中山阿
01/08 22:10, 12F

01/08 22:14, , 13F
可是中山我推的是資工OTL
01/08 22:14, 13F

01/08 22:27, , 14F
懶得走路座車選淡江!..中山太大了
01/08 22:27, 14F

01/08 22:29, , 15F
01/08 22:29, 15F

01/08 22:31, , 16F
怎麼了 是推甄推到傻了嗎?? 我也是淡江的...如果你
01/08 22:31, 16F

01/08 22:31, , 17F
繼續留在蛋漿 我真的對你無話可說...
01/08 22:31, 17F

01/08 22:34, , 18F
中山跟蛋漿不只是國力跟私立的差距...而是頂尖國立
01/08 22:34, 18F

01/08 22:34, , 19F
根私立大學的差距 你跟我一樣唸四年的私立大學....
01/08 22:34, 19F

01/08 22:35, , 20F
你應該很了解..
01/08 22:35, 20F

01/08 22:38, , 21F
安分守己? 我覺得出去看看會更好 換個環境會成長更多
01/08 22:38, 21F

01/08 22:41, , 22F
選中山 那問題就在我要怎麼跟找好的教授說了囧
01/08 22:41, 22F

01/08 22:52, , 23F
淡江什麼時候可以拿來跟中山做比較 差太太太多了吧!!!
01/08 22:52, 23F

01/08 23:03, , 24F
去中山bbs問學長姐看看阿~
01/08 23:03, 24F

01/08 23:04, , 25F
但是...誰都會選中山吧 囧
01/08 23:04, 25F

01/08 23:10, , 26F
差太多等級了吧...當然中山阿
01/08 23:10, 26F

01/08 23:17, , 27F
各位推文請注意版規第九條~謝謝~
01/08 23:17, 27F

01/08 23:17, , 28F
目前出現的各項資訊只有學費有確切數據表示 中山>淡江~
01/08 23:17, 28F

01/08 23:29, , 29F
中山>台北雲科>二流國立大學>非台科北科雲科的科大 > 私立
01/08 23:29, 29F

01/08 23:41, , 30F
中山....
01/08 23:41, 30F

01/08 23:49, , 31F
中山跟淡江... 我真的笑了XD
01/08 23:49, 31F

01/08 23:50, , 32F
台北玩樂比較方便~~你高興選淡江就淡江吧 囧
01/08 23:50, 32F

01/08 23:54, , 33F
這還須要問嘛?
01/08 23:54, 33F

01/08 23:59, , 34F
學弟..給你良心建議,中山絕對比較好。
01/08 23:59, 34F

01/09 00:00, , 35F
但資管轉資工是會有些辛苦的地方,這也要考慮,畢業第一啊
01/09 00:00, 35F

01/09 00:01, , 36F
這種問題..還會有這麼多推文..真是夠了..
01/09 00:01, 36F

01/09 00:10, , 37F
giway大 你是來戰的嗎= = 國立科大>私立大學?
01/09 00:10, 37F

01/09 00:23, , 38F
這種選擇就跟1+1=2一樣簡單 居然還需要比較
01/09 00:23, 38F

01/09 00:22, , 39F
中山也去報到找教授阿~你推到暈拉~找到教授再放棄通知淡江
01/09 00:22, 39F

01/09 00:51, , 40F
yellow大沒學過線代吧?有學過空間嗎?1+1不一定等於2.....
01/09 00:51, 40F

01/09 00:52, , 41F
一分資料說一分話吧~畢竟版規第九條不是訂假的~
01/09 00:52, 41F

01/09 02:48, , 42F
優 某人自以為很厲害的在跟我說教了
01/09 02:48, 42F

01/09 02:54, , 43F
半平水響叮噹的小白 根本就是之前被水桶的南台科大戰
01/09 02:54, 43F

01/09 02:55, , 44F
神小白的分身 ip也都很像耶 科科 可惜是浮動ip
01/09 02:55, 44F

01/09 02:56, , 45F
淡江中山的都出來講話了 哪輪的到南台的小白出來屁話
01/09 02:56, 45F

01/09 02:56, , 46F
人家講的就不算證據 科科 小白到了極點
01/09 02:56, 46F

01/09 03:09, , 47F
人家討論學校 就有人在討論空間
01/09 03:09, 47F

01/09 03:11, , 48F
只有學費顯示中山>淡江 說這種話自慰好像也滿爽的
01/09 03:11, 48F

01/09 03:18, , 49F
什麼東西都要資料說話的話 那這個世界就不用運轉了
01/09 03:18, 49F

01/09 08:30, , 50F
有人討論學校~就有人要討論1+1??還喜歡抹黑~
01/09 08:30, 50F

01/09 08:31, , 51F
還喜歡人身攻擊別人當小白~好笑~
01/09 08:31, 51F

01/09 08:31, , 52F
我說推文中只有學費這件有數據顯示中山>淡江有錯嗎?
01/09 08:31, 52F

01/09 08:32, , 53F
其他地方我不知道~不過在這版上比學校就是要資料~因為~
01/09 08:32, 53F

01/09 08:32, , 54F
版規第九條~這跟自慰有啥關係??
01/09 08:32, 54F

01/09 08:33, , 55F
有人更誇張提不出啥東西就開始抹黑別人是分身啊~罵別人是
01/09 08:33, 55F

01/09 08:33, , 56F
小白啊~批評別人學校啊~卻還是提不出啥符合版規要求的東
01/09 08:33, 56F

01/09 08:34, , 57F
西~還說ip很像??好笑咧~你乾脆說整個class C的IP都分身好
01/09 08:34, 57F

01/09 08:34, , 58F
了...真是高明的推理能力啊~說別人分身也要提證據啊~BBS
01/09 08:34, 58F

01/09 08:35, , 59F
上抹黑就沒事了嗎?呵呵...
01/09 08:35, 59F

01/09 08:37, , 60F
u9654802@ccms.nkfust.edu.tw
01/09 08:37, 60F

01/09 13:35, , 61F
口氣和IP都好像耶 要人不懷疑也難 國防抑這麼閒嗎
01/09 13:35, 61F

01/09 13:36, , 62F
那個pejas大就是中山的 你這南台的在跟人說教啥
01/09 13:36, 62F

01/09 13:36, , 63F
別人講的話不算證據??ㄧ定要確切的數據比較才算證據??
01/09 13:36, 63F

01/09 13:37, , 64F
跟你說啦 除了國際期刊評比 根本幾乎沒有兩個學校互比
01/09 13:37, 64F

01/09 13:38, , 65F
的確切數據啦 儘量備份啊 只會讓人覺得你在吠而已
01/09 13:38, 65F

01/09 13:38, , 66F
再問一次 人家淡江中山講的話就不算數據 是嗎???
01/09 13:38, 66F

01/09 13:40, , 67F
拿手招式:"拿出數據來啊! 證明XX比X科好" XD
01/09 13:40, 67F

01/09 13:40, , 68F
拿手招式:"拿出數據來啊! 證明XX比X科好" XD
01/09 13:40, 68F

01/09 13:50, , 69F
我有個疑問 台科有沒有比南台好 證明給我看好不好啊?
01/09 13:50, 69F

01/09 19:35, , 70F
說教??我那裡說教啦~在研所版強調版規叫說教??
01/09 19:35, 70F

01/09 19:36, , 71F
再來這關pejas念那有啥關係?念中山就可以不用守版規?
01/09 19:36, 71F

01/09 19:36, , 72F
那今天有個念台大的犯法要是警察學歷只有南台是不是就不
01/09 19:36, 72F

01/09 19:37, , 73F
能抓?你的"階級"觀念還真重啊~在這版發言不看版規要看學
01/09 19:37, 73F

01/09 19:37, , 74F
校唸那就是了?真是有見的~
01/09 19:37, 74F

01/09 19:38, , 75F
再來~我沒有資料數據所以我"不敢說"台科比南台好(版規9)
01/09 19:38, 75F

01/09 19:39, , 76F
讓有數據的人說吧~
01/09 19:39, 76F

01/09 19:39, , 77F
還有~IP像的人一堆~用hinet的都像啊~世上百種人~口氣像的
01/09 19:39, 77F

01/09 19:40, , 78F
你敢說沒?再來你推文用"根本就是"已經不是懷疑了~是抹黑
01/09 19:40, 78F

01/09 20:01, , 79F
你以為什麼都有資料數據嗎 除了國際期刊評比外
01/09 20:01, 79F

01/09 20:02, , 80F
有時候已經很明顯的答案還依職要求數據來證明
01/09 20:02, 80F

01/09 20:02, , 81F
就是沒有這兩學校的數據證明 但是有知道的人出來解釋
01/09 20:02, 81F

01/09 20:03, , 82F
你真以為會有數據來證明淡江跟中山喔
01/09 20:03, 82F

01/09 20:04, , 83F
要是沒有數據都不能回答 那這個人還來問幹麻
01/09 20:04, 83F

01/09 20:04, , 84F
數據大絕是要放幾次才爽 有數據當然提數據 沒數據的話
01/09 20:04, 84F

01/09 20:05, , 85F
版有講的就不是證據啦 頭殼有點判斷能力好嗎
01/09 20:05, 85F

01/09 20:05, , 86F
要是每個人都跟你一樣要有數據才能選校的話
01/09 20:05, 86F

01/09 20:06, , 87F
那不就跟擲骰子一樣 像台大和南台丟硬幣決定讀哪如何
01/09 20:06, 87F

01/09 20:10, , 88F
要比較讀哪間學校好的版友就不用上來問啦
01/09 20:10, 88F

01/09 20:11, , 89F
反正九成比較文都沒有數據 只是原PO不會這麼白痴就是
01/09 20:11, 89F

01/09 20:17, , 90F
南台應該有數據證明吧 讀那麼久應該有點數據吧
01/09 20:17, 90F

01/09 20:19, , 91F
和台科比一下 你如果連這都找不到就別出張嘴來吠
01/09 20:19, 91F

01/09 22:17, , 92F
中山是國立三中等級的頂尖 淡江是私立綜合的頂尖 選中山吧
01/09 22:17, 92F

01/10 01:00, , 93F
.....整篇看下來有人只是在模糊焦點 就別吵了吧 無聊
01/10 01:00, 93F
文章代碼(AID): #17WtRL8U (graduate)