[問題] 北科大與輔大

看板graduate作者 (挖 哈哈哈)時間18年前 (2006/08/06 13:54), 編輯推噓93(93推 0噓 76→)
留言169則, 33人參與, 最新討論串1/1
請問各位大大 本身是商科畢業 但對程式一翹不通 北科大工業工程與管理所 與 輔大 管研所 妳們會選擇哪間呢 工工 似乎都要會寫程式 對於完全沒概念的我 有一點恐懼感 但相較於管研(=企研) 就比較近似於我之前念的東西 但困擾的是 我始終敵不過 國立的光環 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.64.171
推
08/06 14:04, , 1F
就我知道工工好像也有不寫程式的.去找看看教授.看怎樣再說
08/06 14:04, 1F
→
08/06 14:13, , 2F
方向不同吧~~~~怎麼比~~~~比商科當然輔大贏多了
08/06 14:13, 2F
→
08/06 14:14, , 3F
應該是看你想走那個方向吧
08/06 14:14, 3F
推
08/06 14:33, , 4F
這講一講又要開始戰文了,都幾歲了這需要人家幫你決定?
08/06 14:33, 4F
→
08/06 14:57, , 5F
工工不一定要寫程式呀....
08/06 14:57, 5F
推
08/06 15:20, , 6F
我只是多方詢問一下意見 畢竟板上有很多懂得比較多的人
08/06 15:20, 6F
→
08/06 15:21, , 7F
並沒有要人家幫我決定ㄅ......
08/06 15:21, 7F
推
08/06 15:46, , 8F
推 北科大 ,現在唸企研出來沒什麼用
08/06 15:46, 8F
推
08/06 16:03, , 9F
說國立便宜還可以接受 說國立的光環又不是台清交
08/06 16:03, 9F
推
08/06 16:06, , 10F
說實話 北科還沒有那種可以讓你真的有掛國立光環的感覺
08/06 16:06, 10F
→
08/06 16:07, , 11F
不考慮學費的話就選興趣吧 或是看找到什麼教授再決定
08/06 16:07, 11F
推
08/06 16:22, , 12F
去工作就知道有沒有光環,自己多問多看,別人意見....
08/06 16:22, 12F
→
08/06 16:24, , 13F
在理工來講北科去工作的確有著所謂光環,程度多寡而已
08/06 16:24, 13F
推
08/06 16:42, , 14F
看C大這樣說 北科大有這麼爛阿
08/06 16:42, 14F
推
08/06 17:01, , 15F
calmsea31講得很中肯
08/06 17:01, 15F
推
08/06 17:30, , 16F
看起來也有企管、行銷的老師(三、四個)...
08/06 17:30, 16F
推
08/06 17:44, , 17F
工工也滿缺人的感覺...
08/06 17:44, 17F
推
08/06 17:46, , 18F
產品的品質就靠這些人來維護了...y
08/06 17:46, 18F
推
08/06 18:09, , 19F
走技術去北科，走管理去輔大，就這麼簡單！
08/06 18:09, 19F
推
08/06 18:18, , 20F
工工如果不寫程式 那就要數學強喔
08/06 18:18, 20F
推
08/06 19:13, , 21F
北科光環沒有吧想太多了,如果有還需要改名嗎
08/06 19:13, 21F
推
08/06 19:37, , 22F
北科的光環是北工那時打出來的,現在已慢慢消失光環了
08/06 19:37, 22F
推
08/06 19:40, , 23F
當然是選北科大...輔大跟北科等級差太多囉...
08/06 19:40, 23F
推
08/06 20:46, , 24F
樓上的話讓我笑了
08/06 20:46, 24F
推
08/06 21:42, , 25F
輔大跟北科 你傻了嗎?? 當然輔大!
08/06 21:42, 25F
推
08/06 21:44, , 26F
女生就去北科 男生就去輔大.....
08/06 21:44, 26F
推
08/06 22:07, , 27F
哈......如果是我我會選輔大....除非真的家裡經濟不允許.
08/06 22:07, 27F
→
08/06 22:11, , 28F
不過北科也省不到哪裡去....給你一點參考...
08/06 22:11, 28F
推
08/06 23:18, , 29F
念輔大幹嘛??北科在遜也夠電輔大了..北科好像沒什麼商科吧
08/06 23:18, 29F
推
08/07 00:04, , 30F
北科只有工科贏輔大吧~~~~~商科並沒吧
08/07 00:04, 30F
推
08/07 00:05, , 31F
原po如果要唸北科工工。我可以幫你介紹一下每個老師。
08/07 00:05, 31F
推
08/07 00:26, , 32F
商科來講輔大一定比較強阿!!
08/07 00:26, 32F
推
08/07 01:44, , 33F
如果我沒算錯 輔大管研列出來的師資雖然比較多規模比較大
08/07 01:44, 33F
→
08/07 01:45, , 34F
但留美的比北科商業自動化與管理研究所的老師少一位
08/07 01:45, 34F
推
08/07 01:53, , 35F
其中輔大企研教授有三名跟應統所三名跟金融所一名跟管研所
08/07 01:53, 35F
→
08/07 02:01, , 36F
重複 主要都是教授重複 有1.2位重複多次@@
08/07 02:01, 36F
推
08/07 02:04, , 37F
輔仁企研網頁也這樣寫 所以輔仁教師19位去掉4位剩15
08/07 02:04, 37F
推
08/07 02:09, , 38F
北科則是11 如果教授雙方都沒有隨便亂升 北科教授多2位
08/07 02:09, 38F
→
08/07 02:10, , 39F
老師人數差4個 但是留美多一個 教授多兩個
08/07 02:10, 39F
還有 90 則推文
推
08/07 23:36, , 130F
阿不然下面那些都是擺好看的喔？？
08/07 23:36, 130F
→
08/07 23:36, , 131F
北科有其歷史以前專科很強成為教授 現在學歷變遷 難道降回來?
08/07 23:36, 131F
推
08/07 23:40, , 132F
以前的專科就可以當教授??怎沒看其他學校有教授是專科畢業的
08/07 23:40, 132F
推
08/07 23:41, , 133F
北科有歷史???難道北科是全台創校最久的??
08/07 23:41, 133F
推
08/07 23:43, , 134F
這點可以好好研究研究 應該只有台大能跟北科比久比歷史輝煌吧
08/07 23:43, 134F
推
08/07 23:44, , 135F
喔喔...那北科現在如何？？？排第幾？？
08/07 23:44, 135F
→
08/07 23:44, , 136F
大學部有[都]碩士教嗎?如果你無此意 麻煩下次用字小心點
08/07 23:44, 136F
推
08/07 23:46, , 137F
喔喔....那問啥北科用百萬吸引高中生？？
08/07 23:46, 137F
→
08/07 23:47, , 138F
台北工專之前不是很厲害嗎？？聽說可以跟建中比ㄟ。..
08/07 23:47, 138F
推
08/07 23:48, , 139F
以高中生蓋擴全部?難怪輔大明明很爛 學生這麼囂張
08/07 23:48, 139F
推
08/07 23:49, , 140F
輔大很爛??這搞笑唷 我怎印象中輔大這學校國際有承認
08/07 23:49, 140F
推
08/07 23:50, , 141F
你也不看看 同樣進台大 級分差很多好嗎?
08/07 23:50, 141F
推
08/07 23:50, , 142F
北科學生很謙虛??只上北科沒上其他任何學校的....
08/07 23:50, 142F
→
08/07 23:51, , 143F
輔仁跟北科 本來就很爛 尤其學生主動出來嗆
08/07 23:51, 143F
→
08/07 23:51, , 144F
可是北科研究所很少人報是真的阿...正取升上沒其他學校
08/07 23:51, 144F
→
08/07 23:51, , 145F
記憶中能跟北科比歷史比過往輝煌的 就只有台大
08/07 23:51, 145F
推
08/07 23:51, , 146F
我不絕得輔大很爛不 過S你讀北科說北科爛那可信度應該蠻高
08/07 23:51, 146F
→
08/07 23:52, , 147F
問題是台大當然不可能專科當教授...我只能跟你說北科有其歷史
08/07 23:52, 147F
→
08/07 23:53, , 148F
還有一些留美博士也只到助理教授 接不接受隨便你
08/07 23:53, 148F
推
08/07 23:54, , 149F
好啦...我承認你是北科的愛好者...不過你幹麻一直說輔大
08/07 23:54, 149F
→
08/07 23:54, , 150F
很爛....我們可沒說過北科爛喔。..只是說出情況而已
08/07 23:54, 150F
→
08/07 23:54, , 151F
北科研究所很少人報?你再去找一下資訊
08/07 23:54, 151F
推
08/07 23:55, , 152F
研究所跟其他家比起來確實不算多 而且又最後考缺考率...
08/07 23:55, 152F
→
08/07 23:56, , 153F
喔...我的意思是說上北科再上國立學校的很少...
08/07 23:56, 153F
推
08/07 23:57, , 154F
是嗎?北科不是有公佈備取狀況?上中自輩留北科的又不是沒有
08/07 23:57, 154F
→
08/07 23:58, , 155F
你也知道缺考率 上了以後再考下去的動機下降低
08/07 23:58, 155F
推
08/07 23:58, , 156F
對阿...不是有公佈??你為啥不去查？？
08/07 23:58, 156F
→
08/07 23:59, , 157F
我哪時說北科爛?是IHATENCCU吧
08/07 23:59, 157F
→
08/08 00:00, , 158F
要不要面對現實隨便你....都離題了....我要先掰了。..
08/08 00:00, 158F
→
08/08 00:00, , 159F
就跟你說有阿...這還是晚考 一些人沒動機考,沒機會比較的情況
08/08 00:00, 159F
→
08/08 00:01, , 160F
h大不要怪他啦。..他國文不好...英文因該也不好。...
08/08 00:01, 160F
推
08/08 00:01, , 161F
你自己往上看你自己打的吧　才剛打又說沒有
08/08 00:01, 161F
→
08/08 00:02, , 162F
該面對現實的是一些網友吧 尤其網頁寫出來還覺得不是真的那種
08/08 00:02, 162F
→
08/08 00:02, , 163F
所以說北科好是人之常情...恩....先走一步了..
08/08 00:02, 163F
→
08/08 00:03, , 164F
是Ｌ大...打錯。..
08/08 00:03, 164F
→
08/08 00:02, , 165F
SORRY輔仁跟北科比起來 本來就很爛 尤其學生主動出來嗆....XD
08/08 00:02, 165F
推
08/08 00:02, , 166F
別鬧了 爭這有意義嗎??
08/08 00:02, 166F
→
08/08 00:03, , 167F
我吧。...我這樣講好了...北科生一定都覺得輔大較爛...
08/08 00:03, 167F
推
08/08 00:06, , 168F
把自己實力增強一點 將來回饋自己母校比較實在吧..
08/08 00:06, 168F
推
08/08 00:10, , 169F
推ttearing大^^推ttearing大^^推ttearing大~媽我上電視了ꐠ
08/08 00:10, 169F
‣ 更多 yyuuc 的文章
文章代碼(AID): #14rOG8R2 (graduate)