Re: [問題]生醫光電

看板graduate作者 ( ￾ ￾N)時間18年前 (2006/06/13 00:23), 編輯推噓24(24推 0噓 9→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《riversea (海河)》之銘言： : 連作假的都分辨不出來嗎?? : 對方拿去推甄的在校成績沒選修專題,你們竟然沒發現...XD!! 我一定要推一下riversea大大說的~!去年我考陽明生醫光電，筆試非常簡單， 連我這種超遜咖都輕鬆進入第二階段，記得第一階段錄取率就很高，到了第二階段， 十六人取四人，口試時好幾個人沒來，因為不少人上了其他學校了，然而沒做專題的我， 進去口試時老師問完我有沒有做專題以後，就再也不想問我了，所有老師大概停頓半分鐘 沒有問問題，後來就問一些電磁學觀念的問題，老師問的問題我非常篤定我答對(事後翻課 本求證我答的沒錯)，也被老師懷疑，但我還是堅持我的答案，老師就不再追問，但是一臉 對我很失望的樣子，後來因為我有修電動力學，老師又問了我些問題，我都應答如流他們 也沒再多問，我就抱著失落的心情回家了，後來收到成績單後發現自己落榜了，口試只有 六十幾分，想當然爾是因為我沒有做專題，後來聽到同學說才知道，原來科大生都有必修 專題，認識的一個科大生的朋友上了，心中五味雜陳。 我當初要是早點認識r大的話，我就去跟同學借專題來了，在此奉勸各位要考陽明生醫 光電的學弟妹，沒有專題的話就請把報名費省下來。不過我也要感謝陽明的諸位教授， 當初要是沒有你們把我刷掉，我今天可能就在裡面就讀了，我就不會重考考到台清交了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.86.64
推
06/13 01:35, , 1F
又一個觀念不正確的人了..請對自己負責..有多少實力做多少
06/13 01:35, 1F
推
06/13 01:38, , 2F
陽明本來就很看中專題.....如果沒有也要去報一下paper
06/13 01:38, 2F
→
06/13 01:38, , 3F
事情..專題本來就要自己去做了..考上台清交又怎樣..不懂?
06/13 01:38, 3F
→
06/13 01:39, , 4F
心態不改一樣枉然...
06/13 01:39, 4F
→
06/13 01:39, , 5F
中->重 不過說真的..沒專題就不要考陽明QQ
06/13 01:39, 5F
推
06/13 01:44, , 6F
又不一定要專題 你可以擬一份研究計畫 要不然用英文報告
06/13 01:44, 6F
→
06/13 01:44, , 7F
借一份專題 不如好好推銷你的學習能力與外語能力
06/13 01:44, 7F
推
06/13 01:54, , 8F
這跟對不對自己負責有什麼關係? 誰規定一定要做專題?
06/13 01:54, 8F
→
06/13 01:55, , 9F
什麼心態不對? 講明一點 不要模糊不清 模稜兩可
06/13 01:55, 9F
推
06/13 01:58, , 10F
他們的教授連簡單的觀念都不懂 這才可笑吧 哈哈
06/13 01:58, 10F
→
06/13 01:58, , 11F
我的英文算普通 台大B考八十幾 我是沒想到用這招
06/13 01:58, 11F
推
06/13 02:06, , 12F
C大恭喜你,我跟你一樣,進了那四間其中一間(握)
06/13 02:06, 12F
推
06/13 02:20, , 13F
恭喜恭喜 能不用讀陽明那種不識貨的所真是萬幸~!
06/13 02:20, 13F
推
06/13 02:38, , 14F
那個所哦,算了...懶得說...業界沒什麼評價
06/13 02:38, 14F
推
06/13 02:43, , 15F
我那同學還跟的是所長哩,悲哀的所
06/13 02:43, 15F
推
06/13 02:45, , 16F
說錯,是院長
06/13 02:45, 16F
推
06/13 10:02, , 17F
我支持原PO....塞翁失馬焉之非福..不過語氣可以緩一點囉^^
06/13 10:02, 17F
推
06/13 11:12, , 18F
樓上的HondaMac大大已經幫我回答了..都那麼大了應該懂吧!꜠
06/13 11:12, 18F
→
06/13 11:15, , 19F
不要把借專題說的如此正當..不然以後可能會追隨駙馬嚕!!
06/13 11:15, 19F
→
06/13 11:17, , 20F
自己加油喔!!
06/13 11:17, 20F
推
06/13 11:19, , 21F
我有做專題 但是還是被刷 筆試考太爛 口是只有7X
06/13 11:19, 21F
推
06/13 11:45, , 22F
f兄你連諷刺的語氣都聽不懂的話 研究所也別讀了
06/13 11:45, 22F
推
06/13 11:47, , 23F
推C大
06/13 11:47, 23F
推
06/13 11:58, , 24F
自己去看20097篇..果然你還是不懂?..唉..我該怎麼說...
06/13 11:58, 24F
推
06/13 12:00, , 25F
原來又是個mult_ID魔人...
06/13 12:00, 25F
推
06/13 12:10, , 26F
你做專題但是推甄沒上?考試又沒備上交大顯科打擊太大嗎?
06/13 12:10, 26F
推
06/13 12:13, , 27F
有在收集資料喔!!不過..資料錯誤..抱歉..不受理...
06/13 12:13, 27F
推
06/13 12:15, , 28F
不用收集啊看你的心態就這樣 拿出你偉大的專題來看看~
06/13 12:15, 28F
→
06/13 12:15, , 29F
你還不懂我的意思真服了你~智商太低不受理
06/13 12:15, 29F
推
06/13 12:17, , 30F
81..加油吧!!...
06/13 12:17, 30F
推
06/13 13:22, , 31F
唉 沒救了
06/13 13:22, 31F
推
06/13 15:36, , 32F
rC你們兩個是耦合了嗎 同時出現兩個敗類真難得...
06/13 15:36, 32F
推
06/13 15:48, , 33F
還有自己為是偵探 資料引用錯誤 唉 悲哀.. 台灣教育..
06/13 15:48, 33F
‣ 更多 CryptopsY 的文章
文章代碼(AID): #14ZPJcJf (graduate)