Re: [問題] 明明不唸的卻還是重複報到的人之心態??

看板graduate作者 (lamon)時間18年前 (2006/05/05 23:19), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《eeantsky (antsky)》之銘言: : 1. 有些人當兵了.........好...就算回來學校 也是難看的一顆頭 : 你說影響大不大......你覺得或許不重要 : 但是我頭髮長的很慢 對我很重要 : 2. 可以先修些課程 : 萬一備上可以先看點東西 先跟學長姐打聽跟哪個教授比較好 : 可以做很多事前準備工作 等到開學再做這些事情 : 有時候......事情是有時效性的..... : 過了某個Threshold Time , 可能效果打個五折都不為過 : 3. 心情上的折磨 : 有人可能因為這個名額 每天都會掛念這件事情 : 導致其他事情都放在一邊 該畢業的畢不了業 : 等到備取到手 又只好很難過放過它 前文束刪 我覺得重複報到這件事情是違反學校明文規定的 這樣做那真的是蠻沒品的 而考上了好的學校還去考其他的學校 有人說考上的人該為沒考上的人想 我覺得沒考上的人不該報持著這種心態 考上的人體諒沒考上的人 那是他的好 我們不該理所當然要求別人好 別人不這麼做就是糟糕該死 我覺得不這麼做只是不符合沒考上人心中的好 而非就代表這個人的人格有問題 至於搶到備到最後一名的名額 這是各系所教授討論該負的責任 是的,強者去考的確是可能會佔到名額 但責任絕對不在強者的身上 至於版上各位大大對考上的人的訴求 覺得這樣對備的人很麻煩,等等 我也是考生我也能體會各位的心情 我覺得這些po文都是合理的 但是考上的大大要不要聽是他們的事情 不聽絕對不代表錯 以上謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.98

05/05 23:44, , 1F
推 @.@
05/05 23:44, 1F

05/05 23:47, , 2F
ㄟ...重複報到應該是不違規吧?是甄試跟考試不可重複
05/05 23:47, 2F

05/05 23:56, , 3F
洪逸老師有過"不可逆理論" 有些東西是做了就不能反悔
05/05 23:56, 3F

05/05 23:57, , 4F
做了還可以反悔的事情 大部分的人當然都會先做再說
05/05 23:57, 4F

05/05 23:57, , 5F
備取生也要體諒正取生的考量 我也是有備有正
05/05 23:57, 5F

05/05 23:58, , 6F
如果只是純粹想折磨備取生的那種 就幹死他吧 = =+
05/05 23:58, 6F

05/05 23:59, , 7F
其實這就跟報名的心態是一樣 不知道要不要考 先報再說
05/05 23:59, 7F

05/06 00:00, , 8F
當然沒違反校規!要註冊才有學籍,你嘛咖拜託耶~
05/06 00:00, 8F

05/06 00:00, , 9F
報了可以不考 不報就不能考了
05/06 00:00, 9F

05/06 00:00, , 10F
假如照你這樣說,他
05/06 00:00, 10F

05/06 00:01, , 11F
他研究所已經報到了,但別忘了他大學還未畢業.
05/06 00:01, 11F

05/06 00:01, , 12F
那不就同時有研究所和大學的學籍了嘛?
05/06 00:01, 12F

05/06 00:02, , 13F
那不代表他要被研究所和大學同時開除了嘛?
05/06 00:02, 13F

05/06 00:02, , 14F
這麼簡單的道理!難道你還不懂嘛?
05/06 00:02, 14F

05/06 00:04, , 15F
重複報道不違法.是重複註冊才違法
05/06 00:04, 15F

05/06 11:38, , 16F
推,中肯!
05/06 11:38, 16F
文章代碼(AID): #14Msph_9 (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇):
文章代碼(AID): #14Msph_9 (graduate)