Re: [問題] 你覺得考資工 或資管所比較好?

看板graduate作者 (一定要上國立研究所)時間18年前 (2006/04/15 19:00), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
有人說 資工不懂管理沒用 因為常常寫出 人家不要的程式 技術好 不一定要符合市場需要 有人說 資管 管理 資訊都沒學好 都是半調子.... 好難選 要考資管的話 我會考管理組 統計 計算機概論 MIS.. 資工 離散數學 線性代數 OS. 資料結構 程式語言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.212.22
→
04/15 19:03, , 1F
如果資管自學有辦法嗎? 好像中山資管 跟中央資管
04/15 19:03, 1F
→
04/15 19:04, , 2F
比台大資管好...
04/15 19:04, 2F
推
04/15 19:07, , 3F
準備納麼多科不如準備高考 那這些都小意思了
04/15 19:07, 3F
推
04/15 19:09, , 4F
請問原發文者為何在前幾秒鐘把原文刪除了？
04/15 19:09, 4F
推
04/15 19:10, , 5F
當公務員 也是要碩博士薪水才高...
04/15 19:10, 5F
→
04/15 19:10, , 6F
有人說你是之前的鬧版者？你可以說明一下嗎？
04/15 19:10, 6F
→
04/15 19:10, , 7F
公務員職等是看 學歷的....
04/15 19:10, 7F
→
04/15 19:11, , 8F
而且要當什麼"長"的沒有碩博士不行...
04/15 19:11, 8F
推
04/15 19:11, , 9F
MIS沒有你想的那麼簡單...不信問問版上的MIS一族就知道了
04/15 19:11, 9F
→
04/15 19:11, , 10F
你這些消息都是聽人說，但自己卻沒有實地了解過
04/15 19:11, 10F
→
04/15 19:11, , 11F
這樣你唸書會不會有一種為了升學而考試的感覺？
04/15 19:11, 11F
→
04/15 19:12, , 12F
如果我懂了 我幹麻上來?
04/15 19:12, 12F
→
04/15 19:13, , 13F
況且 誰不是為了錢 唸書 你唸書是為了興趣嗎?
04/15 19:13, 13F
→
04/15 19:13, , 14F
而且 我沒有說MIS簡單....
04/15 19:13, 14F
推
04/15 19:13, , 15F
那你以前為什麼要洗版?
04/15 19:13, 15F
→
04/15 19:13, , 16F
我從來沒有說什麼好考簡單的話..
04/15 19:13, 16F
→
04/15 19:14, , 17F
那不是我...
04/15 19:14, 17F
推
04/15 19:14, , 18F
高考我是指技術師不是公務員...
04/15 19:14, 18F
→
04/15 19:15, , 19F
你刪除的原文裡面，有你寫的你說英文考90分的記錄哦
04/15 19:15, 19F
→
04/15 19:15, , 20F
還有別人把你的另一個id全名打出來,所以你才刪除的嗎？
04/15 19:15, 20F
→
04/15 19:15, , 21F
我是考90幾分 但是那是我自己寫的 又不是去考試
04/15 19:15, 21F
→
04/15 19:16, , 22F
自己在家寫 有問題嗎?需要跟你報備嗎?
04/15 19:16, 22F
→
04/15 19:16, , 23F
我唸書是為了興趣，我知道自己將來要做的研究領域
04/15 19:16, 23F
→
04/15 19:17, , 24F
你是我媽 還是我老師?
04/15 19:17, 24F
→
04/15 19:17, , 25F
不需要跟我報備，但請你交待我問的別的，不要避免就輕回答
04/15 19:17, 25F
推
04/15 19:22, , 26F
資管管理組和離散組我都準備過，差別僅在於數學和MIS
04/15 19:22, 26F
→
04/15 19:23, , 27F
其他科計概、網路、資料庫其實是一樣的,沒有差
04/15 19:23, 27F
→
04/15 19:24, , 28F
但是..我不考 資管所 離散組
04/15 19:24, 28F
→
04/15 19:25, , 29F
要考就考資管所 管理組 不然就考資工
04/15 19:25, 29F
‣ 更多 graduatein 的文章
文章代碼(AID): #14GD9K7a (graduate)