Re: [問題] 請問四中的生科所
※ 引述《store ( ~>"<~)》之銘言：
: ※ 引述《majorrei (嗯~我想想吧)》之銘言：
: : 我想請問 中興 中央 中山 中正四個學校生物相關研究所(生科 分生所方面)
: : 他們之前的評比各為如何呢 單就研究所的好壞優劣和師資來說 不考慮大學部的情形
: 中正有一個化學暨生化所 是很偏化學的
: 中央的生科所成立也很晚 目前師資還有待發展成熟(講得比較婉轉 看網頁較準)
: 認知神經所的師資宛如一人研究所 應該以後還會擴充
: 因為很新 以上兩校的完備性離一些傳統私校(輔大、慈濟、長庚)都還有一段距離
: 但每校的重點強項不同 別以此對這四校有所排名
: 中興的農學院、生科所(動植物所合併)有悠久歷史 加上現在的生技所
: 不過師資及其近年學術成就似乎普普 特色是生科生技做植物的老師比例頗多
: 但其他方面大致上也都有包括 可以容易找到喜歡的研究
中興四所(生物科技所、分生所、生物化學所、生物醫學所)我覺得是蠻有活力
的研究所，除了生醫所外，其他三所歷史都相當悠久
不過中興比較不會打廣告，所以也都平平實實，給人沒啥特別的成就
我所知道，這四所真的是碩士訓練很好的地方(當然博士還是出國好:))
像陽明、台大因為名氣大，往往計畫多，老師也就常常分身乏術
進了實驗室有時和老師的互動就有限(當然也不是全部啦，有些也是很好的)
感覺上中興的老師就比較不會有這種問題，不過也是看實驗室啦
至於有人提到的學術成就，那就更要說了，有空去逛逛四所的網頁吧
publication的等級也都是不差的，至少在該領域都是重要的journal
生物科技所都有 IF 5.0以上的表現，而且每個老師實力相當
分生所、生化所還有個學術卓越計畫(在沒有醫學院的學校唯一一個)
今年植病系和生技所又爭取到一個，也是不簡單的
生醫所比較新，不過企圖心旺盛，最近聘了幾位國外名校的Ph.D
所長本身也是充滿幹勁，所以指日可待
以上四所是獨立的研究所，沒有大學部，上文說的生科所(就是生命科學系)
就有大學部了~ 說真的這個就蠻雜的，各領域的老師都有(因為是動、植物系
合併的)，所以要找到適合自己興趣的老師不容易，只能多問問多打聽了...
有些真的不怎麼樣，當然也有一些老師表現亮眼的...
而且它還比較有名.. 唉唉...真搞不懂 自己比較吧，有時候網頁
也不是很準，還是要打聽打聽
: 中山生科所歷史也不短 師資分佈很平均 在生物學領域上不至於有偏廢
: 神經科學和植物生態是特別強項 此二領域有六位老師在國內還頗有名氣
: 其中還有院士和國家講座級的師資 資源上不會輸給台大某些所
: 生醫所是年輕的小所 師資採菁英制 所長及許多老師皆頗年輕
: 雖然很有活力 但年輕老師好不好就看個人見仁見智了
: 以過來人的身份 若是我的話會選擇 中山>成大>長庚>中興>交大>東華>中央>中正
感覺上成大要醫學院下的研究所比較好(如生化、微免)
它的生技所不如唸中興的(雖然老師很有來頭，不過publication也如此而已)
不過我也是不會加以排名，因為發展的方向真的不同，頂多是針對學術資源
排名而已，這樣的話上面的排名或許不同喔 :)
大家還是加把勁跟國外看齊才是~
: 也許很多學弟妹會覺得這順序跟自己想的不同 但這只是個人過來的觀點
: 純粹給原PO參考 無意引起筆戰 ^^
: ※ 編輯: store 來自: 140.117.205.5 (12/24 00:00)
: 推 imki:可憐的交大...... 140.113.183.112 12/24
: 推 store:對不起...失敬失敬 個人淺見別在意 ^^ 140.117.205.5 12/24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.74.231
推
140.109.214.254 12/24, , 1F
140.109.214.254 12/24, 1F
推
140.109.214.254 12/24, , 2F
140.109.214.254 12/24, 2F
→
140.109.214.254 12/24, , 3F
140.109.214.254 12/24, 3F
推
203.64.247.100 12/24, , 4F
203.64.247.100 12/24, 4F