Re: [心得] 等放榜的日子好難熬

看板graduate作者 (..)時間19年前 (2004/12/16 13:57), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bear1220 (幸福的微風)》之銘言: : 提供一下我同學的經驗 : 其實我們都有一點點感覺,面試有時只是一個程序 : 主要不要有出什大錯,比如:不小心罵出髒話 : 如果第一階段成績高,應該機會就超大 : 我同學去中山面試時 : 教授:你知道馬克士威四條定律嗎? : 學生:知道阿,教授要積分型還是要微分型 : 教授:不錯窩,隨便你都可以 : 學生:想了一下,教授我回去查一下課本 : 結果還是正取....... 但我去面試的感覺不是這樣耶 因為我在系上排第九 前面有兩個人分別是六跟七 他們第一階段的分數都比我高 不過後來正式榜單他們清交都排在我後面 而且他們兩個專題都是國科會計畫,我的則是沒什麼參考價值的專題 >.< 所以個人覺得面試的分數好像佔的蠻多 @@? 另外提供一下我面試的經驗 我去清交成面試 幾乎全部都是問專業科目,鮮少問我專題 (也有可能我的專題不出色他們都不問我吧) 不過我覺得大家應該也都差不多 我是甄機械熱流組 像交大面試 分兩間面試,一間問工數熱力;一間問流力熱傳 工數那間一進去連自我介紹都不用 馬上叫你寫熱力學第一定律,寫完後積分套到cycle裡面,接著第二定律,entropy..等 然後問工數,傅立葉,散度..等。 另外一間有簡短的自我介紹,之後就開始問流力 問無因次參數,Re數影響平板流邊界層,還有熱傳導的偏微(不過我不會 囧rz) 交大問的相當緊湊,除非你都答不出來,他才會問你專題 不過他們問的問題好像都一樣,這樣我們進去之前都有底 個人感覺先應考的運氣比較差.. 清大面試的話 就比交大輕鬆許多 一開始自我介紹比較久,教授也比較隨性 想到啥就問啥 我是被問卡諾循環,不過問到後來就掛點 清大似乎是唯一一間有問我專題的人,而且教授還看的蠻仔細的 @@ 成大也都是問專業問題 專題只問我說是做實驗還是模擬,模擬用什麼軟體 大致上是這樣嚕 至於推甄要不要專題 我覺得專題是必備的 不過第一階段如果沒有逕取的話 台清交成的面試還是以專業學科為主 以後有要推甄或面試 機研熱流的人可以參考一下 -- 簿 http://www.wretch.cc/album/surfingdream -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.102.85

219.84.89.130 12/16, , 1F
m喔
219.84.89.130 12/16, 1F

140.121.218.14 12/16, , 2F
專題真的是必備的!
140.121.218.14 12/16, 2F

218.162.209.217 12/16, , 3F
沒錯....先應考的真的比較不好..若又加上
218.162.209.217 12/16, 3F

218.162.209.217 12/16, , 4F
問的題目題型固定.後考的面試真的佔優勢
218.162.209.217 12/16, 4F

218.162.209.217 12/16, , 5F
除非都沒同學去報OR他們都不講...
218.162.209.217 12/16, 5F

61.231.31.59 12/16, , 6F
61.231.31.59 12/16, 6F
文章代碼(AID): #11mIFURr (graduate)