[轉錄][新聞] 台大四理工科 進全球百大

看板global_univ作者 (歪郭)時間14年前 (2011/04/05 11:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DccfOmk ] 作者: diefishfish ((*〞︶〝*) ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大四理工科 進全球百大 時間: Tue Apr 5 09:03:02 2011 台大四理工科 進全球百大 清大交大成大 擠進國際理工科前200名 國際教育諮詢機構QS(Quacquarelli Symonds)昨公布最新世界大學理工科系前兩百名, 台灣、清華、交通、成功大學進榜,以台大表現最佳, 有四個領域理工科系列名全球百大。各校昨皆回應,排名僅供參考,會持續努力。 無提供細部排名 QS將理工科系分為資訊工程、土木工程、化工、電子電機、航太機械五領域, 昨先公布各領域前二十名,多為歐美名校如美國麻省理工學院、美國史丹福大學、 英國劍橋大學等。QS昨僅提供台灣四校的各領域排名區間,無細部排名。 成大:看看就好 台大除資工列名第一百零一至一百五十名,另四領域都是第五十一至一百名, 清大有四領域進前兩百大,交大和成大則進土木前兩百大。 台大主祕張培仁回應,結果符合預期,平常心以對, 近期目標是五年後成為全球前五十名大學。 清大教務長陳信文認為,該校規模較小、排名較吃虧,但工程類表現向來突出穩定。 交大教務長林進燈說,其資訊科系表現一向稱霸全台, 會再了解為何QS排名不如預期。成大教務長黃吉川直言,QS排名較重聲望, 較不利亞洲的大學,結果「看看就好」。 「應更重視論文」 QS調查著重意見評論,各國學者評價佔給分四成,僱主評價佔一成,其餘才是師生比、 論文引用次數等量化數據。 高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱說,QS訪問學者對各校意見, 曾遭批評「未找到最有能力者評鑑」,結果常令人意想不到,各校宜輕鬆以對。 教育部高教司長何卓飛說,大學應更重視論文品質,別一味求量。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33296567/IssueID/20110405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.106.187

04/05 09:05,
118
04/05 09:05

04/05 09:09,
口交56怎還不上線!!! 怎麼沒有118...排名造假啦!
04/05 09:09

04/05 09:11,
所以資工的排名是怎麼樣?
04/05 09:11

04/05 09:12,
分五領域然後進的50-100 實際上應該是250-500內吧
04/05 09:12

04/05 09:12,
成大:看看就好 XDDDDDDDDDDDD
04/05 09:12

04/05 09:13,
2樓 118不參與排名 如同..你看江惠現在有報名金曲嗎?
04/05 09:13

04/05 09:14,
118表示:
04/05 09:14

04/05 09:15,
原來理工只有五個領域
04/05 09:15

04/05 09:15,
交大表示:
04/05 09:15

04/05 09:23,
金曲是用報名的喔....不是推薦的嗎? 那你也去報名啊!
04/05 09:23

04/05 09:29,
http://www.gma22.com/ 要我去報名的點在?
04/05 09:29

04/05 09:46,
怎麼樣也改不了台灣人愛爭排名的迷思
04/05 09:46

04/05 10:12,
一千名內都算百大
04/05 10:12

04/05 10:18,
本來就是看看就好,英國排名有什麼好當真的
04/05 10:18

04/05 10:24,
這排名真的是看看就好
04/05 10:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.35.86
文章代碼(AID): #1DcecLID (global_univ)