[心得] 如果不是真心想要 為何要索取?消失

看板give作者時間7年前 (2016/07/17 20:52), 7年前編輯推噓15(17推 2噓 19→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/1
這一兩天才開始在give版上贈送東西 (以往都是給家附近回收的阿罵) 想說既然阿罵都拿去賣 不然拿來送給版上真的想要的人 才上來PO一天而已 我自己感覺就是 索取的人不一定是那麼想要 那為何還要索取呢? 例如版友來信要A跟B兩樣東西 我回信告知A已有別的板友索取了 只剩下B 收到的回信是 比較想要A 如果只有B那就不要了 那代表B這東西一開始你就沒有那麼想要或者需要 那為何還要來信要B呢? 為何不一開始就只來信要A就好? 我不懂我不懂我不懂 請勿對號入座 純粹是收到多人這樣子的回覆有感而發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.75.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/give/M.1468759936.A.45D.html
推
07/17 20:59, , 1F
通常送出的人好像都希望版友可以一次領走
07/17 20:59, 1F
推
07/17 21:03, , 2F
決定人選之前，你可以先查ID過濾。我遇過專業索取...
07/17 21:03, 2F
→
07/17 21:06, , 3F
原本想減少贈送者的麻煩，所以一次索取
07/17 21:06, 3F
→
07/17 21:08, , 4F
我不想黑名，如果要匯款我馬上匯
07/17 21:08, 4F
→
07/17 21:09, , 5F
我不是專業，我也有當過贈送者
07/17 21:09, 5F
→
07/17 21:12, , 6F
我不會叫索取者付60元索取洗面乳,我等等馬上匯
07/17 21:12, 6F
→
07/17 21:12, , 7F
請再贈送其他有緣人
07/17 21:12, 7F
To M大, 我不確定你有沒有寄信給我 因為很多信件我已經刪掉了 你說減少贈送者麻煩 所以一次索取 你可以查我的文 我一開始就沒有要求希望能一次拿走 反到是我贈送相同性質的東西 我不會都贈給同一個人 對我而言反到是希望真的有用的到的才來索取 還有請勿匯任何不屬於我的款項給我 謝謝 ※ 編輯: cuteedric (115.43.75.201), 07/17/2016 21:20:29
→
07/17 21:17, , 8F
已匯款,我想give版的人都想資源再利用,而不是
07/17 21:17, 8F
推
07/17 21:20, , 9F
真心換絕情，無心撿便宜
07/17 21:20, 9F
推
07/17 21:20, , 10F
如有冒犯，我道歉
07/17 21:20, 10F
還有 請不要對號入座 因為我舉例的事件不只一個人這樣子回信 而是已經有多人我才會發這文 謝謝 ※ 編輯: cuteedric (115.43.75.201), 07/17/2016 21:22:28
推
07/17 21:23, , 11F
我了解你的意思了
07/17 21:23, 11F
※ 編輯: cuteedric (115.43.75.201), 07/17/2016 21:26:06
推
07/17 21:30, , 12F
就當我無心撿便宜吧
07/17 21:30, 12F
推
07/17 21:37, , 13F
我覺得還好耶，同一批東西本來就會有比較想要和可要可不要的
07/17 21:37, 13F
→
07/17 21:39, , 14F
尤其需要運費的話，如果只剩可要可不要的就會想放棄了
07/17 21:39, 14F
→
07/17 21:40, , 15F
分開贈送本來就會比較麻煩(所以我都是一次贈送XD)習慣就好囉
07/17 21:40, 15F
噓
07/17 21:42, , 16F
因為真心想要的話，就會直接去買了
07/17 21:42, 16F
→
07/17 21:42, , 17F
拿別人不要的不叫撿便宜叫啥
07/17 21:42, 17F
→
07/17 22:03, , 18F
撿便宜也沒什麼啊，反正也是撿不要的東西，與其丟掉浪
07/17 22:03, 18F
→
07/17 22:03, , 19F
費還不如讓想要的人撿便宜
07/17 22:03, 19F
推
07/17 22:30, , 20F
推樓上，其實就是當作互惠的地方，資源再利用
07/17 22:30, 20F
推
07/17 22:32, , 21F
認同w大說法
07/17 22:32, 21F
噓
07/17 22:39, , 22F
我覺得是路途關係，可能剩一個跑那麼遠，不如附近買
07/17 22:39, 22F
推
07/17 23:12, , 23F
我也是怕浪費的人，自己用不到的，有人用我開心
07/17 23:12, 23F
推
07/17 23:52, , 24F
我覺得還好欸...交通的時間跟金錢成本其實也不小啊...
07/17 23:52, 24F
→
07/17 23:53, , 25F
假如說有很想要的書跟剛好也有缺資料夾同一人贈 會願
07/17 23:53, 25F
→
07/17 23:55, , 26F
願意特別坐車跑一趟領取書也拿資料夾 可是如果只剩資
07/17 23:55, 26F
→
07/17 23:56, , 27F
料夾，交通費遠超過資料夾 有禮貌說明的話放棄還好吧
07/17 23:56, 27F
推
07/18 00:23, , 28F
我倒是不會選擇一次全部索取的人，因為全都喜歡/需要很
07/18 00:23, 28F
→
07/18 00:23, , 29F
難，怕是要營利
07/18 00:23, 29F
→
07/18 00:29, , 30F
就主要想要A 都過去一趟了 沒那麼需要的B就順便一起要
07/18 00:29, 30F
→
07/18 00:29, , 31F
這種想法非常多 沒甚麼好奇怪
07/18 00:29, 31F
推
07/18 00:45, , 32F
題外話覺得原PO贈送的東西很棒!!
07/18 00:45, 32F
推
07/18 00:46, , 33F
覺得還好+1，在板上也會贈送東西，真的就是互惠的概念
07/18 00:46, 33F
推
07/18 01:42, , 34F
因為原本都索取都用的到，付運費or面交也划的來。但
07/18 01:42, 34F
→
07/18 01:42, , 35F
少了幾樣後剩下的東西也許可有可無，或是說扣掉交通
07/18 01:42, 35F
→
07/18 01:43, , 36F
費或運費後可能就近買還比較便宜的關係吧
07/18 01:43, 36F
推
07/18 11:10, , 37F
我也會有三樓的想法
07/18 11:10, 37F
推
07/18 13:47, , 38F
索取強迫症，沒要會很難過，要到了又不想要了
07/18 13:47, 38F
‣ 更多 cuteedric 的文章
文章代碼(AID): #1NYt-0HT (give)