其實關於規定不得要求回禮這件事情沒這麼複雜吧！
並不需要特別去定義"明示、暗示"，或去劃分怎樣的句型可以過關、怎樣不行吧！
很簡單，直接規定"文章中不得提到任何關於回禮的字句"就可以了啊！
為什麼我這麼說？
難道連說「不用回禮，如果真的要給，那請不要給榴槤。」也不行？
對！我個人覺得連這樣都不妥！
因為當你這麼寫的情況下，豈不是代表你心理還是有預設"可能會收到東西"的立場？
既然板規規定不得要求回禮，而贈者也真的不想收到回禮的話，
那贈者大可直接說「請絕對不要帶任何回禮！」即可。
這樣一來贈者連收到不喜歡的回禮都可以避免了。
之前某C開頭ID的文章，其實已經觸犯板規了吧？
板主後來解釋規定，說"拒絕自己不敢，或不想接受的回禮是贈送者的權利"。
但該事件中，原PO明明是說「如果要回禮就來罐牛奶吧！」..
這樣不就符合板主所解釋的"暗示"了嗎？
雖然之後補了一句「免得每次拿到不需要的又要跑到版上來送」，
不過也只是他怕收到不需要的東西很麻煩而已。(從字面上的解讀)
既然怕麻煩，問題這麼多，還要設限，那不如簡單一句「無須任何回禮」不就解決了。
有人可能會說，有些人就講不聽啊，客氣跟他說不要回禮，結果自己還是帶來了。
但這是之後的事情，不在今天討論的範圍內！該怎麼客氣拒絕，應該不用別人教啦~
總之，板規既然規定了：嚴禁以任何方式要求回禮！
那麼"任何方式"就是並非只有二分法：明示or暗示，"任何方式"就是任！何！方！式！
因此根本解決的方式，就是連提都不要提回禮這件事！
如果贈者覺得接受回禮沒關係，那你就什麼都別說。
如果贈者覺得真的不想收到任何東西，那就說「請絕對不要準備回禮」！
以上是個人拙見，提供給板主跟大家參考。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.211.244
推
07/07 19:13, , 1F
07/07 19:13, 1F
→
07/07 19:18, , 2F
07/07 19:18, 2F
→
07/07 19:26, , 3F
07/07 19:26, 3F
→
07/07 19:38, , 4F
07/07 19:38, 4F
→
07/07 19:39, , 5F
07/07 19:39, 5F
推
07/07 19:54, , 6F
07/07 19:54, 6F
推
07/07 20:01, , 7F
07/07 20:01, 7F
推
07/07 20:03, , 8F
07/07 20:03, 8F
推
07/07 20:07, , 9F
07/07 20:07, 9F
推
07/07 22:22, , 10F
07/07 22:22, 10F
推
07/07 22:53, , 11F
07/07 22:53, 11F
推
07/07 22:58, , 12F
07/07 22:58, 12F
推
07/07 23:07, , 13F
07/07 23:07, 13F
推
07/07 23:55, , 14F
07/07 23:55, 14F
推
07/08 00:03, , 15F
07/08 00:03, 15F
推
07/08 00:14, , 16F
07/08 00:14, 16F
→
07/08 00:15, , 17F
07/08 00:15, 17F
→
07/08 00:18, , 18F
07/08 00:18, 18F
推
07/08 00:21, , 19F
07/08 00:21, 19F
→
07/08 00:21, , 20F
07/08 00:21, 20F
抱歉，這一行有不當言語，沒有留著的必要，我把他刪了..反正他也很喜歡刪別人的
※ 編輯: EvanSun 來自: 218.161.48.227 (07/08 00:49)
推
07/08 00:57, , 21F
07/08 00:57, 21F
推
07/08 01:07, , 22F
07/08 01:07, 22F
推
07/08 09:14, , 23F
07/08 09:14, 23F
推
07/08 11:08, , 24F
07/08 11:08, 24F
推
12/14 13:07, , 25F
12/14 13:07, 25F
推
11/19 20:08, , 26F
11/19 20:08, 26F