[公告] 有關政治之贈送文。

看板give作者 (ㄟ逼西)時間17年前 (2006/09/14 19:03), 編輯推噓23(24推 1噓 17→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
15690 1 9/14 Charlene □ [贈送] 凱達格蘭大道 「全台禁扁」倒扁貼紙 15691 9/14 Charlene □ [贈送] 凱達格蘭大道 BenQ手機一支 現在是什麼的一個時刻，我想大家都知道， 上面這位版友有所發表的贈送文，我想現在並不適合在這裡發表， 而且第二篇的備註 備 註：粉紅色的，因為充電器壞了，所以就送出囉！ 之前把信件刪除了，需要者就來找我吧！ 以今天晚上六點～十點可到凱道打工者優先。 （詳情恰part-time版，領時薪的。） 雖然版友有選擇受贈者的權利，但是這樣給人變相徵人的感覺。 我相信C版友所要贈送的東西，您親自到凱達上，會有很多人跟你要。 但是請不要讓贈送版染上政治色彩。 謝謝合作。 **故兩篇文章作刪文處理，請見諒。** -- 版工 abc61061 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.75.25 ※ 編輯: abc61061 來自: 220.135.75.25 (09/14 19:09)
推
09/14 19:15, , 1F
推 :)
09/14 19:15, 1F
推
09/14 19:18, , 2F
我也覺得有點over了...就算你在板上小有名氣
09/14 19:18, 2F
→
09/14 19:19, , 3F
還是你就純粹愛give版 也別這樣比較好
09/14 19:19, 3F
推
09/14 19:41, , 4F
推
09/14 19:41, 4F
推
09/14 20:10, , 5F
請保持做人最基本的法治精神
09/14 20:10, 5F
推
09/14 20:12, , 6F
推
09/14 20:12, 6F
推
09/14 20:45, , 7F
推 請有分寸
09/14 20:45, 7F
推
09/14 21:09, , 8F
盡量讓每件事獨立單純囉:)
09/14 21:09, 8F
推
09/14 21:18, , 9F
po的當下我有噓文表示不滿 她竟然把他修掉...討厭政治文！
09/14 21:18, 9F
推
09/14 21:38, , 10F
推
09/14 21:38, 10F
推
09/15 01:44, , 11F
推...看到的時候有傻眼....
09/15 01:44, 11F
推
09/15 05:31, , 12F
別人的推文我也修掉，又不是只修noniest的噓文，很平等。
09/15 05:31, 12F
推
09/15 08:58, , 13F
討厭政治文！討厭政治文！！討厭政治文！！討厭政治文！！
09/15 08:58, 13F
→
09/15 09:01, , 14F
政治文po在這裡非常明顯不適合，看到有人不滿時，是不是就
09/15 09:01, 14F
→
09/15 09:02, , 15F
應斟酌一下把他刪掉，或在底下推文說明，而不是修光光當作
09/15 09:02, 15F
→
09/15 09:03, , 16F
沒這回事！ OK 反正已被版主刪文，這件事就到此為止。
09/15 09:03, 16F
噓
09/15 10:05, , 17F
雖然有關政治,但這畢竟是贈送版,版歸亦沒規定不准送有關政治
09/15 10:05, 17F
→
09/15 10:06, , 18F
方面之物品,版主這樣刪文,於法無憑.....
09/15 10:06, 18F
推
09/15 12:44, , 19F
推 不希望溫馨的give淪陷
09/15 12:44, 19F
推
09/15 12:56, , 20F
他送政治的物品但備註確有政治宣傳意涵 你沒看到嗎？！
09/15 12:56, 20F
→
09/15 12:58, , 21F
你看過原文了嗎？看清楚再來噓！
09/15 12:58, 21F
→
09/15 12:59, , 22F
版主刪文也不只是跟政治有關，還因該版友『變相徵人』！！
09/15 12:59, 22F
→
09/15 13:06, , 23F
總之.新聞已經夠亂的了，能否別讓戰火延燒至單純的give版
09/15 13:06, 23F
→
09/16 01:58, , 24F
哪裡有政治宣傳意涵倒是請說說看，看清楚原文再來吠。
09/16 01:58, 24F
推
09/16 14:23, , 25F
什麼叫吠？你講話怎麼那麼沒水準阿！？
09/16 14:23, 25F
推
09/16 14:26, , 26F
被檢舉不甘心嗎？有本事去找版主申訴，別在這出口成髒
09/16 14:26, 26F
推
09/16 14:36, , 27F
Charlene 版友出口罵人 差勁～ 有本事拿出文章讓版友公評
09/16 14:36, 27F
推
09/16 14:39, , 28F
真的很糟糕　大言不慚
09/16 14:39, 28F
推
09/17 00:57, , 29F
原文被版主刪了,不知有無存證,但是光看註解2,應該不構成徵人
09/17 00:57, 29F
→
09/17 00:58, , 30F
吧,送的東西有限,附加條件也是常有的事,至於條件如何訂是贈
09/17 00:58, 30F
→
09/17 01:01, , 31F
送者的自由,再說,一些貼紙和壞掉充電器的手機應該不會有人為
09/17 01:01, 31F
→
09/17 01:03, , 32F
了拿它而特地去吧! 如果一張貼紙能徵到人,那也太容易了吧!
09/17 01:03, 32F
推
09/17 07:35, , 33F
他如果只說那段時間可到凱道的優先，那也就算了。
09/17 07:35, 33F
推
09/17 07:35, , 34F
g大要不要順便替C大解釋一下還以打工者優先的用意？
09/17 07:35, 34F
推
09/17 19:31, , 35F
我不想計較了，從她發言的態度，可以確定她水準低
09/17 19:31, 35F
推
09/17 19:33, , 36F
因自知理虧被檢舉而惱羞成怒罵人，有沒有宣傳意涵，她自己
09/17 19:33, 36F
→
09/17 19:38, , 37F
心裡最清楚。她的沒水準代表了一切.....
09/17 19:38, 37F
推
09/18 11:38, , 38F
版主大人都這樣說了,還解釋什麼呢? 雖然不太可能憑這樣徵到
09/18 11:38, 38F
→
09/18 11:40, , 39F
人,但是如此說法確實給人一種徵人的感覺,就像有人說要暗殺某
09/18 11:40, 39F
→
09/18 11:42, , 40F
人,雖不構成殺人罪,但是也可以控告他威脅,我覺得這就有點像
09/18 11:42, 40F
→
09/18 11:44, , 41F
這件事情一樣,雖然明明沒有徵人,但硬說C大有徵人意圖,也勉強
09/18 11:44, 41F
→
09/18 11:45, , 42F
說得通
09/18 11:45, 42F
‣ 更多 abc61061 的文章
文章代碼(AID): #152JRr0w (give)