看板
[ gay ]
討論串[轉貼好文] 禁藥
共 9 篇文章
內容預覽:
首先，必須從系列文章標題『禁藥』解構起，『藥』的前方加掛一『禁』. 字，其表徵的不只是醫療藥學系統／國家權力對於『物質認識與身體吸納』. 的管控，在群體意識中，其實所表徵的就是一個厭惡／排斥的整體，也就是. 禁忌的存在，以一種單向度的姿態卻妄自張牙舞爪。. 恍若從傷口處流出來的被詛咒事物，它們就像是
(還有2722個字)
內容預覽:
我想這只是在形容藥界的現況。. 的確在沒有正確且合法的管道之下，藥品的流動是非常未知的。. 但即使如香菸有許多合法的管道，檯面下的買賣恐怕也不少。. 人家都說不賣了。. 這恐怕一點也不重要，就算是行規或職業道德也絕對不是所有的販賣者。. 社會上不討論同性戀，同性戀就不存在這社會上?. 會有性侵害，都
(還有715個字)
內容預覽:
既然原PO指名要我出場PO文，那我只好出聲一下了 XD. 我想，第一句話就很有大的問題。當您提到您痛恨的原因是因為藥物「對社會的危害」. 時，我想問的是，您是否知道一開始的時候您口中的「危害藥物」其實是被拿來當作. 醫療治療的藥品呢？(這在N百年之前的文章都有提到，小弟我就不再贅述). 我們今天應該
(還有1976個字)
內容預覽:
先提在下兩個小小建議:. 1. 如果你有你的意見，你也願意接受對方的意見，你也願意被對方說服，那論一論. 通常是件好事。. 2. 如果你要論，翻一下舊文章吧！然後想想有沒有「新事證」吧！不然老是在不知. 不覺的複製＋貼上，這種功就留在寫論文就好。. 當然，我知道這個建議是不會太有用的。. 所以就順便
(還有283個字)
內容預覽:
你沒有澄清「藥物的社會事實」啊。。。. 你唯一澄清的是：. 「我恨藥物，藥物是惡魔，別跟我理性地談藥物的社會分析」。。。。sigh. (刪)(刪). 對於你的「道德勇氣」. 我有一點感動到。. 你真的是相信「禁絕藥物是保護同性戀、保護年輕人的最佳作法」. 所以寫這麼一大篇呼籲文。. 但是. 之所以有
(還有26個字)