[心情] 南部某科大起鬨

看板gay作者 (離開之前)時間1年前 (2022/12/17 09:39), 1年前編輯推噓36(37推 1噓 103→)
留言141則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
不知道有沒有人看到新聞了 兩位學生一起在淋浴間 然後被其他同學看到 並拍下門縫的四隻腳上傳至論壇 其他人看到 蜂擁至淋浴間起鬨要他們出來面對 老實講 都已經是成年人 別人在淋浴間屬私人空間 你偷拍照 其實他們是可以告你 加上現場聚集很多人 兩位當事者也不敢出去 直到教官到現場 請所有同學離開 並保護兩位當事者不讓他們身分曝光 整個事件才落幕 想不到性別霸凌還是有 真希望那些人可以自我反省一下 整個事件 我給這位教官一個讚 因為他真的很保護當事者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.25.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1671241150.A.40B.html
→
12/17 09:56, 1年前 , 1F
一群猴子
12/17 09:56, 1F
推
12/17 10:12, 1年前 , 2F
學校是學習的地方，不是探索情慾的場所，打炮還是花點
12/17 10:12, 2F
→
12/17 10:12, 1年前 , 3F
錢上便宜飯店吧！不要那麼飢渴在學校play刺激不是這樣
12/17 10:12, 3F
→
, , 4F
體驗的
12/17 10:12 我想說 學校的確是學習的地方 但是學校的淋浴間也是學習的地方嗎？ 所以你會拿著課本走進學校的廁所或是淋浴間學習嗎？ 廁所屬於私人空間 只要不犯法 他們想要幹嘛其實是沒差吧
→
12/17 11:09, 1年前 , 5F
樓上是不是愛情學分被當光光
12/17 11:09, 5F
→
12/17 11:26, 1年前 , 6F
2樓講的跟把他們圍困在浴室裡起鬨鼓譟有什麼關聯嗎？
12/17 11:26, 6F
→
12/17 11:26, 1年前 , 7F
要是覺得看不下去就通報校方或舍管前來處理就好了
12/17 11:26, 7F
→
12/17 12:01, 1年前 , 8F
二樓的學生時期是不是只有讀書？
12/17 12:01, 8F
推
12/17 12:20, 1年前 , 9F
把浴室隔間拆了
12/17 12:20, 9F
推
12/17 12:22, 1年前 , 10F
並不是他們犯了什麼校規而且還要被一群人外圍 躁及群體公審
12/17 12:22, 10F
→
12/17 12:25, 1年前 , 11F
二樓是活在遠古時代，住宿浴廁常有人打手槍。進門都先沖
12/17 12:25, 11F
→
12/17 12:25, 1年前 , 12F
地板很怕踩到。
12/17 12:25, 12F
推
12/17 12:40, 1年前 , 13F
2樓這種就是滿口學校是學習的地方，結果自己成績也不怎
12/17 12:40, 13F
→
12/17 12:40, 1年前 , 14F
麼樣
12/17 12:40, 14F
推
12/17 12:50, 1年前 , 15F
會專門注意門縫偷窺四腳及宣傳此事造成圍觀起鬨的挑事端者真
12/17 12:50, 15F
→
12/17 12:50, 1年前 , 16F
希望他跟他女友泡湯時沒有人圍觀他譏笑他3公分。
12/17 12:50, 16F
→
12/17 13:16, 1年前 , 17F
該懲罰的是怎會有人違規在浴室偷拍他人洗澡？人家只要
12/17 13:16, 17F
→
12/17 13:16, 1年前 , 18F
不侵犯對方身體自主我不覺的哪邊有錯，而且搞不好是親
12/17 13:16, 18F
→
12/17 13:16, 1年前 , 19F
密關係，是有啥問題？該被罰的是偷拍的那位吧，如果偷
12/17 13:16, 19F
→
12/17 13:16, 1年前 , 20F
拍是事實都能報警提告了
12/17 13:16, 20F
→
12/17 13:18, 1年前 , 21F
都讀到大學了法治觀念還是這麼差
12/17 13:18, 21F
推
12/17 13:19, 1年前 , 22F
很扯
12/17 13:19, 22F
推
12/17 13:28, 1年前 , 23F
真無聊 不就‘’多數人‘’無法接受所以才去圍不是
12/17 13:28, 23F
→
12/17 13:28, 1年前 , 24F
嗎? 跟殺小孩被附近民眾過去警局包圍打罵兇手差不
12/17 13:28, 24F
→
12/17 13:28, 1年前 , 25F
多意思而已
12/17 13:28, 25F
推
12/17 13:56, 1年前 , 26F
圍觀看笑話的群眾性別霸凌跟憤怒打抱不平的私刑兩者在樓上
12/17 13:56, 26F
→
12/17 13:56, 1年前 , 27F
的眼裡怎會相等?
12/17 13:56, 27F
→
12/17 14:11, 1年前 , 28F
天外飛來一個殺小孩是怎麼回事
12/17 14:11, 28F
推
12/17 14:37, 1年前 , 29F
其實看不慣請教官處理就好，叫一群人圍觀起哄反而公親變
12/17 14:37, 29F
推
12/17 14:37, 1年前 , 30F
事主
12/17 14:37, 30F
→
12/17 14:47, 1年前 , 31F
可以在浴室打槍，但不可以在浴室打砲？
12/17 14:47, 31F
→
12/17 14:47, 1年前 , 32F
大學生通常錢少性慾高，哪有那個錢常常上旅館打砲？
12/17 14:47, 32F
推
12/17 14:56, 1年前 , 33F
兩人在浴室搞不好也沒幹嘛，被某樓當成殺人放火
12/17 14:56, 33F
→
12/17 15:17, 1年前 , 34F
起鬨偷拍的人才有問題吧。
12/17 15:17, 34F
推
12/17 15:36, 1年前 , 35F
專門注意四腳的人根本是反同故意挑事鬧大的搧動者，霸凌偷
12/17 15:36, 35F
→
12/17 15:36, 1年前 , 36F
拍唯恐天下不亂，專挑性少數來欺辱的挑釁對立者。
12/17 15:36, 36F
→
12/17 16:26, 1年前 , 37F
我在猜如果裡面是一對異性戀情侶，也會有人這麼做。
12/17 16:26, 37F
推
12/17 17:25, 1年前 , 38F
給二樓，誰說便宜旅館就是打炮的地方，那是住宿的地方不能
12/17 17:25, 38F
還有 65 則推文
還有 3 段內文
→
12/20 19:48, 1年前 , 104F
男同志（不知道是不是情侶）既然敢在公共浴室打砲，應
12/20 19:48, 104F
→
12/20 19:48, 1年前 , 105F
該是沒有在怕被人看到，既公然，又貌似意圖使人觀看。
12/20 19:48, 105F
→
12/20 19:48, 1年前 , 106F
只差在有沒有「猥褻」而已吧。有沒有引起他人不適好像
12/20 19:48, 106F
→
12/20 19:48, 1年前 , 107F
不是你覺得沒有就真的沒有欸。
12/20 19:48, 107F
推
12/20 20:04, 1年前 , 108F
在門內打砲並沒有公然，也沒一定意圖使人觀看吧~如果真的不
12/20 20:04, 108F
→
12/20 20:04, 1年前 , 109F
怕人看，又怎會受困？
12/20 20:04, 109F
推
12/20 20:06, 1年前 , 110F
然後所謂的絕對是指男女不會被上傳這麼小題大作
12/20 20:06, 110F
推
12/20 20:13, 1年前 , 111F
所以一對男女情侶敢在淡水漁人碼頭接吻，
12/20 20:13, 111F
→
12/20 20:13, 1年前 , 112F
就是他們意圖接吻給人觀看？
12/20 20:13, 112F
→
12/20 20:15, 1年前 , 113F
大家想看可以盡情地看？反正他們意圖接吻讓人看。
12/20 20:15, 113F
推
12/20 20:18, 1年前 , 114F
一個男同學在學生宿舍的浴室裡打槍，
12/20 20:18, 114F
→
12/20 20:18, 1年前 , 115F
當然也是意圖自慰給大家欣賞囉？
12/20 20:18, 115F
→
12/20 20:20, 1年前 , 116F
不知道所有曾在宿舍浴室打槍過的男人是否同意你的看法？
12/20 20:20, 116F
→
12/20 20:25, 1年前 , 117F
性別霸淩肯定有這不必爭辯，畢竟這些人就是把男男性行
12/20 20:25, 117F
→
12/20 20:25, 1年前 , 118F
為當成一種奇觀才把浴室圍成馬戲團。我只是看不懂為什
12/20 20:25, 118F
→
12/20 20:25, 1年前 , 119F
麼每次都要連帶護航其他脫序行為，順便拿異性戀霸權來
12/20 20:25, 119F
→
12/20 20:25, 1年前 , 120F
罵社會大眾雙標。不拿歧視那一套來講，你們敢保證如果
12/20 20:25, 120F
→
12/20 20:25, 1年前 , 121F
裡面待的是一對異性戀，在大學時期的你們不會走過去湊
12/20 20:25, 121F
→
12/20 20:25, 1年前 , 122F
熱鬧嗎？不會因為你是同性戀你就不可能會是猴子好嗎？
12/20 20:25, 122F
→
12/20 20:25, 1年前 , 123F
我才不信他們兩個打砲的時候會不知道有這種風險，你各
12/20 20:25, 123F
→
12/20 20:25, 1年前 , 124F
位如果怕被出櫃怕被公審，還會跑去這種被發現肯定臭名
12/20 20:25, 124F
→
12/20 20:25, 1年前 , 125F
遠播的地方做愛？喔，忘記了，推特事推特畢。那我不講
12/20 20:25, 125F
→
12/20 20:25, 1年前 , 126F
了，反正本來也就不該幫他們說話。
12/20 20:25, 126F
→
12/20 20:34, 1年前 , 127F
te 跟 ez 一起回，應該多數的生理男性宿舍尻槍應該是
12/20 20:34, 127F
→
12/20 20:34, 1年前 , 128F
想盡辦法不要讓別人知道吧。你們覺得他們有在避嫌嗎？
12/20 20:34, 128F
→
12/20 20:34, 1年前 , 129F
另外，接吻應該在一般的認知裡面不會構成猥褻才對，但
12/20 20:34, 129F
→
12/20 20:34, 1年前 , 130F
只要是性器交合無論男女應該都能引起刺激也不一定所有
12/20 20:34, 130F
→
12/20 20:34, 1年前 , 131F
人都可以接受吧？所以我才說他們在挑戰社會對猥褻的定
12/20 20:34, 131F
→
12/20 20:34, 1年前 , 132F
義。
12/20 20:34, 132F
但那是他們倆的事情 也不是門沒關給大家看 所以我不懂 兩位同性就應該被一群人起鬨？ 所以今天他們在淋浴間裡面怎樣 也算公然猥褻嗎？ 這個論點到底哪裡來？ 所以有一位男子在廁所打手槍 然後就要被說他公然猥褻？ 你不覺得這樣前後矛盾嗎？ 他也沒公開 是別人偷窺 呼朋引伴要他出來面對 這樣你就覺得是對的？
推
12/20 20:41, 1年前 , 133F
提男女在公共場合接吻是想告訴你：
12/20 20:41, 133F
→
12/20 20:42, 1年前 , 134F
不要隨便臆測別人的「意圖」。
12/20 20:42, 134F
→
12/20 20:42, 1年前 , 135F
人家只是氣氛對了想恩愛，跟意圖接吻給你看差很多！
12/20 20:42, 135F
→
12/20 20:43, 1年前 , 136F
誰跟你說在公共場合做任何事都是意圖給你看？
12/20 20:43, 136F
→
12/20 20:44, 1年前 , 137F
在宿舍浴室打槍或做愛也只是發泄性慾而已。
12/20 20:44, 137F
→
12/20 20:44, 1年前 , 138F
不是意圖給你看！
12/20 20:44, 138F
→
12/20 21:36, 1年前 , 139F
恩，但公然和猥褻是有的。
12/20 21:36, 139F
※ 編輯: savin0725 (203.222.25.216 臺灣), 12/21/2022 00:04:39
→
12/21 17:18, 1年前 , 140F
反正樓上大概覺得爸爸帶小孩去廁所也是公然猥褻意
12/21 17:18, 140F
→
12/21 17:18, 1年前 , 141F
圖跟未成年打炮
12/21 17:18, 141F
‣ 更多 savin0725 的文章
文章代碼(AID): #1ZdHs-GB (gay)