[心情] 也許不反制公投，而全力抵制護家公投更好

看板gay作者ultmisia (魔女)時間3年前 (2020/08/03 15:55)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

這是當時反制公投的聽證會其實簡化為二個結論一，護家盟不要玩文字遊戲，蠱惑民眾二，此公投浪費社會資源然而選票出來雙方的選項冗文贅字讓民眾霧煞煞終於讓台灣的性平運動平白受到一次深刻的反挫如果當時不做此公投而是動員大家呼籲投反對票效果是否更好因為在性平已經是全球共識下用簡單的行動就能有最大的動力而且當時聽證會上反制公投提案人論述能力真的不好有些畫蛇添足以下原文全國性公民投票案聽證會上，作為提案團體（苗博雅領銜提出）請來的兩位「專家」代表。當時的宣傳是，這二人組是亞洲最強平權公投聽證陣容。（圖： https://imgur.com/C2clTro

）作家與藝人當時最後階段的發言分別是：朱宥勳（45:07）：「在我理解中，『我支持，（逗號）』，廖（福特）教授是說，那個逗號強調支持的效果，這個效果我不能說完全沒有，但是我可以想像一個狀況是，如果主文的句型過於複雜的話，逗號的好處是幫忙區別這個子句的複雜度，譬如說換成這樣的句型：『我是否同意，（逗號）同性婚姻應以民法......保護。』它其實還是會比沒有逗號清楚，所以它（逗號）在這邊真正負擔的功能比較像是，讓後面的議題句型比較乾淨的狀態，這是一個我的想法，這樣。」焦糖（48:38）：「呃，就是在中選會同意下福盟可以舉行公投的時候，我們這邊其實是有點措手不及，所以當時要用第一階段連署的時候，我們所有的工作人員都是沒日沒夜。（略）所以中選會很擔心一個案子可能會有好幾個公投，一來，如果一個案子要有個時效性，像我們今天年底要綁議員選舉、要綁這個公投，它有時效性，不是說你今天想提案，就可以提給中選會，因為即便你要提的話，你要經歷過幾萬份的連署，然後再整理，我們那時候在整理的時候是都沒有在睡覺的。所以中選會的長官們其實不用太擔心，加上說今天第一階段過的話，接下來是更恐怖、更恐怖的，聽說要連署二十幾萬份嘛！你想像光是影印機要印20幾萬份，一來你要有財力，再來你要有多少時間。所以我覺得中選會的擔心固然是應該的，但是我覺得不用過於擔心，它必須要耗費很多的人力跟資源。就好像，假設今天中選會讓我們的公投提案過了之後，其實我們已經在募款了，做小額募款，因為我們目標真的要推動簽署二十幾萬份，我們可能要募到300 萬。我們不像教會這麼有錢，有財團支持，然後我們沒有任何資源，只能300塊、500 塊、1000塊這樣一筆一筆募，現在我們才募到七十幾萬而已，所以即便今天中選會通過之後，我們未來的路還是很長的。」會後許多支持同婚的朋友檢討他們在聽證會上荒腔走板的發言。對此，焦糖表示：「如果覺得我不懂法律、憲法、政治考量的指教我完全接受，但我也只能邊做邊學，雖然我不知道學這能幹嘛就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1596441312.A.06B.html ※ 編輯: ultmisia (223.137.231.74 臺灣), 08/03/2020 15:55:51 ※ 編輯: ultmisia (223.137.231.74 臺灣), 08/03/2020 16:00:59 ※ 編輯: ultmisia (223.137.231.74 臺灣), 08/03/2020 16:05:07

→

wayne62

08/03 21:06, 3年前 , 1^F

08/03 21:06, 1^F

→

wayne62

08/03 21:08, 3年前 , 2^F

08/03 21:08, 2^F

→

wayne62

08/03 21:10, 3年前 , 3^F

08/03 21:10, 3^F