Fw: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了

看板gay作者 (ㄐㄈ)時間4年前 (2020/01/17 10:26), 4年前編輯推噓20(27推 7噓 79→)
留言113則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U8Hfukk ] 作者: platinum500a (變形驚肛) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了 時間: Fri Jan 17 10:22:46 2020 同婚其實是一群人努力的結晶 所以各個粉不要把功勞全歸咎於某個人 我認為柯跟蔡其實在這件事上面 沒什麼角色 該用來比較的是 「北市府」跟「民進黨立委」 至於誰重要 我覺得都很重要 真的硬要比 很簡單 回到過去 阻止他們的行動就可以了 我們先回到專法通過那裡 阻止民進黨立法委員通過專法 看接下來未來會怎麼發展 https://www.thenewslens.com/article/117780 很明顯 沒有專法 同性戀一樣可以結婚 現在回到更早釋憲那邊 阻止北市府申請釋憲 接下來會有什麼發展呢 嗯...看來也不會怎樣 因為沒有釋憲 民進黨立委肯定也會通過專法 民進黨絕對不可能 因為什麼釋憲的時間限制 才火速通關 絕對是計畫很久 早就決定回應同志的需求 太了不起了 嘻嘻 大家也別忘記法官的功勞喔 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579227768.A.BAE.html
→
01/17 10:23, 4年前 , 1F
不用這麼麻煩，去甲板討論就好，我幫你
01/17 10:23, 1F
→
01/17 10:23, 4年前 , 2F
轉錄要不要
01/17 10:23, 2F
好 ※ 編輯: platinum500a (110.30.103.11 臺灣), 01/17/2020 10:24:26
推
01/17 10:25, 4年前 , 3F
阻止北市府申請釋憲也還有祈家威的釋憲
01/17 10:25, 3F
→
01/17 10:25, 4年前 , 4F
記得幫我轉 我很單純 你別騙我喔
01/17 10:25, 4F
→
01/17 10:25, 4年前 , 5F
當時是併案審理的，沒有其中一者，都還
01/17 10:25, 5F
→
01/17 10:26, 4年前 , 6F
是會繼續走釋憲程序
01/17 10:26, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: n6335097 (220.128.109.97 臺灣), 01/17/2020 10:26:06
→
01/17 10:27, 4年前 , 7F
幫整理重點:沒有專法水手們也能結婚
01/17 10:27, 7F
→
01/17 10:27, 4年前 , 8F
沒有柯文哲不會有釋憲
01/17 10:27, 8F
噓
01/17 11:15, 4年前 , 9F
阻止北市府釋憲，就祁家威的釋憲啊，結果跟今天一模一樣。
01/17 11:15, 9F
→
01/17 11:15, 4年前 , 10F
祁家威的釋憲案還早幾個月送進司法院。
01/17 11:15, 10F
推
01/17 11:22, 4年前 , 11F
我對"沒有專法一樣可以結婚"有疑問
01/17 11:22, 11F
→
01/17 11:23, 4年前 , 12F
沒有專法/或修改現有民法 就沒有執行方式 就只空有釋憲
01/17 11:23, 12F
→
01/17 11:23, 4年前 , 13F
理論可以結但結不成的結果 因為沒有實行方式
01/17 11:23, 13F
推
01/17 11:27, 4年前 , 14F
阻止北市府釋憲....明明也沒差= =
01/17 11:27, 14F
→
01/17 11:29, 4年前 , 15F
沒有專法, 那你要確定真的能適用民法啊，信不信沒明確
01/17 11:29, 15F
→
01/17 11:29, 4年前 , 16F
立法直接又拖下去
01/17 11:29, 16F
→
01/17 11:30, 4年前 , 17F
雙方都有出力，但要說沒北市府就沒釋憲...還真是有點
01/17 11:30, 17F
→
01/17 11:31, 4年前 , 18F
過了。
01/17 11:31, 18F
推
01/17 11:46, 4年前 , 19F
我很懷疑說沒北市府也能釋憲的，到底有沒有了解祁家威
01/17 11:46, 19F
→
01/17 11:46, 4年前 , 20F
過去30幾年同婚奮鬥過程是如何被打壓的。部分水手寧願
01/17 11:46, 20F
→
01/17 11:46, 4年前 , 21F
相信來源不明的粉專洗腦圖，也要否定當事人親自說法，
01/17 11:46, 21F
→
01/17 11:46, 4年前 , 22F
甚至在同婚後以政治傾向做人格抹殺，這就是我們甲版的
01/17 11:46, 22F
→
01/17 11:46, 4年前 , 23F
好同志。
01/17 11:46, 23F
推
01/17 11:57, 4年前 , 24F
是不是只要幫民進黨說話的文章，有人就會跑來起乩啊？
01/17 11:57, 24F
推
01/17 12:01, 4年前 , 25F
同婚這件事民進黨有功的是蔡提了自由派的大法官，跟那
01/17 12:01, 25F
→
01/17 12:01, 4年前 , 26F
些廢物立委沒什麼關係
01/17 12:01, 26F
→
01/17 12:02, 4年前 , 27F
你說的廢物立委包括尤美女嗎？
01/17 12:02, 27F
推
01/17 12:05, 4年前 , 28F
不包含啊，他是我蠻欣賞的立委
01/17 12:05, 28F
推
01/17 12:13, 4年前 , 29F
是啊，很慶幸有這些委員極力護航，也才讓民進黨內定調現在
01/17 12:13, 29F
→
01/17 12:13, 4年前 , 30F
的結果。
01/17 12:13, 30F
噓
01/17 12:29, 4年前 , 31F
這個ID在我名單就是黑名單
01/17 12:29, 31F
推
01/17 13:11, 4年前 , 32F
同婚是多起事件累積的成果，是全民勝利
01/17 13:11, 32F
推
01/17 13:14, 4年前 , 33F
大法官沒說死專法或民法，反同公投有漏洞也是
01/17 13:14, 33F
推
01/17 13:15, 4年前 , 34F
事實就是祈案跟北市府案是被司法院併案審理的，今天後
01/17 13:15, 34F
→
01/17 13:16, 4年前 , 35F
來結果是釋憲成功了，然後說沒北市府釋憲，單靠祈案不
01/17 13:16, 35F
→
01/17 13:16, 4年前 , 36F
會成功，這個推論是從哪裡來的??祈之前釋憲失敗有其失
01/17 13:16, 36F
→
01/17 13:18, 4年前 , 37F
敗的原因，並不能就此推論這次祁的釋憲聲請就一樣會失
01/17 13:18, 37F
還有 42 則推文
→
01/17 19:40, 4年前 , 80F
向政治上的聲援 但柯後來就把這種模糊的聲援收回了 反
01/17 19:40, 80F
→
01/17 19:40, 4年前 , 81F
同的人不去駡柯 是有原因的
01/17 19:40, 81F
→
01/17 19:42, 4年前 , 82F
是蔡英文改變的了大法官的組成 而且蔡提名大法官人選前
01/17 19:42, 82F
→
01/17 19:42, 4年前 , 83F
可都被問道同婚議題 反同的人恨蔡是有道理的
01/17 19:42, 83F
→
01/17 21:06, 4年前 , 84F
.....柯粉八卦板帶風向帶不夠帶到甲板來
01/17 21:06, 84F
推
01/17 22:03, 4年前 , 85F
柯粉好了啦 到底多想搶這份功勞 師父不想表態別相害好嗎
01/17 22:03, 85F
→
01/17 22:05, 4年前 , 86F
蔡英文喊中華民國 中國人就會罵台獨 韓國瑜喊的時候 中
01/17 22:05, 86F
→
01/17 22:05, 4年前 , 87F
國人就裝沒聽到。同理 反同不去罵柯是為什麼
01/17 22:05, 87F
→
01/17 22:09, 4年前 , 88F
這種事時代力量早就看出來了 如果柯p那麼挺同 前幾天時代
01/17 22:09, 88F
→
01/17 22:09, 4年前 , 89F
力量還會問民眾黨對同婚的立場到底是什麼嗎？到今天民眾
01/17 22:09, 89F
→
01/17 22:09, 4年前 , 90F
黨都沒回答咧
01/17 22:09, 90F
→
01/17 22:11, 4年前 , 91F
挺柯的人別急 等柯的人進立法院後 到底他們是挺同鐵桿還
01/17 22:11, 91F
→
01/17 22:11, 4年前 , 92F
是海水退潮 我們很快就知道了
01/17 22:11, 92F
→
01/17 22:19, 4年前 , 93F
民眾黨應該也不會特別反同 因為現在反同聲勢低 但2018
01/17 22:19, 93F
→
01/17 22:19, 4年前 , 94F
公投結果剛出來時 反同聲勢高 柯就開始表態自己公投投
01/17 22:19, 94F
→
01/17 22:19, 4年前 , 95F
什麼了 柯最擅長見風轉舵
01/17 22:19, 95F
噓
01/17 22:52, 4年前 , 96F
假中立 真幹話
01/17 22:52, 96F
推
01/17 23:43, 4年前 , 97F
別鬧了，當時提了可不只一種專法。如果不是民進黨版，
01/17 23:43, 97F
→
01/17 23:44, 4年前 , 98F
過的會是護家盟和國民黨的版本。這樣也可以當作柯的政績
01/17 23:44, 98F
→
01/17 23:44, 4年前 , 99F
真的好意思。
01/17 23:44, 99F
噓
01/17 23:49, 4年前 , 100F
那請柯大聲宣傳同婚是他的政績啊
01/17 23:49, 100F
→
01/17 23:58, 4年前 , 101F
嗯，柯最厲害就是各種不表態，某些粉絲就會自己解讀。反
01/17 23:58, 101F
→
01/17 23:58, 4年前 , 102F
正會把政治人物當偶像支持的人，真的很糟糕。
01/17 23:58, 102F
噓
01/18 03:18, 4年前 , 103F
柯連自己支持婚姻平權都不敢講，這些柯粉硬要幫老闆攬
01/18 03:18, 103F
→
01/18 03:18, 4年前 , 104F
功勞耶，先去問你們老闆吧
01/18 03:18, 104F
→
01/18 03:28, 4年前 , 105F
那要不要問市長不是柯文哲的話，北市府會不會就不提釋憲
01/18 03:28, 105F
→
01/18 03:28, 4年前 , 106F
了？
01/18 03:28, 106F
噓
01/18 07:12, 4年前 , 107F
檳榔黨還信他喔？做樣子給你看也信？
01/18 07:12, 107F
→
01/18 13:50, 4年前 , 108F
釋748只有說可以登記，剩下的只能靠立法解決。
01/18 13:50, 108F
噓
01/20 06:38, 4年前 , 109F
柯可是公開反同婚喔
01/20 06:38, 109F
→
01/20 07:26, 4年前 , 110F
真正的key還是蔡英文的態度對大法官的影響，不然祈案可以
01/20 07:26, 110F
→
01/20 07:26, 4年前 , 111F
一直壓一直延後，市府送件路過的腳色能算嗎？
01/20 07:26, 111F
→
01/20 07:30, 4年前 , 112F
這種超大爭議的案，主決策者的腳色才是關鍵人人皆知
01/20 07:30, 112F
→
01/20 08:12, 4年前 , 113F
樓上你這講法很有問題的啊XD
01/20 08:12, 113F
→
01/20 08:55, 4年前 , 114F
柯p現在都不說挺同了 柯粉不必那麼雞婆硬要把功勞往他身
01/20 08:55, 114F
→
01/20 08:55, 4年前 , 115F
上推 他想要功勞自然會開金口說 說不定柯p以後被萌萌質
01/20 08:55, 115F
→
01/20 08:55, 4年前 , 116F
疑時 柯p還會怪是柯甲在造謠呢
01/20 08:55, 116F
推
01/20 09:33, 4年前 , 117F
蔡英文跟民進黨立委就是關鍵阿 扯一堆幹嘛
01/20 09:33, 117F
推
01/20 10:29, 4年前 , 118F
上次好像有人跳出來 阿伯只是投反對同婚票又沒有反同
01/20 10:29, 118F
→
01/20 10:30, 4年前 , 119F
還有就是支持會做事的（這邏輯跟某群人……）
01/20 10:30, 119F
‣ 更多 n6335097 的文章
文章代碼(AID): #1U8Hi_bg (gay)