[閒聊] 安定力量應該一席也沒有

看板gay作者 (帶土的老公)時間4年前 (2020/01/11 18:49), 4年前編輯推噓40(43推 3噓 73→)
留言119則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
目前中選會票數 9:38最後一更 https://i.imgur.com/qcMvRFS.jpg
看起來應該沒機會過5% 不到1% 安力下去囉 雖然國昌沒上 但也恭喜民進黨國會過半 撒花(*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1578739747.A.468.html
推
01/11 19:09, 4年前 , 1F
下去
01/11 19:09, 1F
推
01/11 19:10, 4年前 , 2F
下架下架！
01/11 19:10, 2F
推
01/11 19:16, 4年前 , 3F
安力真的不要出來鬧欸
01/11 19:16, 3F
推
01/11 19:16, 4年前 , 4F
真的假的==
01/11 19:16, 4F
推
01/11 19:23, 4年前 , 5F
但在小黨中票數還是偏高的 還是得注意他們一下
01/11 19:23, 5F
※ 編輯: ssss0960193 (27.52.94.58 臺灣), 01/11/2020 19:42:43
推
01/11 20:02, 4年前 , 6F
今天宗教團體限制女性人工流產的公投提案也被中選會
01/11 20:02, 6F
→
01/11 20:02, 4年前 , 7F
駁回
01/11 20:02, 7F
推
01/11 20:04, 4年前 , 8F
好像是一個叫做合一聯盟的黨
01/11 20:04, 8F
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 20:49:16
推
01/11 20:55, 4年前 , 9F
唉 國民黨的政黨票跟民進黨差不多...
01/11 20:55, 9F
→
01/11 20:55, 4年前 , 10F
國民黨才是最大的安定力量
01/11 20:55, 10F
推
01/11 20:57, 4年前 , 11F
立委的部分還是讓人不安
01/11 20:57, 11F
推
01/11 21:01, 4年前 , 12F
好希望國昌老師能上喔：（ 難過
01/11 21:01, 12F
推
01/11 21:04, 4年前 , 13F
國昌QQ
01/11 21:04, 13F
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 21:41:06
推
01/11 21:54, 4年前 , 14F
國昌QQ 不安定力量敗掉就是爽
01/11 21:54, 14F
噓
01/11 21:59, 4年前 , 15F
令人生氣的是賴士葆還是穩穩坐在那邊
01/11 21:59, 15F
推
01/11 22:08, 4年前 , 16F
可以用林岱樺換農農嗎嗚嗚嗚嗚嗚
01/11 22:08, 16F
→
01/11 22:09, 4年前 , 17F
還有費鴻泰= =
01/11 22:09, 17F
推
01/11 22:16, 4年前 , 18F
國昌QAQ
01/11 22:16, 18F
※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 22:33:15 ※ 編輯: ssss0960193 (27.242.30.54 臺灣), 01/11/2020 22:33:31
推
01/11 22:34, 4年前 , 19F
下地獄。MD
01/11 22:34, 19F
推
01/11 22:34, 4年前 , 20F
鄧醫師 國昌QQ
01/11 22:34, 20F
噓
01/11 22:35, 4年前 , 21F
安定力量現在一定很不安定
01/11 22:35, 21F
推
01/11 22:40, 4年前 , 22F
真的是好險
01/11 22:40, 22F
→
01/11 22:41, 4年前 , 23F
我在投票所看到他們每個票匭大概有10票
01/11 22:41, 23F
噓
01/11 22:45, 4年前 , 24F
安定下架
01/11 22:45, 24F
推
01/11 22:47, 4年前 , 25F
還好孫跟朱沒上 不過不安力量這樣還是票太多
01/11 22:47, 25F
推
01/11 22:52, 4年前 , 26F
恭喜
01/11 22:52, 26F
推
01/11 23:04, 4年前 , 27F
綠黨…no~!!
01/11 23:04, 27F
推
01/11 23:23, 4年前 , 28F
費鴻泰跟賴士葆這兩隻還在 可惡
01/11 23:23, 28F
→
01/12 00:02, 4年前 , 29F
邪惡力量，滾
01/12 00:02, 29F
推
01/12 00:09, 4年前 , 30F
這次最可惜的是國昌和鄧醫師
01/12 00:09, 30F
→
01/12 00:13, 4年前 , 31F
以後不投小黨 浪費票 這次沒3%的都會被淘汰了
01/12 00:13, 31F
推
01/12 00:24, 4年前 , 32F
Kmt就是最大的安定力量+1
01/12 00:24, 32F
→
01/12 00:31, 4年前 , 33F
畢竟他們代表不安定咩
01/12 00:31, 33F
推
01/12 00:37, 4年前 , 34F
支持小黨用捐款即可 票數分散反而被kmt收割
01/12 00:37, 34F
推
01/12 00:38, 4年前 , 35F
費跟賴 科科
01/12 00:38, 35F
還有 44 則推文
→
01/12 11:43, 4年前 , 80F
跟那些反同的選可以說我也是無奈被逼得要投贊成
01/12 11:43, 80F
→
01/12 11:44, 4年前 , 81F
當然沒差, 直接適用民法, 還怕沒收養??
01/12 11:44, 81F
→
01/12 11:46, 4年前 , 82F
大部分民進黨立委的講法又不是「我是被逼的」而且民進
01/12 11:46, 82F
→
01/12 11:46, 4年前 , 83F
黨大可不放收養
01/12 11:46, 83F
→
01/12 11:47, 4年前 , 84F
呵 我看反同的人腦袋都還比較清楚 懂得要怪蔡英文和民
01/12 11:47, 84F
→
01/12 11:47, 4年前 , 85F
進黨
01/12 11:47, 85F
→
01/12 11:48, 4年前 , 86F
別傻~ 不放收養, 你覺得合748解釋嗎？那是被逼得要放
01/12 11:48, 86F
→
01/12 11:48, 4年前 , 87F
釋字748又不包含收養 民進黨大可不處理讓同志自己再打
01/12 11:48, 87F
→
01/12 11:48, 4年前 , 88F
官司釋憲一次喔
01/12 11:48, 88F
→
01/12 11:51, 4年前 , 89F
所以不想再被釋憲一次打臉
01/12 11:51, 89F
→
01/12 12:28, 4年前 , 90F
748施行法，只規定了「繼親收養」，也就是一方收養他方親
01/12 12:28, 90F
→
01/12 12:28, 4年前 , 91F
生子女時，準用民法規定，並沒有同性婚姻關係可以共同收
01/12 12:28, 91F
→
01/12 12:29, 4年前 , 92F
養其他人的小孩。
01/12 12:29, 92F
→
01/12 12:34, 4年前 , 93F
這是專法給你的收養權~ 你喜歡就好...我是寧願沒過用民法
01/12 12:34, 93F
→
01/12 12:44, 4年前 , 94F
釋字只有說適用婚姻章節，不要自行擴張了
01/12 12:44, 94F
→
01/12 12:46, 4年前 , 95F
太可笑了, 有婚姻就會有附屬的權利與義務, 這怎麼切割？
01/12 12:46, 95F
→
01/12 12:47, 4年前 , 96F
我寧願748施行法沒定這收繼親養規定, 比照民法辦理
01/12 12:47, 96F
→
01/12 12:49, 4年前 , 97F
他就是故意定這條僅限繼親收養規定，讓你沒法依民法收養
01/12 12:49, 97F
推
01/12 12:50, 4年前 , 98F
那不然要支持賴士葆版本嗎lol
01/12 12:50, 98F
→
01/12 12:50, 4年前 , 99F
你以為直接適用就沒事喔？德國之前就一堆問題，必須不
01/12 12:50, 99F
→
01/12 12:50, 4年前 , 100F
斷打訴訟呢:)
01/12 12:50, 100F
→
01/12 12:51, 4年前 , 101F
修民法是最好的解決方案，但公投結果已經封鎖這條路，
01/12 12:51, 101F
→
01/12 12:51, 4年前 , 102F
最後還是得要立專法，748施行法就算沒有個90分也有80分
01/12 12:51, 102F
→
01/12 12:52, 4年前 , 103F
那就打訴訟啊~ 沒定總比被他直接被他定死好
01/12 12:52, 103F
→
01/12 12:55, 4年前 , 104F
哇我第一次聽到有人認為曠日費時的使用司法資源來補足
01/12 12:55, 104F
→
01/12 12:55, 4年前 , 105F
立法缺陷是值得吹捧的。你以為大法官釋憲很容易啊？
01/12 12:55, 105F
→
01/12 12:56, 4年前 , 106F
笑死, 用司法資源來補足立法缺陷是很價值的事~
01/12 12:56, 106F
→
01/12 13:02, 4年前 , 107F
原來這樣很有價值喔？那些被你浪費掉的當事人的時間跟
01/12 13:02, 107F
→
01/12 13:02, 4年前 , 108F
生命對你而言都不重要對吧？
01/12 13:02, 108F
→
01/12 13:03, 4年前 , 109F
建議你都不要使用到748施行法喔！雖然我對你是否是同志
01/12 13:03, 109F
→
01/12 13:03, 4年前 , 110F
這事保有存疑呵呵
01/12 13:03, 110F
→
01/12 14:37, 4年前 , 111F
當時很多人的意見都認為釋字748只講到兩個人之間的事情
01/12 14:37, 111F
→
01/12 14:37, 4年前 , 112F
所以相對保守的人建議專法只到婚姻關係就好 不包含第三
01/12 14:37, 112F
→
01/12 14:37, 4年前 , 113F
方關係 因此無姻親與任何收養 繼親算是時力與民進黨額外
01/12 14:37, 113F
→
01/12 14:37, 4年前 , 114F
努力的成果。有人可能會說釋憲明明提到平等權 但是講到
01/12 14:37, 114F
→
01/12 14:37, 4年前 , 115F
收養 大家看的不是收養人可以平等收養 看的是孩子的最佳
01/12 14:37, 115F
→
01/12 14:37, 4年前 , 116F
利益 這部分釋憲根本沒有提及
01/12 14:37, 116F
→
01/12 18:19, 4年前 , 117F
不要一直往過去看，往未來看好嗎？過去請交給數十年後
01/12 18:19, 117F
→
01/12 18:19, 4年前 , 118F
的歷史學家來評價就好
01/12 18:19, 118F
推
01/16 15:33, 4年前 , 119F
幹 不安定力量沒上就是爽
01/16 15:33, 119F
‣ 更多 ssss0960193 的文章
文章代碼(AID): #1U6QWZHe (gay)