Re: [心情] 為何只針對國民黨的反同立委

看板gay作者 (newtana)時間4年前 (2019/05/19 18:28), 編輯推噓28(4416102)
留言162則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《sharkdd (雪克)》之銘言: : 5/17 國民黨多數反同,民進黨少數棄權不投票 : 個人是覺得啦,那些在嚷嚷下架棄權的民進黨立委的人,有想過嗎,你下架了棄權的民進黨立委,換來的是在2020將收回同婚專法的國民黨立委 : 不要以為國民黨不會收回同婚專法,席次過半了鐵定收回的,甚至連性別教育性傾向教育都收回 : 我承認我以前是可恥的藍甲,因為家庭背景關係,但現在我早已成年有自己的判斷能力,會主動去看政治, : 看到一群國民黨在反同你還希望讓這個政黨執政的話,真TMD沒救了 : 要投時代 要投民進黨都可以,就拜託別蠢到投國民黨 不意外啊 ------------------------------------------------ 高若想 20小時 · 這兩天臉書上彩虹瀰漫,喜氣洋洋,尤其是昨天第四條通過的時候,真有一種「喔喔喔喔 喔讚啦歷史時刻~~」的感覺。對桌同事立馬說你可以去結婚了(?) 但是,總覺得哪裡怪怪的。有兩個問題,我想了兩天還是沒有答案。文長慎入。 第一個問題。大家都說,這次案贊成票的立委是英雄,是真!人權立委,也很多人說,民 進黨勇敢團進團出是進步政黨。可是,勞基法修惡,也就才一年半前,當時整個民進黨也 是團進團出地讓勞基法「倒退一百年」,延長了加班時數的上限、壓低輪班間隔時間、取 消休息日出勤做一給四做五給八的計算方式。 外媒報導,蔡英文賭上政治生涯也要拚人權,頂住社會保守勢力的反撲與施壓,也要做對 的事情。可是,也就一年半前,蔡英文堅持勞基法修惡勢在必行(在更之前,他選總統的 時候則說要「工時減少」)。難道對他來說,國家法令鼓勵雇主壓榨勞工,也是對的事情 嗎? 林靜儀在臉書上說,希望民進黨站在價值選擇這一端,不要讓明年選舉結果告訴他們,堅 持的價值是錯的。但我想大家都還記得,一年半前他擔任衛環委員會的召委,主持了勞基 法修惡的審查。林委員醫生出身,輪班間隔由11小時修惡為8小時,首當其衝受害的就是 要輪夜班的護理師,他當醫生應該知道護理師要去反抗體制有多困難,卻還說「勞基法是 勞工的刀,若連在老闆面前晃一下這個動作都沒有,就算給你槍也沒有用了」。就算勞工 孬種好了,但你把他手上的槍奪走換成刀,請問是在堅持什麼價值? 邱議瑩昨天的發言很感人,他說「對於人權的追求,對於自由平等的追求,比當立委還更 重要」。可是一年半前,他說工會、勞權團體抗議不認真,都在放錄音帶。 賴清德就算了。 許多人說一碼歸一碼,民進黨這次做了對的事,要給他們掌聲。但我不懂,民進黨是如何 做出選擇的呢?在A議題捍衛人權、不顧政治生涯、不當立委也沒關係、堅持價值,在B議 題卻統統讓步,理直氣壯地為保守勢力效命?這個選擇怎麼做出來的? 有人說,因為勞團不會做人、要太多了、不懂得感謝立委。嘿,所以,如果當時我們跪著 求這些人權立委,修惡修三條就好,不要修六條,並且在事後感謝立委英雄們保護勞工, 這樣才是對的嗎? 還是有什麼其他原因呢?我當然知道人是複雜的,反核的人有可能是沙豬,沙豬可能主張 廢死,廢死的人可能恐同,要對每一個人,有個體性的、深入的理解。那麼,民進黨的「 複雜」,是源於他什麼樣根本的性質? 第二個問題,關於婚家。 看到臉書上有好朋友動作超快立馬求婚訂婚(應該是預謀的吧XD),打從心底為她高興。 結婚在某方面確實是個「權利」,比如配偶有優先繼承權、優先可以簽名同意或放棄急救 、可以壟斷對方的性愛、一起報稅可以省錢、新婚青年可以申請某些社會住宅等等。許多 人說,我們知道婚姻是墳墓,但至少讓我有要不要踏進墳墓的選擇,而不是禁止特定身分 的人踏進去。 可是,有陽光就有陰影。這些權利同時也附帶一些我覺得危險的東西。例如,通姦罪排除 了一對一關係之外的任何關係,繼承權的需求反映了財富過度積累的絕對私有的狀況、單 身狗為什麼被排除在某些補助之外......之類的。 我知道,很多人說這是一個選擇的問題。結婚成家,有好有壞。Z>B還是B>Z,你自己判斷 、自己決定。 嗯......恰好,昨天才去聽了關於社會企業的講座(大家快去買沛然的書~~),講者語重 心長地說,社會企業最大的問題,就是把社會結構的問題,簡化為「個人消費選擇」的問 題。例如,台灣農業的種種問題(對不起我不熟ORZ)、乃至全球基改作物的議題,社會 企業會告訴你,選擇買他們家的「自然農法小農產品」,就是解方。例如,貧窮與遊民就 業議題,「BIG ISSUE」會告訴你,買我們家的雜誌就會對於這一切有所幫助。 因此,同性婚姻有了法令保障,大家終於有了「選擇權」,那麼,婚家結構的問題性例如 對於單身者多P者等的排除,以及爭取同婚過程中陽光正向同志形象對於用藥者、怪胎酷 兒的排除,也被包含在我們的選擇之中嗎? 並不是說,當還有人被排除,我們就不能爭取社會認同與納入。不是這個意思。也不是預 設一個線性的進步,毀廢比同婚更進步。不是這個意思。當大家爭取「你有我也要有!」 的時候,我還不確定大家渴望擁有的東西,到底是福是禍。在歡聲雷動的此時,像我這樣 ,對於婚家有著結構性的存疑,也有著個人性地排斥的人,覺得有些恐慌與孤獨吧。 ------------- 圖文不符但我好愛電影中這段戀愛>////< 很久沒有發這種文惹,上班族腦袋沒在動不擅筆戰,請大家鞭小力~~QQ ----------------------------------------- 明年去集中營再去跟國民黨要你的修善勞基法 繼藍甲後我第一次再見到藍拉,真是長知識了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.166.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558261733.A.C54.html

05/19 18:36, 4年前 , 1F
所以你真的看得懂中文嗎
05/19 18:36, 1F

05/19 18:45, 4年前 , 2F
把國民黨的列出來你就半斤八兩
05/19 18:45, 2F

05/19 18:50, 4年前 , 3F
05/19 18:50, 3F

05/19 18:51, 4年前 , 4F
勞工權益本來就是dpp要改進的,不能批?全文有提到kmt好
05/19 18:51, 4F

05/19 18:51, 4年前 , 5F
棒棒明年投kmt嗎?不要又回到非綠即藍的窠臼中
05/19 18:51, 5F

05/19 18:54, 4年前 , 6F
每次討論到DPP的施政 就有人要拿KMT更爛來護航
05/19 18:54, 6F

05/19 18:58, 4年前 , 7F
KMT去中國聽共產黨訓話真棒呢
05/19 18:58, 7F

05/19 18:59, 4年前 , 8F
還有100年前沒有勞基法
05/19 18:59, 8F

05/19 19:06, 4年前 , 9F
國民黨是真的爛而且是對同性戀有最大威脅的存在 不
05/19 19:06, 9F

05/19 19:06, 4年前 , 10F
能提啊?
05/19 19:06, 10F

05/19 19:10, 4年前 , 11F
因為 KMT 要重新執政了啊
05/19 19:10, 11F

05/19 19:11, 4年前 , 12F
我無法理解為何要幫殘害我們的kmt講話......
05/19 19:11, 12F

05/19 19:12, 4年前 , 13F
七天假是2015年就刪的 當然DPP並沒有改好回來
05/19 19:12, 13F

05/19 19:12, 4年前 , 14F
我覺得選擇關鍵可能在 勞權是程度問題 但同婚是非黑即白
05/19 19:12, 14F

05/19 19:13, 4年前 , 15F
但是民進黨的確讓基本工資調高了 勞權並沒退步
05/19 19:13, 15F

05/19 19:13, 4年前 , 16F
而勞權又關乎資方能不能拼經濟 兩者常是牴觸的
05/19 19:13, 16F

05/19 19:14, 4年前 , 17F
我對DPP在縮短工時上是很不滿的 但也不能說在薪資這點
05/19 19:14, 17F

05/19 19:14, 4年前 , 18F
沒有貢獻 台灣調漲薪資幅度大於物價上漲 實質所得有增長
05/19 19:14, 18F

05/19 19:14, 4年前 , 19F
唉,第一次林全版的勞基法我就跟一堆自稱勞工的戰過,林
05/19 19:14, 19F

05/19 19:14, 4年前 , 20F
全版的真的是最偏勞工的版本,這群人抗議完都忘了結果一
05/19 19:14, 20F

05/19 19:14, 4年前 , 21F
年後就在拿林全版的戰賴清德版...
05/19 19:14, 21F

05/19 19:15, 4年前 , 22F
總之 勞權是跟資方利益/經濟之間博弈妥協的結果
05/19 19:15, 22F

05/19 19:15, 4年前 , 23F
但同婚是一題是非題 你沒做到就等於沒做
05/19 19:15, 23F

05/19 19:16, 4年前 , 24F
而且現在不推同婚以後八成沒機會了
05/19 19:16, 24F

05/19 19:16, 4年前 , 25F
另外一點是 DPP再怎樣也不是個左派政黨 還是偏資方的
05/19 19:16, 25F

05/19 19:16, 4年前 , 26F
只是在某些領域偏左而已
05/19 19:16, 26F

05/19 19:19, 4年前 , 27F
KMT很爛呀 但現在DPP在執政不是嗎
05/19 19:19, 27F

05/19 19:19, 4年前 , 28F
其實勞基法跟同婚也異曲同工之妙啊,1124之前不是說要入
05/19 19:19, 28F

05/19 19:19, 4年前 , 29F
民法。這兩個dpp都做了妥協,不過至少更進步了一些,還有
05/19 19:19, 29F

05/19 19:19, 4年前 , 30F
要戰七天假的省省吧,是看不懂函釋?
05/19 19:19, 30F

05/19 19:21, 4年前 , 31F
那微型企業免罰又怎麼說
05/19 19:21, 31F

05/19 19:26, 4年前 , 32F
喔,拜託不是每一個老闆都是郭台銘,你家隔壁早餐店手搖
05/19 19:26, 32F

05/19 19:26, 4年前 , 33F
攤都是所謂微型企業。這些企業就是一例一休之後受傷最嚴
05/19 19:26, 33F

05/19 19:26, 4年前 , 34F
重的部分,而且可能是一罰了就倒了
05/19 19:26, 34F

05/19 19:27, 4年前 , 35F
民進黨在執政啊 所以現在同性能結婚了 基本工資有長
05/19 19:27, 35F

05/19 19:27, 4年前 , 36F
進了 至少現在不會有被統一進集中營的風險 以後就難
05/19 19:27, 36F

05/19 19:27, 4年前 , 37F
說了
05/19 19:27, 37F

05/19 19:31, 4年前 , 38F
我是覺得服務餐飲業的確工時長的可怕,不過要比照歐美工
05/19 19:31, 38F

05/19 19:31, 4年前 , 39F
時,那就要有商店7點關門,一杯飲料100的覺悟吧
05/19 19:31, 39F
還有 83 則推文
05/20 03:52, 4年前 , 123F
即便是柯文哲,除了他任用賴香伶這點值得鼓勵外,他對勞工的
05/20 03:52, 123F

05/20 03:52, 4年前 , 124F
想法也沒好到哪去。
05/20 03:52, 124F

05/20 04:20, 4年前 , 125F
說勞基法修惡要不要去看馬英九執政的22k“德政“?
05/20 04:20, 125F

05/20 07:31, 4年前 , 126F
我在跟你講勞基法好不好,你扯22K?
05/20 07:31, 126F

05/20 07:48, 4年前 , 127F
勞基法也跟薪資有關啊 怎麼不能講22k www
05/20 07:48, 127F

05/20 08:17, 4年前 , 128F
不然講勞動事件法好了~
05/20 08:17, 128F

05/20 08:18, 4年前 , 129F
左膠誤國不是講假的^_^
05/20 08:18, 129F

05/20 08:21, 4年前 , 130F
七天假就是假議題啊,實施周休二日那時候我念國立高
05/20 08:21, 130F

05/20 08:21, 4年前 , 131F
中,公立學校就沒有那七天假了,中小企業怎麼可能有
05/20 08:21, 131F

05/20 08:35, 4年前 , 132F

05/20 08:39, 4年前 , 133F
原來薪水跟勞動時間條件 是不聯動的
05/20 08:39, 133F

05/20 09:14, 4年前 , 134F
台灣人對改革慢、不夠好的很嚴苛
05/20 09:14, 134F

05/20 09:14, 4年前 , 135F
但是對不作為(實質倒退)的覺得好棒棒
05/20 09:14, 135F

05/20 09:15, 4年前 , 136F
可是對喊口號沒做事的很寬容
05/20 09:15, 136F

05/20 10:11, 4年前 , 137F
重點就是有沒有做事這樣
05/20 10:11, 137F

05/20 10:31, 4年前 , 138F
勞基法二修是修惡,不了解的自己去找相關法律文章看,不要
05/20 10:31, 138F

05/20 10:31, 4年前 , 139F
再亂護航了
05/20 10:31, 139F

05/20 11:38, 4年前 , 140F
國民黨都放話明年選上要全部改回來了,去年的反同公投他
05/20 11:38, 140F

05/20 11:38, 4年前 , 141F
們也是大力支持,到底哪來的同志還要投他們啊?認真喜歡被
05/20 11:38, 141F

05/20 11:38, 4年前 , 142F
歧視?
05/20 11:38, 142F

05/20 11:51, 4年前 , 143F
樓上fb搜靠北藍甲
05/20 11:51, 143F

05/20 14:15, 4年前 , 144F
因為KMT跟DDP相比,對勞基法其實也沒有比較重視,如果為
05/20 14:15, 144F

05/20 14:15, 4年前 , 145F
了勞基法而投MKT,問題無法解決
05/20 14:15, 145F

05/20 14:23, 4年前 , 146F
中國國民黨應該改名叫台灣勞動黨
05/20 14:23, 146F

05/20 16:18, 4年前 , 147F
左膠被罵不是沒原因的 我偏左看了這文只覺得莫名其妙
05/20 16:18, 147F

05/20 16:27, 4年前 , 148F
小孩考試好不容易考了80分 連句稱讚的話都不說 一直講以前
05/20 16:27, 148F

05/20 16:29, 4年前 , 149F
的事 還說這次沒顧到單身多p吸毒怪胎 能否算80分存疑
05/20 16:29, 149F

05/20 16:31, 4年前 , 150F
左膠到底是想增加敵人還是增加朋友啊? 還是小圈圈自嗨就好?
05/20 16:31, 150F

05/20 16:50, 4年前 , 151F
KMT時代的勞基法比現在還差,而且又不調升基本工資,為
05/20 16:50, 151F

05/20 16:50, 4年前 , 152F
什麼會有照顧勞工的錯覺
05/20 16:50, 152F

05/20 16:57, 4年前 , 153F
拿單身多p讓我懷疑是不是反方反串,你想單身多p就不要
05/20 16:57, 153F

05/20 16:57, 4年前 , 154F
結婚啊,這跟同婚通過有甚麼關係?秀下限也不是這樣秀
05/20 16:57, 154F

05/20 16:57, 4年前 , 155F
05/20 16:57, 155F

05/20 18:29, 4年前 , 156F
推文說的很好,勞權是程度問題,平權非黑即白
05/20 18:29, 156F

05/20 19:18, 4年前 , 157F
如果反DPP勞基法而投郭台銘 那真的就不要說話比較好XDD
05/20 19:18, 157F

05/20 19:18, 4年前 , 158F
投其他人也就算了...
05/20 19:18, 158F

05/22 08:47, 4年前 , 159F
說勞基法修惡倒退一百年的真的有和業界勞工聊過真實的情
05/22 08:47, 159F

05/22 08:47, 4年前 , 160F
況嗎?我自己開店這六年多和超過一百位不同業界員工聊普
05/22 08:47, 160F

05/22 08:47, 4年前 , 161F
遍是工資提昇工時下降,拿著別人給的資料,可曾想過那或
05/22 08:47, 161F

05/22 08:47, 4年前 , 162F
許是斷章取義以偏概全的惡意,而都不再去查證?
05/22 08:47, 162F
文章代碼(AID): #1SuI_bnK (gay)