[新聞] 不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持

看板gay作者 (米親優架)時間5年前 (2019/05/17 20:49), 編輯推噓21(22135)
留言58則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持立委名單:不排除發動「複決公投」,將法案 下架 同婚專法今(17)日於立院表決通過,同性伴侶確定可於5月24日結婚,堅持反對同婚的 「下一代幸福聯盟」隨即發布新聞稿,批評執政黨違反公投結果、強推同婚法案,是「民 主史最黑暗的一天」,並質疑,或許民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英 文的連任鋪路。 幸福盟表示,民進黨版的同婚法案根本是換湯不換藥,只是將行政院版同婚法案內的「婚 姻」改成「結婚」,幸福盟認為,綜合先前發起的兩件公投案之主旨,執政黨應該用「非 婚姻」制度,而不是用「結婚」等相當於「婚姻」之文字,去規範同性共同生活。 幸福盟表示,適逢民進黨總統黨內初選前夕,黨政高層為了清理戰場,為總統蔡英文連任 鋪路,所以不惜祭出黨紀,要求黨內立委違反民意。幸福盟也質疑,15位大法官是否高過 全民公投?執政黨內容不斷「準用」民法婚姻,其實是變相修改民法婚姻規定,已嚴重違 反公投第10案和公投第12案之精神,踐踏700多萬公投民意。 幸福盟呼籲支持者,請大家一起為民主默哀,但只要難過一天就好,幸福盟將公告「違反 公投民意立委」的名單,作為700多萬愛家朋友2020大選時之投票參考,號召支持者一起 透過公民社會的力量,將「違反公投民意立委」下架,此外也不排除發動「複決公投」, 將違反公投民意的同婚法案下架。 cr: https://www.storm.mg/article/1295586 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.186.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558097387.A.4B4.html

05/17 20:51, 5年前 , 1F
好啊,麻煩下幸下井萌幫整理名單
05/17 20:51, 1F

05/17 20:51, 5年前 , 2F
下架的結果是回到釋憲案的民法適用,這是他們要的嗎?
05/17 20:51, 2F

05/17 20:51, 5年前 , 3F
挺同的永久支持
05/17 20:51, 3F

05/17 20:51, 5年前 , 4F
請關注公投法修正 人權不得公投 公投不綁大選
05/17 20:51, 4F

05/17 20:52, 5年前 , 5F
崩潰一時爽 一直崩潰一直爽
05/17 20:52, 5F

05/17 20:52, 5年前 , 6F
笑死
05/17 20:52, 6F

05/17 20:53, 5年前 , 7F
中天新聞會寫同志婚姻太可惡了
05/17 20:53, 7F

05/17 20:54, 5年前 , 8F
糾纏不清,陰魂不散。
05/17 20:54, 8F

05/17 20:54, 5年前 , 9F
萌萌生氣,就代表做對了
05/17 20:54, 9F

05/17 20:56, 5年前 , 10F
游信義 王雪紅 郭台螟 信望愛基金會 推誰出選2020啊??
05/17 20:56, 10F

05/17 20:56, 5年前 , 11F
贏不起 公投結果要專法 現在又辦公投打自己臉?
05/17 20:56, 11F

05/17 20:58, 5年前 , 12F
不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持
05/17 20:58, 12F

05/17 21:05, 5年前 , 13F
到底有甚麼深仇大恨,需要反對成這樣??
05/17 21:05, 13F

05/17 21:05, 5年前 , 14F
公投法不是已經修人權不能公投了嗎?
05/17 21:05, 14F

05/17 21:05, 5年前 , 15F
郭董說遺憾但尊重,台中盧小姐說尊重與祝福,郭董真的無法
05/17 21:05, 15F

05/17 21:05, 5年前 , 16F
抓住年輕人
05/17 21:05, 16F

05/17 21:07, 5年前 , 17F
05/17 21:07, 17F

05/17 21:08, 5年前 , 18F
公投法還沒修喔 逕付二讀而已
05/17 21:08, 18F

05/17 21:10, 5年前 , 19F
反同的黃昭順幾年前也用彩虹大頭照 郭跟盧是反的
05/17 21:10, 19F

05/17 21:11, 5年前 , 20F
又公投
05/17 21:11, 20F

05/17 21:16, 5年前 , 21F
台灣人要發大財,這個議題不重要
05/17 21:16, 21F

05/17 21:16, 5年前 , 22F
去旁邊崩潰。謝謝
05/17 21:16, 22F

05/17 21:21, 5年前 , 23F
少數服從多數 這就是民主
05/17 21:21, 23F

05/17 21:22, 5年前 , 24F
不就是因為公投,所以現在才用「準用」而不用「適
05/17 21:22, 24F

05/17 21:22, 5年前 , 25F
用」,拜託一下,至少基本的法律常識搞清楚再來發這
05/17 21:22, 25F

05/17 21:22, 5年前 , 26F
種搬弄是非的稿子。。。
05/17 21:22, 26F

05/17 21:29, 5年前 , 27F
哈哈萌萌又崩潰了,然後還想用人民的納稅金辦無腦公投
05/17 21:29, 27F

05/17 21:29, 5年前 , 28F
嗎?
05/17 21:29, 28F

05/17 21:37, 5年前 , 29F
黃昭順無論如何都不投 李新事件也有她
05/17 21:37, 29F

05/17 22:10, 5年前 , 30F
神打牆…
05/17 22:10, 30F

05/17 22:31, 5年前 , 31F

05/17 22:31, 5年前 , 32F

05/17 22:45, 5年前 , 33F
法案下架?那直接套用民法囉
05/17 22:45, 33F

05/17 23:12, 5年前 , 34F

05/17 23:15, 5年前 , 35F

05/18 00:18, 5年前 , 36F
話說,公投議題不是不能違憲嗎?所以我記得統獨公投是
05/18 00:18, 36F

05/18 00:18, 5年前 , 37F
不會出現在公投,不知道信息對不對
05/18 00:18, 37F

05/18 00:20, 5年前 , 38F
所以公投廢除本同婚釋憲xxxx法,不就是違憲題目了?
05/18 00:20, 38F

05/18 00:34, 5年前 , 39F
專法又沒違反釋字748 反同原本擬的公投主文是禁止所有
05/18 00:34, 39F

05/18 00:34, 5年前 , 40F
形式的同婚 這樣就違憲了 所以被中選會要求改 一堆人罵
05/18 00:34, 40F

05/18 00:34, 5年前 , 41F
中選會沒把關真的冤枉
05/18 00:34, 41F

05/18 00:54, 5年前 , 42F
有時候真的會很恨那七百萬人,讓這群有心人有理由好
05/18 00:54, 42F

05/18 00:54, 5年前 , 43F
說嘴
05/18 00:54, 43F

05/18 01:36, 5年前 , 44F
那個單純有點困惑……我以為大家是比較想要適用民法而非
05/18 01:36, 44F

05/18 01:36, 5年前 , 45F
另立專法,所以這樣的結果大家就覺得開心滿意了?
05/18 01:36, 45F

05/18 02:05, 5年前 , 46F
呃我也有點單純困惑,樓上你去年沒參加公投嗎?
05/18 02:05, 46F

05/18 02:23, 5年前 , 47F
民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英 文的
05/18 02:23, 47F

05/18 02:23, 5年前 , 48F
連任鋪路。
05/18 02:23, 48F

05/18 02:24, 5年前 , 49F
他們知道自己在說什麼嗎==
05/18 02:24, 49F

05/18 02:27, 5年前 , 50F
比較想適用民法但上次攤牌成那樣,這已經是最好了
05/18 02:27, 50F

05/18 02:29, 5年前 , 51F
民法一定是最終目標,會再拉長戰線吧
05/18 02:29, 51F

05/18 02:35, 5年前 , 52F
這邊會挺也是後來政院版專法有良心開超聯結,對於婚
05/18 02:35, 52F

05/18 02:35, 5年前 , 53F
姻定義誤差很小,價值觀有守住
05/18 02:35, 53F

05/18 02:43, 5年前 , 54F
我的意思是下限盟不是揚言下次要再發動公投廢除這次的
05/18 02:43, 54F

05/18 02:43, 5年前 , 55F
同婚,那不就是等於違憲,那這種公投議題可行嗎?
05/18 02:43, 55F

05/18 07:01, 5年前 , 56F
靠北!不是你們要專法的嗎?
05/18 07:01, 56F

05/18 08:32, 5年前 , 57F
??? ??? ???
05/18 08:32, 57F

05/19 05:49, 5年前 , 58F
把藍甲趕出去
05/19 05:49, 58F
文章代碼(AID): #1StgthIq (gay)