[平權] 給劉世芳委員的一封信（自由派）已刪文
劉委員您好：
我是楠梓區的選民，也是一位男同志。還記得2016年夏秋之際，曾打電話至您的國會辦
公室，期盼委員支持婚姻平權，以彰顯委員的開明思想。在那不久之後，竟傳出台大教
授畢安生自殺的憾事，讓我身痛不已，決定用自己的同志身分直接寫信向您陳情。
劉委員在2016年期間，連署支持尤美女立委的民法修正案、蔡易餘委員的民法同婚專章，
我深深為自己的選區感到光榮。一直以來，自己也盡可能在FB推薦您是高雄好立委。對
於委員在民意風向五五波之中，表態支持同志人權，為台灣民主自由貢獻一己之力，我
深表感動之意。
遺憾的是，去年地方選舉公投結果不盡如人意，民眾傾向維持民法婚姻定義，並偏向訂
立特別法來保障同志關係。就我所知，有些民法派立委轉趨低調，甚至改變立場去支持
《同性伴侶法》。不得不承認，這份保守力道讓我這個年節過得很痛苦，就連踏在故鄉
的土地上，都有一種窒息感。
但我沒有傷心的本錢，故特地捎這封信給您，給您打氣加油！身為一位綠營支持者，我
認同民進黨黨綱所揭示「維護人的尊嚴及基本人權」，而大法官釋字748號「同性二人婚
姻自由案」宣告「婚姻自由為基本人權」。依據大法官意旨、黨綱意旨，按憲法予以保
障同性「婚姻自由」（freedom to marry）是憲法的核心底線。
就國外立法案例來看，在挺同是主流的氛圍下，英國訂立《同性婚姻法》回應民情。要
台灣完全比照英國，讓民意代表很難為情，我可理解您的處境。然而，即便在反同佔優
勢，亦有其他國家與台灣情況雷同。例如南非的《民事結合法》條文，屢次使用「婚姻」
、「配偶」關鍵詞，成為非洲國度落實同婚的一盞明燈。
考量大環境不利，聽聞黨內轉向《同性伴侶法》的聲勢漸高。但奧地利憲法法院判決指
出，同性伴侶適用《伴侶登記法》、異性伴侶適用《民法》上的婚姻規定，這樣分別適
用的法制，對於同性伴侶其實不平等、不正義又歧視性。若台灣訂出一個差別待遇伴侶
專法，名不正言不順，屆時對主政團隊、立法委員都會是一大包袱。
本會期就要審議同婚專法，希望委員回歸憲法底線，積極讓同性二人平等享有「婚姻配
偶」之權利義務。盼您能再思考，考慮支持《同性婚姻法》、《同性配偶法》，或者不
予立法交由司法自動生效。
謝謝您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1556906155.A.0FA.html
推
05/04 02:16,
5年前
, 1F
05/04 02:16, 1F