[新聞] 同婚首波協商暫休兵 待立法院長再召集

看板gay作者 (stockeye)時間5年前 (2019/05/02 15:43), 5年前編輯推噓27(281113)
留言142則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/xeMxL 同婚首波協商暫休兵 待立法院長再召集 15:032019/05/02 中時 郭建伸 同性婚姻修法大限倒數計時,立法院司法法制委員會今召開第一波協商;但因為今天協商 版本僅有政院版及藍委賴士葆所提的《公投第12案施行法》,會中有部分藍綠立委認為, 應該要等到林岱樺所提的信望愛版本逕付二讀後,再交由立法院長召集協商。由於今天協 商沒有達成共識,司委會召委、綠委周春米裁示散會時,綠委段宜康詢問是否還會再協商 ,周說因為委員會時間有限,「應該要到那邊(院長)協商」;言下之意,下次協商將由 院長召開。 信望愛基金會委託委林岱樺所提版本,將於明天決定是否在院會逕付二讀。賴士葆表示, 政院版只能看到司法院748釋憲,卻沒有符合公投第12案的結果,由於還有其他立委提出 的版本,認為今天協商沒有太大意義,應該等到林岱樺的「綜合版」提出後再協商。 非司委會立委的綠委鍾佳濱今也來協商場合發言,雖然同婚協商讓立委面對選區時很為難 ,但立院是調和各種社會價值的場域,政院版跟賴士葆版在各自立場上都有堅定的價值信 仰,未來衝撞在所難免;朝野協商是替衝突找到折衷,若有其他可能性存在,應該要在程 序上支持。 鍾佳濱說,信望愛過去雖然是站在婚姻平權及政院版的對立面,甚至在去年公投出了很大 力氣,如果社會未來有衝撞也勢必有其影響力;但他們現在願意在主張上有些妥協,而提 出一個近似於政院版的草案,認為應該支持將此版本納入協商。 談及林岱樺版本,段宜康則比喻,就像立委準備要過馬路站在安全島上,看見前後方都很 多車子,怕被撞到所以就停在安全島上,以為這樣就會沒事;明天的版本看似折衷,但這 安全島下不是水泥跟泥土,而是空氣,稱林岱樺所提版本「毫無基礎」,因為大法官解釋 不只限於結合,而在於婚姻自由的保障,如果任何法律不能保障婚姻那都將是違憲。 時力立委林昶佐則提到,他很反對把「同性家屬」跟「同性結合」的法案放在一起併案協 商,畢竟他與他弟或他爸都是同性家屬,若再用這定規範會更亂;其他國家雖然有非婚姻 的民事結合關係,但那是離婚的方式比較寬鬆,若制定同性伴侶關係,但異性戀沒有,那 將造成另外一種不平等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.163.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1556783036.A.730.html

05/02 15:46, 5年前 , 1F
入民法跟反同婚--->折衷=專法
05/02 15:46, 1F

05/02 15:48, 5年前 , 2F
現在是 反同婚 專法--->折衷=同性結合法??
05/02 15:48, 2F
※ 編輯: stockeye (211.23.163.140), 05/02/2019 15:48:31

05/02 15:55, 5年前 , 3F
萌萌是不是腦子燒壞了
05/02 15:55, 3F

05/02 16:00, 5年前 , 4F
把你看做二等公民 = 有些妥協
05/02 16:00, 4F

05/02 16:09, 5年前 , 5F
信望愛到底給鍾多少錢,才會講出如此腦殘的話
05/02 16:09, 5F

05/02 16:22, 5年前 , 6F
血黌錢多多
05/02 16:22, 6F

05/02 16:40, 5年前 , 7F
也不一定是給多少錢的問題,而是反同教會宮廟系統動員力很強
05/02 16:40, 7F

05/02 16:41, 5年前 , 8F
選票壓力極大,但是民進黨這時候縮手只會比2018更慘,頭洗一
05/02 16:41, 8F

05/02 16:41, 5年前 , 9F
半了,就選一邊吧!反同那邊的票是拿不太到的了。
05/02 16:41, 9F

05/02 16:42, 5年前 , 10F
而且王那麼有錢,又搞一次選舉前撲天蓋地抹黑不是太困難的事
05/02 16:42, 10F

05/02 17:11, 5年前 , 11F
就選戰策略來說,蔡英文應該很清楚知道,她的身邊只剩年
05/02 17:11, 11F

05/02 17:11, 5年前 , 12F
輕人跟同志的票,老綠男挺賴,護家萌之流挺國民黨,若是
05/02 17:11, 12F

05/02 17:11, 5年前 , 13F
蔡這次沒挺同志,她初選跟大選幾乎是不可能上了.
05/02 17:11, 13F

05/02 17:17, 5年前 , 14F
公投都可以看出選票的差距甚巨 靠同志票才選不上吧
05/02 17:17, 14F

05/02 17:27, 5年前 , 15F
蔡英文已經不是黨主席 還有多少影響力 令人堪慮 所以我
05/02 17:27, 15F

05/02 17:27, 5年前 , 16F
不覺得是她不挺同 而是長老教會搞鬼的成分居多
05/02 17:27, 16F

05/02 17:29, 5年前 , 17F
但若民進黨這時收手 反而死的更慘 因為它是執政黨要負責
05/02 17:29, 17F

05/02 17:29, 5年前 , 18F
05/02 17:29, 18F

05/02 17:37, 5年前 , 19F
所以我才會說若是民進黨這次縮手,反同的票拿不到,連帶
05/02 17:37, 19F

05/02 17:37, 5年前 , 20F
挺同的票也會流失,對民進黨更不利
05/02 17:37, 20F

05/02 17:50, 5年前 , 21F
真認為挺同票還有多少人在意?這就清理戰場罷了
05/02 17:50, 21F

05/02 17:51, 5年前 , 22F
我只吐一點,民法專法之爭,是同運領銜到毫無妥協空間
05/02 17:51, 22F

05/02 17:51, 5年前 , 23F
又自己丟臉提對案公投被大幅度人數打臉
05/02 17:51, 23F

05/02 17:52, 5年前 , 24F
如果這次各版本之爭繼續以同樣的思維來運作
05/02 17:52, 24F

05/02 17:53, 5年前 , 25F
最後再度被打臉的機會非常高…基本的爭點排序都沒在做的
05/02 17:53, 25F

05/02 17:56, 5年前 , 26F
這局面看來最後以開放投票&容許棄權但不准倒戈就不錯了
05/02 17:56, 26F

05/02 17:57, 5年前 , 27F
不在意可以不要拿,我是覺得ok阿
05/02 17:57, 27F

05/02 17:58, 5年前 , 28F
就看看到底民進黨兩邊得罪還剩多少票。
05/02 17:58, 28F

05/02 17:58, 5年前 , 29F
如果拿選票來恐嚇選民,我是覺得民進黨可以免了。
05/02 17:58, 29F

05/02 17:59, 5年前 , 30F
不過我是不期待目前被教育得很先進的族群能夠接受妥協了
05/02 17:59, 30F

05/02 18:00, 5年前 , 31F
反正不管哪個案型過,基本的老病死照護與財務問題都有解
05/02 18:00, 31F

05/02 18:02, 5年前 , 32F
能按政院版走完最好,不過有罰無賞的事還是少抱期待為佳
05/02 18:02, 32F

05/02 18:02, 5年前 , 33F
民法專法之爭不該怪同運 我們看得非常清楚反同只會得寸進
05/02 18:02, 33F

05/02 18:02, 5年前 , 34F
尺沒有極限 當初若只是訴求專法 今天還會剩下的是什麼?
05/02 18:02, 34F

05/02 18:02, 5年前 , 35F
別忘了以前教會是連伴侶法都反對的,更別說同婚專法
05/02 18:02, 35F

05/02 18:04, 5年前 , 36F
細節不多說啦,晚點又招來一群蟲,反正都往事了
05/02 18:04, 36F

05/02 18:13, 5年前 , 37F
執政黨沒堅持憲政體制也是死路一條 以後等著被人攻擊到
05/02 18:13, 37F

05/02 18:13, 5年前 , 38F
死 看看之前孫大千的發言就是拿同婚跳票來酸民進黨 但骨
05/02 18:13, 38F
還有 64 則推文
05/02 19:23, 5年前 , 103F
我生為女性,親耳聽到我妹說一定要生男生喔.
05/02 19:23, 103F

05/02 19:23, 5年前 , 104F
台灣命太好,仿照美國從憲法一次到位,中間跳過許多步
05/02 19:23, 104F

05/02 19:24, 5年前 , 105F
這些事不會是政府跳下來"辯護"就會解決的,必須靠累積
05/02 19:24, 105F

05/02 19:25, 5年前 , 106F
連重男輕女都還有沈痾存在,同婚這種新事更不待言
05/02 19:25, 106F

05/02 19:27, 5年前 , 107F
不過這話題遠了…也看得出是不會再有讓步的
05/02 19:27, 107F

05/02 19:28, 5年前 , 108F
我標準太低,財產和醫病有解就好,所以沒什麼影響
05/02 19:28, 108F

05/02 19:29, 5年前 , 109F
就祝福各位在同樣的戰術下,能夠收獲不一樣的結果吧
05/02 19:29, 109F

05/02 19:31, 5年前 , 110F
現在可以後悔很多事情 好比說 沒有釋憲可能信望愛不會跳腳
05/02 19:31, 110F

05/02 19:31, 5年前 , 111F
目前堪慮的是 未來好的專法或適用民法到底有無可能實現
05/02 19:31, 111F

05/02 19:32, 5年前 , 112F
不過談到政黨要講一下,有些團體認為不要跟政治扯上邊,
05/02 19:32, 112F

05/02 19:32, 5年前 , 113F
不過,通常用政治力才能修法啊,像國外的政黨通常有左右
05/02 19:32, 113F

05/02 19:32, 5年前 , 114F
派之分,也是認為透過政治力才能修改法律
05/02 19:32, 114F

05/02 19:36, 5年前 , 115F
透過政治力這沒問題,但政府辯護我持保守態度
05/02 19:36, 115F

05/02 19:37, 5年前 , 116F
反同方沒有這種資源,挺同卻要求
05/02 19:37, 116F

05/02 19:38, 5年前 , 117F
相對換黨執政後,豈不是有正當性宣傳男女結合
05/02 19:38, 117F

05/02 19:38, 5年前 , 118F
呃....其實挺同方沒有要求政府來辯護,是「民進黨在2016
05/02 19:38, 118F

05/02 19:38, 5年前 , 119F
年的政見」啊,是民進黨自己提出的政見
05/02 19:38, 119F

05/02 19:39, 5年前 , 120F
,所以挺同要求民進黨兌現啊
05/02 19:39, 120F

05/02 19:39, 5年前 , 121F
這樣未來的資源更容易被壓倒,我認為不妥
05/02 19:39, 121F

05/02 19:43, 5年前 , 122F
你支持我反對囉,我相信真心來的才會長久
05/02 19:43, 122F

05/02 19:48, 5年前 , 123F
這倒還好啦,台灣被福佬沙文主義跟日本男尊女卑兩大國家
05/02 19:48, 123F

05/02 19:48, 5年前 , 124F
統治過,但仍開出亞洲先進女權,可見得歷史有時只是一種
05/02 19:48, 124F

05/02 19:48, 5年前 , 125F
偶然,不見得有軌跡可循
05/02 19:48, 125F

05/02 19:58, 5年前 , 126F
别高興太早
05/02 19:58, 126F

05/02 20:08, 5年前 , 127F
民調顯示 八成以上民眾肯定同婚
05/02 20:08, 127F

05/02 20:08, 5年前 , 128F

05/02 20:09, 5年前 , 129F
LGBTではない5640人でみると、女性は87・9%で
05/02 20:09, 129F

05/02 20:09, 5年前 , 130F
、男性の69・2%より高かった。また、若年層で高く、2
05/02 20:09, 130F

05/02 20:41, 5年前 , 131F
講什麼會讓挺同票流失的自己不覺得丟臉嗎..
05/02 20:41, 131F

05/02 21:57, 5年前 , 132F
惡毒的基督邪教必定會遭受報應不得好死
05/02 21:57, 132F

05/03 00:27, 5年前 , 133F
等日本推同婚後看看 一堆牛鬼蛇神都出來鬧 民調一定大幅下
05/03 00:27, 133F

05/03 00:27, 5年前 , 134F
05/03 00:27, 134F

05/03 06:36, 5年前 , 135F
我這人很簡單,如果政府採用反同方的法案,我不會結婚,
05/03 06:36, 135F

05/03 06:36, 5年前 , 136F
明年也不會出來投票。投誰都是騙票。
05/03 06:36, 136F

05/03 09:44, 5年前 , 137F
是不是應該要再上街了…
05/03 09:44, 137F

05/03 10:58, 5年前 , 138F
底線是民法的時候反同要專法 底線降為同婚專法反同就改
05/03 10:58, 138F

05/03 10:59, 5年前 , 139F
要結合法 然後有人狂檢討同運不妥協?
05/03 10:59, 139F

05/03 12:36, 5年前 , 140F
妥協只是自掘墳墓而已,但民進黨不會懂啦。
05/03 12:36, 140F

05/03 14:31, 5年前 , 141F
異象==
05/03 14:31, 141F

05/03 15:16, 5年前 , 142F
覺得有人像是基督教的說客
05/03 15:16, 142F
文章代碼(AID): #1Sof-ySm (gay)