[心情] 台北渣男通報（有截圖證明）

看板gay作者 (狗肉2)時間5年前 (2019/03/20 12:28), 編輯推噓13(22推 9噓 35→)
留言66則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
朋友無帳號代po 2016年大XXXX盟 不分區某李性参選人 平日除了周旋在女生中外 也與許多男生發展曖昧及交往關係 並發生許多不安全高危險性行為 李XX在事後卻ㄧ概否認，有人知道後質問他，他卻宣稱他為人誠懇，他不會這種事，是被 盜帳號及被人惡意陷害。 我們也相信他會繼續用這些文字隱藏自己，如果這篇文章可以幫助到別人，那已經是我盡 力能做的事了。 https://i.imgur.com/GJcNvJm.jpg
https://i.imgur.com/tAqOKCq.jpg
https://i.imgur.com/dSobpx4.jpg
https://i.imgur.com/7pI9ljX.jpg
https://i.imgur.com/S2jNbk1.jpg
https://i.imgur.com/Ded3Uz1.jpg
https://i.imgur.com/zRn02fX.jpg
https://i.imgur.com/6vNVcoz.jpg
https://i.imgur.com/2GHcDOQ.jpg
https://i.imgur.com/N68iihg.jpg
https://i.imgur.com/TnrsWAy.jpg
https://i.imgur.com/TjqHNkc.jpg
----- ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.33.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553056111.A.61D.html
噓
03/20 12:34, 5年前 , 1F
啊之前的照片幹嘛刪除
03/20 12:34, 1F
→
03/20 12:34, 5年前 , 2F
這樣怎麼讓人知道他渣
03/20 12:34, 2F
噓
03/20 12:38, 5年前 , 3F
不太懂公開這件事的目的是什麼？明明是自己不要答應就
03/20 12:38, 3F
→
03/20 12:38, 5年前 , 4F
可以避免的問題。而且這篇也沒有那位所謂的渣男訊息記
03/20 12:38, 4F
→
03/20 12:38, 5年前 , 5F
錄，算什麼證據啊==
03/20 12:38, 5F
推
03/20 12:39, 5年前 , 6F
喔喔上一篇說的截圖就是這個啊
03/20 12:39, 6F
噓
03/20 12:41, 5年前 , 7F
要說的話就說清楚說明白
03/20 12:41, 7F
噓
03/20 12:42, 5年前 , 8F
通篇只有單方說法 這可以當證據?
03/20 12:42, 8F
→
03/20 12:42, 5年前 , 9F
之前照片移除就算了 名字還李xx誰知道是誰
03/20 12:42, 9F
推
03/20 12:44, 5年前 , 10F
今天第一次知道原來有大****盟這個政黨XDD
03/20 12:44, 10F
推
03/20 12:44, 5年前 , 11F
老實說，我覺得這篇告的成勝算不小喔。
03/20 12:44, 11F
推
03/20 12:45, 5年前 , 12F
可樂、爆米花
03/20 12:45, 12F
→
03/20 12:51, 5年前 , 13F
2個人談當事人要算證據？
03/20 12:51, 13F
噓
03/20 13:02, 5年前 , 14F
嗯
03/20 13:02, 14F
噓
03/20 13:10, 5年前 , 15F
說過了不是寫個代po就沒有法律責任喔~
03/20 13:10, 15F
→
03/20 13:11, 5年前 , 16F
這篇當事人可以直接告po文的人呢~~
03/20 13:11, 16F
→
03/20 14:32, 5年前 , 17F
個人私德，需要(可以)被拿出來公審嗎？...
03/20 14:32, 17F
推
03/20 14:39, 5年前 , 18F
只要是事實，就沒有所謂毀謗的刑事責任
03/20 14:39, 18F
推
03/20 14:41, 5年前 , 19F
你自己的事情你自己私下解決就好
03/20 14:41, 19F
推
03/20 15:46, 5年前 , 20F
你情我願的事，放上來公審？
03/20 15:46, 20F
推
03/20 15:59, 5年前 , 21F
約炮算你情我願吧…而且沒選上的小黨參選人 沒八卦價值
03/20 15:59, 21F
推
03/20 15:59, 5年前 , 22F
那些說法律責任的，甘你們屁事呀？！
03/20 15:59, 22F
推
03/20 16:10, 5年前 , 23F
你情我願...不小心被當備胎上來討拍？
03/20 16:10, 23F
推
03/20 16:29, 5年前 , 24F
哪算備胎啊，根本是衛生棉吧？用過就丟
03/20 16:29, 24F
推
03/20 16:37, 5年前 , 25F
樓上講的好好笑哈哈
03/20 16:37, 25F
噓
03/20 16:38, 5年前 , 26F
張貼LINE私訊截圖 小心觸法！<==請google...
03/20 16:38, 26F
推
03/20 16:59, 5年前 , 27F
大雞巴辛福盟？
03/20 16:59, 27F
→
03/20 17:00, 5年前 , 28F
2016年，開頭為"大"的政黨僅有大愛憲改聯盟
03/20 17:00, 28F
→
03/20 17:01, 5年前 , 29F
李宗勲是其唯一姓李的不分區立委參選人
03/20 17:01, 29F
→
03/20 17:01, 5年前 , 30F
可是這些訊息的問題點是什？
03/20 17:01, 30F
→
03/20 17:01, 5年前 , 31F
騙無套？騙財？灌醉騙色？
03/20 17:01, 31F
→
03/20 17:05, 5年前 , 32F
連對話的對象性別身分都看不出來，實在不知道算什問題
03/20 17:05, 32F
噓
03/20 17:44, 5年前 , 33F
兩個人互相對話也可以當證明？
03/20 17:44, 33F
推
03/20 17:54, 5年前 , 34F
人證+物證都有了 我只想知道他有沒有HIV然後又玩內射，這
03/20 17:54, 34F
→
03/20 17:54, 5年前 , 35F
才是真正的問題點，且也是違法的。
03/20 17:54, 35F
→
03/20 17:56, 5年前 , 36F
不是已經有人已經驗出HIV了嗎?
03/20 17:56, 36F
推
03/20 18:08, 5年前 , 37F
我根本肉搜高手 馬上找到是誰
03/20 18:08, 37F
推
03/20 18:59, 5年前 , 38F
這篇ㄧ看就是#63985那篇的截圖內容。
03/20 18:59, 38F
→
03/20 18:59, 5年前 , 39F
問題在於先撇開感情糾紛這個人宣稱自己有檢驗過所以可以
03/20 18:59, 39F
→
03/20 18:59, 5年前 , 40F
無套，沒有健康知識
03/20 18:59, 40F
→
03/20 19:02, 5年前 , 41F
俺記得有個軟件可以做出對話紀錄呀 ㄎㄎㄎ
03/20 19:02, 41F
推
03/20 20:53, 5年前 , 42F
截圖名字有碼跟沒馬一樣 放大看就看的出來了
03/20 20:53, 42F
→
03/20 21:05, 5年前 , 43F
其實最重要的還是保護好自己，對對方保留懷疑的態度仔
03/20 21:05, 43F
→
03/20 21:05, 5年前 , 44F
細的觀察，這種人到處都是見怪不怪
03/20 21:05, 44F
→
03/20 22:27, 5年前 , 45F
證據是要你們跟本人的對話吧，一群人彼此這樣講哪能當證
03/20 22:27, 45F
→
03/20 22:27, 5年前 , 46F
據啊...
03/20 22:27, 46F
推
03/20 22:28, 5年前 , 47F
Dcard上也有人爆料了
03/20 22:28, 47F
→
03/20 22:28, 5年前 , 48F
李某事發後有改帳號了
03/20 22:28, 48F
→
03/20 22:28, 5年前 , 49F
（注意）台北渣男通報截圖精華版 https://www.dcard.t
03/20 22:28, 49F
→
03/20 22:28, 5年前 , 50F
w/f/rainbow/p/230913375?ref=ios
03/20 22:28, 50F
→
03/20 22:28, 5年前 , 51F
這種行為真的渣到不行
03/20 22:28, 51F
→
03/20 22:28, 5年前 , 52F
我跟一群人背後一起討論說 甲先生有欠我錢 也不代表甲先
03/20 22:28, 52F
→
03/20 22:28, 5年前 , 53F
生真的有欠我錢啊 要拿出甲先生跟你借錢的對話 才比較像
03/20 22:28, 53F
→
03/20 22:28, 5年前 , 54F
樣吧...
03/20 22:28, 54F
→
03/20 22:29, 5年前 , 55F
但是公布私人對話也要注意 也有法律問題
03/20 22:29, 55F
→
03/21 00:57, 5年前 , 56F
竟然還有人認為只要是事實就沒有毀謗刑事責任...
03/21 00:57, 56F
→
03/21 01:22, 5年前 , 57F
看法官吧，算了我是光光認證ㄉ法盲還是等光光解答好惹。
03/21 01:22, 57F
推
03/21 02:00, 5年前 , 58F
剛高調
03/21 02:00, 58F
推
03/21 07:13, 5年前 , 59F
雋愛光光，ㄏㄨㄨ
03/21 07:13, 59F
推
03/21 09:30, 5年前 , 60F
好奇查了一下李，好像長得還可以欸...8:35秒開始
03/21 09:30, 60F
→
03/21 09:31, 5年前 , 61F
03/21 09:31, 61F
噓
03/21 12:33, 5年前 , 62F
03/21 12:33, 62F
→
03/21 12:33, 5年前 , 63F
臉書PO愛滋病友個資 最少罰9萬
03/21 12:33, 63F
推
03/21 12:43, 5年前 , 64F
看... 講話都沒變XD
03/21 12:43, 64F
→
03/21 14:19, 5年前 , 65F
一個完全pass的對象 毫無懸念
03/21 14:19, 65F
→
03/21 15:12, 5年前 , 66F
光光大肌肉
03/21 15:12, 66F
‣ 更多 gogoro2plus 的文章
文章代碼(AID): #1SaS5lOT (gay)