Re: [心情] 甲板最近的風氣

看板gay作者 (% 寶姥姥 %)時間5年前 (2019/03/06 14:56), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 8人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
噓
03/04 12:21,
哈哈，這地球那麼多問題，能靠對話解決就好囉
03/04 12:21
→
03/04 23:14,
認清對話有其極限，分清楚哪些人還值得包容吧
03/04 23:14
→
03/04 23:15,
不然你快去找個穆斯林還是愛家盟對話試試啊
03/04 23:15
→
03/04 23:27,
那我說某些人早已在自身利益和圈內利益之間做了抉擇
03/04 23:27
→
03/04 23:27,
那已經不是需要對話的對象了，你怎麼就意見一堆呢ww
03/04 23:27
→
03/06 10:06,
你最大的問題就是覺得只有你自己嘗試對話過了
03/06 10:06
→
03/06 10:07,
然後回顧你嘗試的內容，你放棄對話的也還不少
03/06 10:07
→
03/06 10:09,
圈內同婚這話題都多久了，對話還少過了嗎？
03/06 10:09
→
03/06 10:09,
又不是那些異性戀大叔大嬸，平常沒在接觸圈內的
03/06 10:09
→
03/06 10:13,
圈內也用撲殺這個詞的確是很悲哀，但批評根本合理
03/06 10:13
老實說，我一直很納悶～ 我一直在說：希望甲板可以好好的對話～ 你卻一直回：去找穆斯林、去找愛家盟、 去找異性戀大叔大嬸對話 大家想撲殺藍甲，我沒啥意見。我只會覺得： 從歷史來看：羅馬人想撲殺基督徒、希特勒 想撲殺猶太人、中國想撲殺台灣主權、甚至 愛家盟萌們想撲殺同性戀，都絕沒辦法成功 同理：想撲殺藍甲，也不可能會成功的。 我自己是性少數族群，我同時也相信，台灣 性少數族群有百百種：種族會有不同、教育 程度會有不同、信仰宗教會有不同、葷素飲 食習慣會有不同、政治立場會有不同，甲板 上的這些性少數族群，我都會想要與之對話。 當然，我個人是愛憎好惡心極重的人，比如 說：以「願意親近」的友善程度來說，我個 人的排序是 男同＞女同＞女跨男＞男跨女 但總地來說，因為我自己是性少數族群，只 要對方也是性少數族群的身分，我就會想要 與之對話。 我也希望藍甲的人數可以少一些，我也同意 陳柏惟說的「把選票投給國民黨的同性戀都 沒資格討論政治」，只是，就算大家也都這 麼認定，他還是有投票資格，下回投票，他 還是可以把票投給國民黨的。甚至，越想要 撲殺他們，他們就越會把票還是投給國民黨。 我身邊，就有一位重要他人～我前男友，一 方面支持婚姻平權，一方面卻又支持國民黨 的候選人。去年選前當我知道時，也是非常 崩潰、非常不能理解。當面架也吵了，最後 鬧得不歡而散，他公投的票當然還是投給婚 平；候選人的票也還是投給國民黨了。 後來，慢慢跟他對話、慢慢弄清楚他的思考 邏輯，也才能慢慢的表達一些我跟他不同的 想法。當然，我沒要改變他，我只是讓他可 獲得更多資訊，最終還是他自己去決定。 這回他來台東幫我搬家，聊起二二八，我跟 他又大吵了一架。 我只是很清楚的知道：他會是現在這樣，一 定是過往的觀念讓他如此，我要做的是，讓 別的更新、不同於他過往的觀念可以進入他 腦中，日子久了，他自然會有不一樣的評斷。 只是，現階段的我，面對他，還無法心平又 氣和的去表達。 「對話」這個話題，我表達得也夠多了，我 準備就此打住。接下去，要開始推我想做的 《男肉巿》真人圖書館了。 如果你剛好人在台東，歡迎也成為藏書喔 XD —— 好像應該補充說明一下我的諸多立場： 我支持台獨、支持史明、支持史英、不支持 寫信給小英的那四位老綠甲、支持小英連任、 支持廢死、支持公民參與、支持陪審團制度、 支持轉型正義、支持對話式教學、…… 反核、反中資、反媒體壟斷、反體罰、反骨 但我不會說自己是綠甲，真要說，我是彩甲 因為，我是認人、不認黨。 目前，支持「歐巴桑聯盟」的「小民參政」。 -- Rainbow Living House《生命影音圖書館》自我介紹 https://youtu.be/cmKDBZOjPBw
性別教育教壞孩子?教學29年國中老師這樣說 https://womany.net/read/article/17070 台東《蘭若巿》真人圖書募集中：生命陪伴生命 / 生命感動生命 / 生命影響生命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.201.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551855389.A.0BF.html
→
03/06 15:06, 5年前 , 1F
撲殺這詞根本只有情緒發洩功用罷了，想要就事論事就該避
03/06 15:06, 1F
→
03/06 15:06, 5年前 , 2F
免這種對討論沒幫助的字眼啊
03/06 15:06, 2F
※ 編輯: queerteacher (218.166.201.251), 03/06/2019 15:29:47
推
03/06 15:52, 5年前 , 3F
這裏只剩下綠甲對其他政黨的政治追殺而已，沒發現很多
03/06 15:52, 3F
→
03/06 15:52, 5年前 , 4F
人都轉到其他版嗎？連小黨也要獵巫真可怕。
03/06 15:52, 4F
推
03/06 16:05, 5年前 , 5F
哦 就叫那些人去找那些小黨和國民黨結婚啊
03/06 16:05, 5F
推
03/06 16:09, 5年前 , 6F
喔 你要不要看看去年1124前是怎麼罵偏綠的文章的
03/06 16:09, 6F
→
03/06 16:09, 5年前 , 7F
【你們怎麼可以支持暫時擱置的老柯】
03/06 16:09, 7F
推
03/06 16:12, 5年前 , 8F
追殺小黨 我眼睛業障重嗎? 我怎麼覺得是追殺尤美女段宜康
03/06 16:12, 8F
→
03/06 16:12, 5年前 , 9F
現在風向變了去年被罵綠甲要放下不要一直罵人嘛（笑）
03/06 16:12, 9F
→
03/06 16:12, 5年前 , 10F
講這種話臉都不會紅的 還敢講人獵巫喔
03/06 16:12, 10F
推
03/06 17:35, 5年前 , 11F
原來DPP是沙包 身為綠甲也有當沙包的義務 打不還手罵不
03/06 17:35, 11F
→
03/06 17:36, 5年前 , 12F
藍甲？ 噁心
03/06 17:36, 12F
→
03/06 17:36, 5年前 , 13F
還口就是 嘴爆你們就算沒實質好處 圖個爽林北也沒壞處啊
03/06 17:36, 13F
→
03/06 17:37, 5年前 , 14F
1124之後希望藍甲跟左膠甲根據社會實際氛圍檢討一下還被
03/06 17:37, 14F
→
03/06 17:38, 5年前 , 15F
嗆咧 現在反而要我們放下 沙包甲就是?
03/06 17:38, 15F
噓
03/06 19:53, 5年前 , 16F
就說啦，你要找藍甲對話就快點去
03/06 19:53, 16F
→
03/06 19:53, 5年前 , 17F
覺得藍甲不能對話的人，就盡管批評
03/06 19:53, 17F
→
03/06 19:55, 5年前 , 18F
你找我對話，只是想干涉我覺得藍甲不能對話的觀點
03/06 19:55, 18F
→
03/06 20:07, 5年前 , 19F
說真的回這麼多篇還去查我以前的推文，還真受寵若驚
03/06 20:07, 19F
→
03/06 20:09, 5年前 , 20F
你大可看看許毓仁大委員對你的"對話"，最後會怎樣ww
03/06 20:09, 20F
‣ 更多 queerteacher 的文章
文章代碼(AID): #1SVsyT2_ (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 queerteacher 的文章
文章代碼(AID): #1SVsyT2_ (gay)