[對於專法的反對]

看板gay作者 (朱哥)時間5年前 (2019/02/22 12:34), 5年前編輯推噓20(28推 8噓 106→)
留言142則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
先說我就是來吸仇恨值的 與現實嚴重脫離的左膠 即便公投結果已經很明顯 中央若要儘快保障同性伴侶權益 就只有立專法這一途徑 不過依據現行狀況而言 專法就是歧視 所以我依然認為 人民始終得站在政府的對立面 因為我們對抗的是一整個權力結構 對我來說目前最好的作法 就是等到五月二十四直接用民法 如果你認為我不過是個胡亂瞎弄 只在做讓同婚退步的激進派 那麼你所作的切割 在我眼中不過就是換個形式的護家盟 Btw 你要說我是藍甲也沒差 因為投票完全是另外一件事情 #現行的專法就是歧視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550810091.A.E00.html ※ 編輯: cs96cs0415 (114.137.123.72), 02/22/2019 12:37:10 ※ 編輯: cs96cs0415 (114.137.123.72), 02/22/2019 12:37:56
推
02/22 12:40, 5年前 , 1F
如果專法內容是準用民法，其實我不懂差在哪？可以迴避
02/22 12:40, 1F
→
02/22 12:40, 5年前 , 2F
紛爭又能迅速排除修民法可能會有的爭議。希望有人能完
02/22 12:40, 2F
→
02/22 12:40, 5年前 , 3F
整說明。
02/22 12:40, 3F
我覺得這並非是實際權利上的問題，因為專法確實能做到權利義務一體適用的平等關係，但 專法可能會在思考模式上落入異性戀本位的邏輯，而這種邏輯可能會使得人民更強化這樣的 思考模式。我的想法。
→
02/22 12:48, 5年前 , 4F
你要能拿出專法就是歧視的說法，不然，到時候專法通過
02/22 12:48, 4F
→
02/22 12:48, 5年前 , 5F
你就不要用這個法
02/22 12:48, 5F
→
02/22 12:49, 5年前 , 6F
人民要站在政府的對立面，有700萬人站在你的對立面
02/22 12:49, 6F
專法是不是歧視看最後立法院如何修改，但我能不能用這法條應該也不是你說了算，難不成 我支持台獨就不能用中華民國護照出國嗎？ 人民應該站在政府的對立面是一種思考模式，並非指人民必須向政府抗爭，我也並沒有說不 該支持肯定這些委員與部會的辛勞，然而在這些事情之後，人民應該仍要持續監督政府這樣 握有權力的人。 如果有700萬人站在你的對立面，你會支持婚姻是神聖的一男一女嗎？如果有13億人站在你 的對立面，你會說臺灣是中國的嗎？
→
02/22 12:49, 5年前 , 7F
等五月用民法這太天真，什麼都不做就可以適用(?
02/22 12:49, 7F
→
02/22 12:49, 5年前 , 8F
那現在是傻忙什麼
02/22 12:49, 8F
左派就是天真阿XD所以天真應該被否定嗎？
推
02/22 12:51, 5年前 , 9F
誰都知道5/24適用民法最好，但是現在就是不可能讓你慢
02/22 12:51, 9F
→
02/22 12:51, 5年前 , 10F
慢等
02/22 12:51, 10F
這是從迫切需要實質權利保障的人來說，可以理解。 但如果從長遠來看可能仍有風險。
→
02/22 12:52, 5年前 , 11F
反對748施行法站在政府對立面這件事萌萌已經在做了，大
02/22 12:52, 11F
→
02/22 12:52, 5年前 , 12F
家可以稍安勿躁。
02/22 12:52, 12F
對啊XD所以我前面才發了篇反串文
推
02/22 12:55, 5年前 , 13F
換個角度想 你會海闊天空
02/22 12:55, 13F
不過就是與現實妥協而已，這種事出社會的人常做XD
推
02/22 12:57, 5年前 , 14F
理想放心中自己知道就好，以後再繼續朝理想努力
02/22 12:57, 14F
對，但我還是想大聲說出來(嘴賤抱歉XD
→
02/22 12:58, 5年前 , 15F
分類不見了
02/22 12:58, 15F
抱歉，我3C智障XD
推
02/22 13:00, 5年前 , 16F
簡單的換位思考，今天是國民黨團提出此案風向不是現在
02/22 13:00, 16F
→
02/22 13:00, 5年前 , 17F
這樣子，那此法案就是就是黑人飲水機
02/22 13:00, 17F
我懂你的精髓，你是理性思考的人
→
02/22 13:00, 5年前 , 18F
目前唯一擋掉專法的可能，就是伴侶盟現在正在打的公投
02/22 13:00, 18F
→
02/22 13:00, 5年前 , 19F
撤銷訴訟。一旦撤銷成功，修法就會變成一個選項；撤銷
02/22 13:00, 19F
→
02/22 13:00, 5年前 , 20F
失敗，政府受限公投結果，就只能推748施行法。
02/22 13:00, 20F
→
02/22 13:01, 5年前 , 21F
訴訟結果將於今年三月六日宣判。
02/22 13:01, 21F
有，這新聞我有follow到
→
02/22 13:01, 5年前 , 22F
先說我支持修民法，但現況是要鬧讓反同去鬧畢竟即使專法
02/22 13:01, 22F
→
02/22 13:01, 5年前 , 23F
他們也不接受，拖到五月直接生效也不是不行，但還嫌自己
02/22 13:01, 23F
→
02/22 13:01, 5年前 , 24F
手不夠髒票不夠毒嗎？要抗爭也要動點腦借刀使。
02/22 13:01, 24F
我其實通篇沒說到要抗爭XD
推
02/22 13:03, 5年前 , 25F
吸不吸仇恨我是不懂 先求有再求好會是最佳選擇
02/22 13:03, 25F
說的難聽一點就是得寸進尺、軟土深掘XD
→
02/22 13:05, 5年前 , 26F
直接生效是太理想，什麼都不做到五月只會大亂而已
02/22 13:05, 26F
我可以理解政院有執行公投決議的壓力
還有 76 則推文
還有 21 段內文
推
02/23 09:35, 5年前 , 103F
你本來都要吃冷剩菜了，人家願意犧牲下班時間幫你炒個
02/23 09:35, 103F
→
02/23 09:36, 5年前 , 104F
熱飯，你還大聲嚷著說你是該吃山珍海味的命。當然啊，
02/23 09:36, 104F
→
02/23 09:36, 5年前 , 105F
要怎麼嚷是個人自由，但所有行為大家都看在眼裡，在你
02/23 09:36, 105F
→
02/23 09:36, 5年前 , 106F
打算犧牲點吃起炒飯時，會不會有看不下去的惡徒來翻桌
02/23 09:36, 106F
→
02/23 09:36, 5年前 , 107F
就不知道了
02/23 09:36, 107F
推
02/23 10:05, 5年前 , 108F
人民(或我們)本該有的基本權益被你說成山珍海味，嗯..
02/23 10:05, 108F
→
02/23 10:05, 5年前 , 109F
.何況還是被釋憲文認證的基本權益喔。
02/23 10:05, 109F
推
02/23 10:06, 5年前 , 110F
只問一句，你明年投蔡英文還是KM總統T候選人
02/23 10:06, 110F
推
02/23 10:27, 5年前 , 111F
樓上在問誰阿？
02/23 10:27, 111F
→
02/23 10:30, 5年前 , 112F
如果是我的話，我除了第一次年紀小被馬英九騙過一次，
02/23 10:30, 112F
→
02/23 10:30, 5年前 , 113F
了解國民黨所作所為後就再也不投國民黨任何一張票。這
02/23 10:30, 113F
→
02/23 10:30, 5年前 , 114F
樣回答可滿意？
02/23 10:30, 114F
→
02/23 10:33, 5年前 , 115F
應該說泛藍啦，不只國民黨。但民進黨想因為國民黨的霹
02/23 10:33, 115F
→
02/23 10:33, 5年前 , 116F
靂無敵爛來綁架人民而不思進取，有機會(有還可以的小
02/23 10:33, 116F
→
02/23 10:33, 5年前 , 117F
黨)我也會教訓它。我除了對國民黨(泛藍)超級厭惡之外
02/23 10:33, 117F
→
02/23 10:33, 5年前 , 118F
，基本上就是把政黨當作工具，沒一定非要投某黨不可~
02/23 10:33, 118F
→
02/23 10:33, 5年前 , 119F
所以對於你的二分法選項我目前只能這樣回答。畢竟離選
02/23 10:33, 119F
→
02/23 10:33, 5年前 , 120F
舉還久嘛
02/23 10:33, 120F
→
02/23 11:19, 5年前 , 121F
凡事一步一步來，不要想一步登天。更何況這次很大步
02/23 11:19, 121F
→
02/23 11:19, 5年前 , 122F
。
02/23 11:19, 122F
推
02/23 11:30, 5年前 , 123F
在大法官宣布它違憲之前，它都是合憲狀態的，還基本權
02/23 11:30, 123F
→
02/23 11:30, 5年前 , 124F
益咧！沒被認定之前算啥基本權益，在這個任期被宣告違
02/23 11:30, 124F
→
02/23 11:30, 5年前 , 125F
憲，人家也在這個任期推出專法了，之前四五十年都屬於
02/23 11:30, 125F
→
02/23 11:30, 5年前 , 126F
”合憲狀態認定的非基本權益”朝這屆政府喊什麼？
02/23 11:30, 126F
推
02/23 12:05, 5年前 , 127F
既然合憲，那我們在抗爭啥？大家收一收回家洗洗睡啦。
02/23 12:05, 127F
→
02/23 12:05, 5年前 , 128F
就是因為認為違憲但還沒被正式認證(釋憲)，所以才努力
02/23 12:05, 128F
→
02/23 12:05, 5年前 , 129F
釋憲去證明不是嗎？作弊沒被抓到之前不算作弊，幹了你
02/23 12:05, 129F
→
02/23 12:05, 5年前 , 130F
但不給錢就不算嫖？例子可能有點不通但我相信你懂我意
02/23 12:05, 130F
→
02/23 12:05, 5年前 , 131F
思。
02/23 12:05, 131F
→
02/23 12:07, 5年前 , 132F
不朝這屆政府喊，不然要朝哪屆政府喊？？？每屆政府都
02/23 12:07, 132F
→
02/23 12:07, 5年前 , 133F
該喊啊，同運又不是只有蔡政府時期才有=_=
02/23 12:07, 133F
推
02/23 14:17, 5年前 , 134F
”認為違憲”是誰認為違憲？在大法官解釋之前都是合憲
02/23 14:17, 134F
→
02/23 14:17, 5年前 , 135F
，搞清楚狀況，這跟作弊哪裡一樣，作弊在有沒有被抓到
02/23 14:17, 135F
→
02/23 14:17, 5年前 , 136F
之前都是違反考試規定的，因為作弊這行為早在很久很久
02/23 14:17, 136F
→
02/23 14:17, 5年前 , 137F
之前就已被認定了，根本不影響時間軸後段的這次考試
02/23 14:17, 137F
推
02/23 20:37, 5年前 , 138F
我們對抗的從來都不是整個權力結構 而是對面的那700萬
02/23 20:37, 138F
→
02/23 20:37, 5年前 , 139F
人 政府面對公投的態度只是看風向而已
02/23 20:37, 139F
→
02/24 18:06, 5年前 , 140F
行政院不可能無視公投結果
02/24 18:06, 140F
推
02/24 21:06, 5年前 , 141F
我支持你 不認同有飯可吃就好
02/24 21:06, 141F
推
02/25 13:07, 5年前 , 142F
那樓上連飯都吃不到的話？現在連米都沒有
02/25 13:07, 142F
‣ 更多 cs96cs0415 的文章
文章代碼(AID): #1SRtlhu0 (gay)