[新聞] 亞洲第一政院通過專法保障同婚可收養禁跨國婚

看板gay作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/02/22 04:31)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

亞洲第一政院通過專法保障同婚可收養禁跨國婚【綜合報導】亞洲首部同婚專法在台灣！歷經同志團體33年努力，行政院昨拍板同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，待立院完成立法，未來同志可合法結婚、收養另一方血親子女、享繼承權及財產權，也須對婚姻守貞忠誠；《民法》對配偶、夫妻、結婚或婚姻的規定同志都可享有。但仍無法跨國同婚、不能收養無血親關係的孩子。台灣婚姻平權邁出劃時代一步，但仍有努力空間。挺同社團「台灣伴侶權益推動聯盟」昨開記者會，肯定政院修法方向，「沒有A+但也有A- 水準」；婚姻平權釋憲案聲請人祁家威甚至指：「（行政院長）蘇貞昌應該有機會選總統！」反同團體嗆上街抗議反同團體下一代幸福聯盟批草案就是「同性婚姻法」，何必遮遮掩掩，應訂「同性共同生活法」才符合公投民意，政院作法完全牴觸去年公投主流民意，不排除上街抗議。不能與同性伴侶合法結婚，一直是同志心中永遠的痛。1986年祁家威提出同性婚姻法制化請求遭政府拒絕，挺同團體展開同婚合法化奮鬥，期間還有同志因無法合法結婚，自殺結束生命，令人不捨。為爭取同志結婚權利，祁家威2000年首度聲請釋憲遭駁回，2015年七夕情人節前夕再度聲請司法院終於受理，並於2017年5月24日作出釋字第748號解釋，宣布《民法》未能讓同性結婚違憲，要求2年內完成修法。民進黨立委原在立法院要以修《民法》方式讓同志合法結婚，引發反同團體激烈抗爭。去年11月24日反同公投通過，依公投主旨只能以專法處理同性結婚。政院昨提專法草案，最快今送立法院審議；依草案同性可結婚、可收養2人中任一人的親生子女、享有異性婚姻相同的財產權與繼承權。草案明訂法自5月24日施行。但草案未開放跨國同性婚姻，法務部政務次長陳明堂說，跨國婚姻是依《涉外民事法律適用法》規定處理，主管機關是司法院，因此法務部未處理。伴侶盟指，依該法46條「婚姻之成立，依各該當事人之本國法」，台灣人要跟異國同志伴侶結婚，僅能選26個認可同志婚姻的國籍對象，若跟日本人結婚，此跨國同婚就不被認可，未來也應透過解釋或修法，讓所有異國同婚能在台灣被認可，才符合大法官釋憲強調的「婚姻自由」。至於收養也僅限繼親收養，即同性婚姻中只能收養另一方的血親子女。陳明堂解釋，收養會有倫理爭議、子女利益考量等問題，先開放爭議較小的繼親收養，讓現有的親子關係有名份；現行《人工生殖法》不允許異性婚姻者找代理孕母、精子銀行繁衍後代，因此同婚草案也未允許。伴侶盟認為，只能繼親收養將使同婚者無法收養孤兒。雖同婚仍有守貞忠誠義務，但法界認為未來同婚者通姦罪認定恐有困難。《蘋果》採訪多位檢察官和律師，多數認為依現行法規，同婚者若出軌他人、異性婚姻者出軌同性者，恐都難構成《刑法》通姦罪。因《刑法》未明訂何謂通姦，僅針對「性交」定義「以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合的行為。以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」1933年最高法院的判例「22年上字第2986號」指出，「姦淫罪的成立，以男女生殖器官接觸為既遂」。刑法不修通姦難論罪律師鄭光婷指出，以現代角度該判例已不符合潮流，但因該判例法界才有了通姦罪構成要件是「性器接合說」認知，即「陰莖和陰道接合才構成通姦罪」。過去曾有男男通姦被起訴案例但法院判無罪；雖曾有口交被判通姦有罪案例，但少之又少，關鍵在對通姦罪的認定寬、嚴。鄭光婷認為，《刑法》通姦定義沒改，同性通姦恐難成罪，例如女女性交僅以磨蹭、舔吻等方式進行，沒有性器接合，恐無法成罪，政府應同步修法處理。陳明堂說，未來可修法處理。 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190222/38262027/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550781067.A.F71.html

推

comesome

02/22 07:13, 5年前 , 1^F

02/22 07:13, 1^F

推

suikokuo

02/22 08:02, 5年前 , 2^F

02/22 08:02, 2^F

推

paladada

02/22 08:51, 5年前 , 3^F

02/22 08:51, 3^F