[新聞] 公投後向反同方靠攏　綠委湧現支持「同性伴侶法」聲浪

看板gay作者 (peiler :))時間5年前 (2019/02/03 00:07), 編輯推噓-2(27推 29噓 70→)
留言126則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
公投後向反同方靠攏　綠委湧現支持「同性伴侶法」聲浪 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57124 愛家公投通過後，行政院依法須在3月1日前提出同婚專法，對於法案名稱、內容究竟怎麼 訂，各界高度關注。據了解，行政院預計在2月21日院會通過該案，但具體版本尚未定案 ，各陣營仍在積極遊說。挺同團體主張以「同性婚姻法」處理，反同方則堅持「婚姻」二 字不能入法，多數綠委考量選票壓力，逐漸向反同勢力靠攏，傾向制定「同性伴侶法」， 降低社會爭議。 前年5月大法官會議通過748號釋憲文，敘明《民法》婚姻章未保障同性兩人婚姻「違憲」 ，2年內應完成修法，至於要用何種形式法律達成「婚姻自由之平等保護」，由立法院決 定；若逾期未修法，5月24日後同性兩人可依《民法》婚姻章，直接辦理結婚登記。 挺同團體認為另訂專法保障同婚就是歧視，主張直接修《民法》。然而，由幸福盟發起的 愛家三公投，去年底以壓倒性票數通過，依照公投結果，只能走專法一途，依法行政院須 在3月1日前提出法案，送至立法院審議。為避免拖過5月24日時限，衍生更多混亂，立院 勢必得在農曆年後的新會期完成立法。 挺同方走專法　朝向「同性婚姻法」否則違憲 針對專法名稱和內容該怎麼訂，兩方各有見解，挺同方主張釋字748號已敘明保障「婚姻 自由」，走專法一定得是「同性婚姻法」，否則就違憲；反同方則堅持不讓婚姻二字入法 ，主張以「家屬」名義處理同志關係，而非用婚姻配偶身分。兩陣營分據光譜兩端、毫無 交集，公投後各自奔走遊說，尋求政院和朝野立委支持。 引發關注的是，民進黨九合一挫敗後，集體焦慮忙找「病因」，不少中南部綠委將推動同 婚視為關鍵敗選因素，在反同公投獲700萬票的民意基礎上，黨內保守勢力抬頭，選後就 曾有資深委員私下說，「絕對反對同婚到底！」連原先挺同或持態度開放的綠委，也紛紛 受選票壓力噤聲，讓仍在為同婚努力的立委感嘆，「風向明顯轉變，很不利於挺同方。」 一名中南部綠委直言，黨內委員因宗教信仰、個人價值和選區結構因素，本就對同婚持不 同看法，他過去基於尊重黨的立場，沒有公開表達對同婚的疑慮，卻因此被貼上挺同標籤 ，實在很無奈。「我的選區一面倒反對同婚，做為立委要如實反映民意。」因此他主張專 法應訂「同性伴侶法」，不要再與民眾站在對立面。 綠委許智傑接受《上報》訪問指出，他認為婚姻價值是一男一女，所以要另用專法保障同 志權利，比起制定婚姻法，若用同性伴侶法處理，可以安撫不少民間聲音，就像他之前與 地方教會、牧師探詢意見，就有人認為伴侶法是可接受的。 綠保守派主張伴侶法下　符合釋字精神立法空間 「我認為要慢慢漸進！」綠委黃國書表示，他非常理解且尊重同志運動幾十年來的努力， 但同婚若要一步到位，阻力會非常大，公投結果就是如此，他認為應先朝有社會共識的方 向推動，傾向支持同性伴侶法。 另也有北部綠委說，不只中南部民眾反彈，北部基層也罵翻，九合一輔選明顯感受到民眾 對推動同婚的不滿，他主張「事緩則圓」，不要用名稱敏感的婚姻法，否則社會將再陷入 挺同、反同的撕裂對立。 儘管也有不少綠委明指，因應公投結果訂定的專法，屬於「法律」位階，依然不能牴觸等 同「憲法」位階的大法官釋字，為不違反748號釋字保障同性「婚姻自由」、「平等權」 的內容，只能朝「同性婚姻法」制定；但黨內保守派仍主張，可在伴侶法名稱下，找到符 合釋字精神的立法空間。 綠委支持「同性伴侶法」比例　略高於「同性婚姻法」 為了解各方想法，行政院曾針對綠委發放徵詢意見表，條列出可接受的法案名稱和法條內 容，作為研擬專法的參考。據悉，根據政院回收的調查結果，綠委支持「同性伴侶法」的 比例，略高於「同性婚姻法」，知情人士透露，法務部已將兩種版本均備妥，但年前按兵 不動，預計2月21日將最終版本提送院會。 不過，值得關注的是，即使是多數綠委主張的同性伴侶法，與反同方訴求仍有落差，幸福 盟主張以「同性共同生活法」處理，讓成年的同性兩人，非以婚姻配偶關係，而是適用家 屬關係，保障生活照顧、醫療事務代理、財產、共有財產處理、協議遺產分配、指定監護 人等權利。 據了解，在幸福盟選後強力遊說下，部分綠委態度鬆動，已有委員私下承諾，無論政院提 出版本為何，都會支持幸福盟版的立法精神，在逐條審查階段，必要時會代為提出修正案 ，爭取有宗教信仰、反同態度明確的朝野立委支持。 由於同婚議題高度敏感，法案日後進入三讀，藍綠黨團均傾向尊重個別委員意見，不以黨 團名義做決議。預期農曆年新會期開議，政院版本送入立法院後，委員們將跨越藍綠黨派 ，展開「挺同派」與「保守派」的攻防戰。 心得： 藍甲、綠甲一樣可悲 都是被騙票騙爽的 平平是公投，民進黨可以完全無視以核養綠，繼續推動火力發電 同婚連婚姻專法都不給，誰叫同志是心中最軟的那一塊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.148.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1549123678.A.AA9.html
噓
02/03 00:15, 5年前 , 1F
之前噓藍甲崩潰到褲子被沖走了
02/03 00:15, 1F
推
02/03 00:22, 5年前 , 2F
國民黨簽礙家公投的縣市長跟民代多到炸
02/03 00:22, 2F
→
02/03 00:23, 5年前 , 3F
相較之下哪個比較友善還是很明顯..
02/03 00:23, 3F
→
02/03 00:24, 5年前 , 4F
嘴巴上友善的還有趙曉音啊~~
02/03 00:24, 4F
→
02/03 00:25, 5年前 , 5F
該動起來啦
02/03 00:25, 5F
噓
02/03 01:04, 5年前 , 6F
投給KMT連吵哪個法案名稱的機會都沒有
02/03 01:04, 6F
噓
02/03 01:06, 5年前 , 7F
現在能吵名稱是因為有釋憲保底，還是有人蠢到覺得KMT會
02/03 01:06, 7F
→
02/03 01:06, 5年前 , 8F
讓釋憲通過？
02/03 01:06, 8F
噓
02/03 01:29, 5年前 , 9F
騙完選票之後向主流靠攏，跟勞基法跟財團沒兩樣
02/03 01:29, 9F
推
02/03 01:34, 5年前 , 10F
藍甲的勝利?
02/03 01:34, 10F
推
02/03 01:46, 5年前 , 11F
等滿兩年，看到底結果會怎樣
02/03 01:46, 11F
→
02/03 01:48, 5年前 , 12F
但其實一直吵，吵到來不及立法，也是個方法
02/03 01:48, 12F
推
02/03 01:51, 5年前 , 13F
就一直被背刺啊 背刺者聯盟開心了齁
02/03 01:51, 13F
推
02/03 01:54, 5年前 , 14F
好煩喔 到底誰才是背刺啦 XD
02/03 01:54, 14F
推
02/03 02:10, 5年前 , 15F
用伴侶法就違憲 沒有要推翻釋憲的話這些都是嘴砲
02/03 02:10, 15F
→
02/03 02:11, 5年前 , 16F
發新聞稿釋放選區壓力罷了
02/03 02:11, 16F
→
02/03 02:12, 5年前 , 17F
更何況萌萌連伴侶法都不想給 立委沒別條路可以走
02/03 02:12, 17F
→
02/03 02:22, 5年前 , 18F
看看農漁民用選票背刺了民進黨之後會被怎麼對待（？）
02/03 02:22, 18F
→
02/03 02:23, 5年前 , 19F
最根本的，把反彈不滿當成背刺來看，到底是有多高傲..
02/03 02:23, 19F
推
02/03 02:34, 5年前 , 20F
到底被背刺的是同志人權還是民進黨呢XDDD
02/03 02:34, 20F
推
02/03 07:10, 5年前 , 21F
向錢站囉~~不意外阿，他們那個多資(獻)源(金)
02/03 07:10, 21F
推
02/03 09:45, 5年前 , 22F
社會共識這名詞已經成了開脫理由
02/03 09:45, 22F
推
02/03 09:59, 5年前 , 23F
藍甲贏了
02/03 09:59, 23F
→
02/03 10:00, 5年前 , 24F
說騙票也很好笑，公投數字擺在那齁
02/03 10:00, 24F
噓
02/03 10:06, 5年前 , 25F
補噓心得 連公投主文是什麼都不知道也很好笑
02/03 10:06, 25F
噓
02/03 10:06, 5年前 , 26F
一噓你眼中只有藍綠
02/03 10:06, 26F
噓
02/03 10:08, 5年前 , 27F
二噓你拿排遺跟長蟲的蘋果比
02/03 10:08, 27F
噓
02/03 10:19, 5年前 , 28F
一堆戰藍綠真可憐
02/03 10:19, 28F
噓
02/03 10:20, 5年前 , 29F
上次我說藍綠都是垃圾 結果被一堆黨工噓
02/03 10:20, 29F
→
02/03 10:20, 5年前 , 30F
笑死 說實話也能被哭八
02/03 10:20, 30F
噓
02/03 10:22, 5年前 , 31F
海水退了就知道誰沒穿褲子了
02/03 10:22, 31F
→
02/03 10:23, 5年前 , 32F
看到那些被藍綠打臉的人崩潰 真的很爽
02/03 10:23, 32F
→
02/03 10:23, 5年前 , 33F
我只能說藍綠都是 土立土及
02/03 10:23, 33F
噓
02/03 10:59, 5年前 , 34F
再釋憲一次啊！你敢？
02/03 10:59, 34F
推
02/03 12:25, 5年前 , 35F
名字無所謂 只要內容有平等即可
02/03 12:25, 35F
噓
02/03 12:59, 5年前 , 36F
沒共識的議題怎麼輾壓...真好笑的思維
02/03 12:59, 36F
→
02/03 13:00, 5年前 , 37F
公投都告訴你抗力多大了還搞不清楚狀況？
02/03 13:00, 37F
推
02/03 13:24, 5年前 , 38F
其實我有疑問 公投前民調不是都支持大於反對，最後
02/03 13:24, 38F
→
02/03 13:24, 5年前 , 39F
投出來居然整個反過來，是什麼原因反對意見變多？
02/03 13:24, 39F
還有 47 則推文
噓
02/03 22:10, 5年前 , 87F
有事dpp,啦，沒事kmt，出問題再來說兩黨一樣爛。跟黎明
02/03 22:10, 87F
→
02/03 22:10, 5年前 , 88F
幼兒園的左膠撈仔有87%像。
02/03 22:10, 88F
噓
02/04 00:27, 5年前 , 89F
教訓民進黨也不會去支持國民黨 全都是愛家支持者 覺得噁心
02/04 00:27, 89F
噓
02/04 00:41, 5年前 , 90F
白癡民進黨把選舉敗選原因歸咎在同婚，真的是不知到自己
02/04 00:41, 90F
→
02/04 00:42, 5年前 , 91F
做錯甚麼?施政爛成那個樣子，別把錯都丟到同志身上好嗎
02/04 00:42, 91F
推
02/04 00:54, 5年前 , 92F
公投結果就是告訴你挺同就是沒票 不正視現實就等著明年
02/04 00:54, 92F
→
02/04 00:54, 5年前 , 93F
再被翻一次
02/04 00:54, 93F
噓
02/04 00:55, 5年前 , 94F
挺同志就是沒票啦 700萬的公投結果有很難懂？
02/04 00:55, 94F
噓
02/04 00:55, 5年前 , 95F
支持民進黨 狂噓爛藍甲
02/04 00:55, 95F
→
02/04 02:05, 5年前 , 96F
很好懂啊，所以民進黨接下來開始搶反同票嘛，那還要投他們
02/04 02:05, 96F
→
02/04 02:05, 5年前 , 97F
嗎？還是要投給左膠作秀時代力量啊XDDD
02/04 02:05, 97F
噓
02/04 03:38, 5年前 , 98F
我還是質疑因為公投結果只能走專法一途的強制力
02/04 03:38, 98F
推
02/04 09:29, 5年前 , 99F
勞工很軟 同志很easy 立院最大黨愛怎麼幹怎麼幹囉
02/04 09:29, 99F
推
02/04 09:56, 5年前 , 100F
我覺得是同志好騙用完就丟
02/04 09:56, 100F
推
02/04 09:58, 5年前 , 101F
當初快速通過局勢確實會不一樣，複決公投政治影響力有
02/04 09:58, 101F
→
02/04 09:58, 5年前 , 102F
限。
02/04 09:58, 102F
→
02/04 09:58, 5年前 , 103F
給出去的權利是很難被複決公投否定的。
02/04 09:58, 103F
→
02/04 09:59, 5年前 , 104F
反正民進黨想這樣玩，這也是沒辦法
02/04 09:59, 104F
→
02/04 10:35, 5年前 , 105F
2020繼續教訓 就等著被併吞 同志大遊行走入歷史
02/04 10:35, 105F
→
02/04 11:20, 5年前 , 106F
這些話麻煩跟真正有教訓到民進黨的人去說...
02/04 11:20, 106F
→
02/04 11:22, 5年前 , 107F
為了自己的東西沒有做到也不鳥什麼併吞就是要教訓民進黨
02/04 11:22, 107F
→
02/04 11:22, 5年前 , 108F
族群擺在那邊卻沒有人去責怪他們呢
02/04 11:22, 108F
→
02/04 11:24, 5年前 , 109F
竟然真的會有人認為同志有教訓到民進黨...真是服了
02/04 11:24, 109F
推
02/04 12:28, 5年前 , 110F
綠甲不是已經鞭過幾百次了 一般統計認為同性戀大約佔人
02/04 12:28, 110F
→
02/04 12:28, 5年前 , 111F
口比例的5-10% 再加上特定傾向和偏見 所謂的藍甲族群哪
02/04 12:28, 111F
→
02/04 12:28, 5年前 , 112F
需要花這麼大的精神和力氣譴責 你們只是在發洩自己的不
02/04 12:28, 112F
→
02/04 12:28, 5年前 , 113F
如意和無能而已 有這麼多閒時間跟精神 還不如投注在另
02/04 12:28, 113F
→
02/04 12:28, 5年前 , 114F
外90% 本末倒置真是笑死人
02/04 12:28, 114F
推
02/04 13:54, 5年前 , 115F
再怎麼樣也不會投國民黨，說民進黨沒政績的要不要檢查腦
02/04 13:54, 115F
→
02/04 13:54, 5年前 , 116F
袋還是眼睛
02/04 13:54, 116F
推
02/04 18:34, 5年前 , 117F
02/04 18:34, 117F
噓
02/04 19:45, 5年前 , 118F
複決公投的政治影響力有限，但是法律效力就是可以打掉
02/04 19:45, 118F
→
02/04 19:45, 5年前 , 119F
民法修正案
02/04 19:45, 119F
→
02/04 20:04, 5年前 , 120F
複決公投要過的難度會有差，大家都實際體驗過廢核會出現
02/04 20:04, 120F
→
02/04 20:04, 5年前 , 121F
的問題這個案才過了（而且也598萬）
02/04 20:04, 121F
→
02/05 01:15, 5年前 , 122F
我認同複決公投難度會有差異，但我不認為它會因此不通過
02/05 01:15, 122F
→
02/05 01:15, 5年前 , 123F
，經過這次選舉，我覺得不該再小瞧反同團體的力量
02/05 01:15, 123F
推
02/05 23:32, 5年前 , 124F
好像不支持民進黨就會被罵藍甲，可我也沒投國民黨！
02/05 23:32, 124F
噓
02/06 14:34, 5年前 , 125F
就是藍甲在扯後腿
02/06 14:34, 125F
推
02/08 08:14, 5年前 , 126F
以同養喵
02/08 08:14, 126F
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1SLS1Ugf (gay)