[請益] 同志專法，算重婚嗎？
剛在八卦版問，這邊也問一下。
如果同婚，在護家盟堅持下被改成伴侶法。
那麼是不是可以一個男的娶一個民法婚姻的，再娶一個伴侶的。
畢竟護家盟定義，同志不能算是婚姻，只是伴侶。
以此類推，是不是能形成一個巨大雜交網絡？
達到張__ 數字名的秘書長閱讀聖經符合外遇的精神？
萌萌之前打的口號：同婚，爸爸媽媽不見了。
現在是不是轉頭跟他們說：專法，爸爸媽媽分房睡了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543598948.A.DB4.html
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 01:30:52
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 01:33:21
→
12/01 01:34,
5年前
, 1F
12/01 01:34, 1F
不結婚派，棒棒。但不能結婚喔，是三等親結伴
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 01:39:42
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 01:41:14
噓
12/01 01:44,
5年前
, 2F
12/01 01:44, 2F
→
12/01 01:44,
5年前
, 3F
12/01 01:44, 3F
專法沒規定到？你看得懂問題嗎？要不要再閱讀一次。我的意思是，同志專法非婚姻，一
個人可以擁有兩個，一個屬婚姻，一個屬伴侶，同時他們又可以各自有婚姻與伴侶。民法
，不會提到專法內容吧？畢竟是伴侶，是他們否定婚姻關係，這樣是「重婚」？修民法，
萬萬不可，他們有民意～
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 01:53:34
推
12/01 02:04,
5年前
, 4F
12/01 02:04, 4F
→
12/01 02:04,
5年前
, 5F
12/01 02:04, 5F
→
12/01 02:29,
5年前
, 6F
12/01 02:29, 6F
他們自己要區分伴侶與婚姻，但兩個字義不一樣吧。
「刑法第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下
有期徒刑或者拘役。」
除非他們增補刑法吧，要不然伴侶對他們來說不是婚姻啊，因為10公投告訴我們婚姻是一
男一女。
→
12/01 08:25,
5年前
, 7F
12/01 08:25, 7F
→
12/01 08:25,
5年前
, 8F
12/01 08:25, 8F
→
12/01 08:25,
5年前
, 9F
12/01 08:25, 9F
推
12/01 08:34,
5年前
, 10F
12/01 08:34, 10F
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 08:48:45
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 09:15:39
→
12/01 09:58,
5年前
, 11F
12/01 09:58, 11F
→
12/01 09:58,
5年前
, 12F
12/01 09:58, 12F
推
12/01 10:00,
5年前
, 13F
12/01 10:00, 13F
推
12/01 10:02,
5年前
, 14F
12/01 10:02, 14F
→
12/01 10:02,
5年前
, 15F
12/01 10:02, 15F
不錯啊，但他們不是又在該該叫，民法婚姻限定一男一女，這樣同性就又不適用民法。想
想，這一切真的是太荒謬了，他們一堆法律系所畢業，腦袋怎麼了，連我ㄎㄎ文組都能看
到
※ 編輯: imhot7952 (114.136.204.185), 12/01/2018 10:28:23