[請益] 關於專法

看板gay作者 (w)時間5年前 (2018/11/30 09:49), 編輯推噓13(15推 2噓 49→)
留言66則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
有聽在dpp服務的友人說， 專法幾乎已成定局， 但會在立法技術上努力， 可能是盡可能以「所訂之未盡事項，適用民法相關規定」的方向著手， 用最少的條文最模糊的文字來成就專法， 雖說專法始終有歧視之感， 但在現在這樣的政治氛圍下， 是不是成為可以勉強接受的選項之一？ 而且， 友人還很曖昧地說， 法可訂就可廢......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543542563.A.587.html
→
11/30 09:51, 5年前 , 1F
民進黨對不起，是同婚的錯，害你們大敗
11/30 09:51, 1F
推
11/30 10:11, 5年前 , 2F
立專法後廢專法，就是直接用民法，釋憲因此又不會失效
11/30 10:11, 2F
推
11/30 10:13, 5年前 , 3F
反同綠因為同婚不支持DPP，挺同藍因為DPP不支持同婚
11/30 10:13, 3F
推
11/30 10:17, 5年前 , 4F
原本DPP挺同，但是這次選完真的嚇到了 風向可能會改變..
11/30 10:17, 4F
推
11/30 10:23, 5年前 , 5F
支持持續爭取權益，但決不投反同國民黨
11/30 10:23, 5F
推
11/30 10:29, 5年前 , 6F
專法就任人魚肉了，他們怎麼訂我們就怎麼做
11/30 10:29, 6F
推
11/30 10:29, 5年前 , 7F
區域立委是屬於單一選區，候選人絕對是向多數民意傾斜
11/30 10:29, 7F
推
11/30 10:40, 5年前 , 8F
說穿了還不是附綠小黨幫倒忙
11/30 10:40, 8F
→
11/30 10:40, 5年前 , 9F
時力修公投法、綠社用同志名義號召收割議員席次
11/30 10:40, 9F
→
11/30 10:41, 5年前 , 10F
以後再也不投他們了
11/30 10:41, 10F
推
11/30 10:45, 5年前 , 11F
樓上認真的嗎？現在的公投法是行政院版本，關時代力量
11/30 10:45, 11F
→
11/30 10:45, 5年前 , 12F
什麼事情？你的意思是要讓為同志努力而被罷免的黃國昌
11/30 10:45, 12F
→
11/30 10:45, 5年前 , 13F
選不上？還是故意反串？
11/30 10:45, 13F
噓
11/30 10:51, 5年前 , 14F
一樓有事
11/30 10:51, 14F
推
11/30 11:18, 5年前 , 15F
其實直接拖超過5/24就好，立專法跟本裡外不是人，投給
11/30 11:18, 15F
→
11/30 11:18, 5年前 , 16F
民進黨的跟本不是那群人
11/30 11:18, 16F
推
11/30 11:25, 5年前 , 17F
目前也不得不接受了 只是之後要打一堆訴訟來補救 唉
11/30 11:25, 17F
→
11/30 11:29, 5年前 , 18F
基本上都對 XD 只是法可廢可能要再等10年以上這樣
11/30 11:29, 18F
→
11/30 11:29, 5年前 , 19F
拖過5/24就是等著看媒體放大屆時一定出現的亂象
11/30 11:29, 19F
→
11/30 11:30, 5年前 , 20F
然後作為2020強打的議題之一，等保守派大舉上位
11/30 11:30, 20F
→
11/30 11:31, 5年前 , 21F
同樣還是可以送你一道熱騰騰的專法唷～啾咪
11/30 11:31, 21F
推
11/30 11:31, 5年前 , 22F
公投法修正就時代力量主導啊 dpp不想這樣修就被打出騙
11/30 11:31, 22F
→
11/30 11:31, 5年前 , 23F
票呢^_^
11/30 11:31, 23F
→
11/30 11:33, 5年前 , 24F
以原po的友人立場，說可廢應該比較多是指立院而非公投啦
11/30 11:33, 24F
→
11/30 11:39, 5年前 , 25F
現在又要怪時力修公投法? 真的怪東怪西ㄟ
11/30 11:39, 25F
→
11/30 11:51, 5年前 , 26F
對對都時力的錯,下次換國民黨全面執政再來一次服貿
11/30 11:51, 26F
→
11/30 11:52, 5年前 , 27F
看還有什麼法可以保護民眾
11/30 11:52, 27F
→
11/30 12:03, 5年前 , 28F
藍甲到底是什麼樣的存在
11/30 12:03, 28F
噓
11/30 12:30, 5年前 , 29F
笑死有人真的以為那麼好拖到524 甲甲真的很樂觀 難怪你
11/30 12:30, 29F
→
11/30 12:30, 5年前 , 30F
們就算輸了四百萬票還是以為你們是多數xD
11/30 12:30, 30F
推
11/30 13:00, 5年前 , 31F
建議DPP把民法的「婚姻」兩字全改成「異性婚姻」這樣既
11/30 13:00, 31F
→
11/30 13:00, 5年前 , 32F
不違反公投又能解決歧視問題
11/30 13:00, 32F
→
11/30 13:25, 5年前 , 33F
贏得政權比較重要 現在不要再碰甲議題
11/30 13:25, 33F
推
11/30 13:38, 5年前 , 34F
讚
11/30 13:38, 34F
→
11/30 13:40, 5年前 , 35F
認真說啦 現在看起來小英2020會大敗 立委藍委會多數
11/30 13:40, 35F
→
11/30 13:41, 5年前 , 36F
真以為反同不會要求改法嗎?
11/30 13:41, 36F
→
11/30 13:48, 5年前 , 37F
你要先理解社會的惰性 XD 700萬並不是真正反專法
11/30 13:48, 37F
→
11/30 13:49, 5年前 , 38F
你可以賭現在喬一個堪用的專法，然後逼反同再湊公投票
11/30 13:49, 38F
→
11/30 13:49, 5年前 , 39F
或是現在不聞不問，之後賭專法違憲的釋憲
11/30 13:49, 39F
→
11/30 13:50, 5年前 , 40F
或是賭2020藍委們會不想碰已經定好的專法，不要沒事找事
11/30 13:50, 40F
→
11/30 13:51, 5年前 , 41F
真正很積極反同，跟很積極挺同一樣，都不是多數派
11/30 13:51, 41F
→
11/30 13:51, 5年前 , 42F
目前可能最大公約數，就是趕快把這件事掃進地毯下
11/30 13:51, 42F
→
11/30 13:52, 5年前 , 43F
任何一方想要更多，都可能是越囂張越丟票
11/30 13:52, 43F
推
11/30 13:55, 5年前 , 44F
對 所以樓上的建議是什麼啊?我只看到十年內 不會再有
11/30 13:55, 44F
→
11/30 13:55, 5年前 , 45F
政客公然挺同 至於要拖時間的應對 老實說我覺得很爛!
11/30 13:55, 45F
→
11/30 13:56, 5年前 , 46F
下次就是總統大選 可以預料 投票率一定更高 公投法修過
11/30 13:56, 46F
→
11/30 13:56, 5年前 , 47F
現在喔，上策就賭給民進黨吃乾抹盡騙票定專法囉
11/30 13:56, 47F
→
11/30 13:56, 5年前 , 48F
之後 公投的難度降低 可以預料 下次一定也有公投項目
11/30 13:56, 48F
→
11/30 13:57, 5年前 , 49F
不過挺同派還有許多想佔道德高度的
11/30 13:57, 49F
→
11/30 13:57, 5年前 , 50F
更慘的是 公投是在修完專法之後 你想700萬人想賭的機率
11/30 13:57, 50F
→
11/30 13:57, 5年前 , 51F
高還是人數300萬人要賭的機率高?
11/30 13:57, 51F
→
11/30 13:57, 5年前 , 52F
大概民進黨版專法還是會被攻訐個沒完
11/30 13:57, 52F
→
11/30 13:58, 5年前 , 53F
不過清理戰場完就輪到另一方出來玩了，剩的也沒辦法
11/30 13:58, 53F
→
11/30 13:58, 5年前 , 54F
欸，700萬很重要，但也不能一直把700萬掛在心頭
11/30 13:58, 54F
→
11/30 13:59, 5年前 , 55F
700萬挺的是反對改變現狀，不必自減聲勢到認定那是反同
11/30 13:59, 55F
→
11/30 14:00, 5年前 , 56F
連第一道磚都還沒跨過，就在想第四、第五道
11/30 14:00, 56F
→
11/30 14:01, 5年前 , 57F
有時想太多還真的就動彈不得，給人吃乾抹盡了
11/30 14:01, 57F
→
11/30 14:04, 5年前 , 58F
同志結合的實質權利在748後勢必有得保障，剩的是名義
11/30 14:04, 58F
→
11/30 14:05, 5年前 , 59F
如果這10年無法成為法定正常人，還有下個10年和更多10年
11/30 14:05, 59F
→
11/30 14:06, 5年前 , 60F
平權運動就是這樣啊，撐下去不斷不斷地奮鬥 QQ
11/30 14:06, 60F
推
11/30 15:10, 5年前 , 61F
kmt和萌萌哪有可能讓你拖到5/24之後，kmt和萌萌現在有多
11/30 15:10, 61F
→
11/30 15:10, 5年前 , 62F
數民意，怎麼會有人覺得DPP版的專法使用模糊字詞、未盡
11/30 15:10, 62F
→
11/30 15:10, 5年前 , 63F
之事適用民法這種法律文字，他們會放行？如此輕敵難怪這
11/30 15:10, 63F
→
11/30 15:10, 5年前 , 64F
次輸成這樣。
11/30 15:10, 64F
→
11/30 22:22, 5年前 , 65F
太天真了，萌萌其實是很拼命搞的，同運現在在幹嘛？屌襪
11/30 22:22, 65F
→
11/30 22:22, 5年前 , 66F
遊行？
11/30 22:22, 66F
‣ 更多 ch25 的文章
文章代碼(AID): #1S09SZM7 (gay)