[心情] 整理一下

看板gay作者 (96141129)時間5年前 (2018/11/28 11:28), 5年前編輯推噓45(47推 2噓 207→)
留言256則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
這應該是我在甲板最後一篇了(好吧打個煞車至少今年為止) 我真心感謝所有討論 雖然我措辭都比較荒唐 說老實一點 我真心同意一些反對派的意見 包含 人權不該訴諸民意 不應該配合異性戀的價值觀而做出改變 同性的權利不應受限於異性的施捨 為了婚姻平權忽略平權運動的基本價值是本末倒置 等等 這些我都同意 我真心沒有瞧不起這些我們擁護的 但 就因為這些同意 也不過又是同溫層裡面 另外一種洗腦式的教條 而血淋淋的現實就是 除了我們之外大眾根本不認同 而這種不認同 跟以前不一樣的是 以前就算同性戀 再怎麼樣是一種社會上的隱諱 那也僅僅是隱晦而已 而現在 民意的展現 反而有可能 讓這種隱晦 是直接獲得法律上的權利/權力 來消滅掉所有同志 看出來我們提出修正路線的人的擔憂了嗎? 有些人一直說 不必因為大眾去改變 我們要持續堅持 但請讓我問一個問題： 我們要進行的平權運動 有沒有其他可以繞過大眾的方式達成? 一堆人認為 不應該訴諸民意 偏偏 又沒有繞得過大眾的方法 這才是板上 提出修正路線的人看到的癥結點(至少我是如此) 你說轉向立委 抱歉 立委比你更重視民意 你說 持續對話 抱歉 那些基督徒跟跑宮廟的人 整天講話的長輩比你還多 你說 轉向法律途徑支持 抱歉 打了這麼多年 才剛好有 總統提倡婚姻平權 友同派大法官 以及 怪怪的阿伯願意讓市政府作為釋憲聲請人 從1983到2018，你還有幾個35年? 同運路線的討論中 有人不願意改變向大眾訴說平權的方式 這是一個非常非常好的理想 但也有人(至少我) 希望 真心地希望 平權的一天 真的可以快一點到來 等好久了 那一天 到底還要多久 不甘心 真的 就像你們不同意改變的人聽到我們請你們改變一樣的不甘心 憑什麼 不吸毒的同志 不裸露的同志 支持性忠貞的同志 不會在遊行現場把自己關到籠子自己說找主人的同志 不會隨便性騷擾非同志的同志 這些人 也是同志啊 為了你們說的 尊重 包容 我們也一起陪葬了呢? 為什麼 為什麼 為什麼 然後 當我們就像一支隊伍 在行進間 因為隊友吵鬧 就被路過的糾察隊說 葛萊芬多扣10分，每個人期末平均再扣5分 那這些乖乖安靜的 為什麼 沒有權利 請隊友安靜一點 反而要讓害群之馬大聲說 這是我的權利 你不應該迎合糾察隊 你在分裂我們 反對路線修正的人最矛盾的就是 同志族群 是無法分割的 這是他們一直強調的 但他們又忽視 正因為無法分割 我們也無意分割 所以我們才迫切地 希望能有修正的方式 讓這件事情能有其他加分的方式 然後 我們居然要被說 是錯誤的 想到就超級不甘心!!!!!!!! 真的超級他媽的不甘心啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!! 我拜託 誠摯地拜託 所有理想派 包含伴侶盟 (也許你們真的有人認識我心目中的偶像簡至潔律師以及許秀雯律師) 懇請你們 想一想 改變的可能性 我們想要改變的 跟你們一樣 就是這個不公不義的現實 你們想要的堅持 真的是適合的方法嗎? 想一想 拜託你們好嗎? 不要再有那種 好像在跟異性戀低頭的自卑 好像在迎合異性戀的陪笑感 好像在乞討被欠很久的權利 不需要了 這些情緒 收起來 想一想 該怎麼好好地 跟可以溝通的異性戀 合作 讓理想中的一天 提早到來 謝謝 至於有在追本版的異性戀 本人在此也鄭重地向你們呼籲 (因為除了呼籲我也做不到任何事......) 請你們理解 你們的選擇 會影響多少人的幸福 希望你們會願意在雞蛋和高牆之間 選擇守護雞蛋 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.75.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543375712.A.302.html
推
11/28 11:35, 5年前 , 1F
推
11/28 11:35, 1F
啊~~(倒地)
推
11/28 12:00, 5年前 , 2F
如果同志表達出來的訊息是這種的，大家一定會支持啊。
11/28 12:00, 2F
→
11/28 12:00, 5年前 , 3F
我不反同（性取向），但我恐同（生活意識形態ex默認性
11/28 12:00, 3F
→
11/28 12:00, 5年前 , 4F
開放）
11/28 12:00, 4F
希望有一天你不再恐同 同志其實不可怕啊 又不是說有兩根雞雞
推
11/28 12:06, 5年前 , 5F
推
11/28 12:06, 5F
啊~~~(再倒地)
推
11/28 12:20, 5年前 , 6F
給鼓勵
11/28 12:20, 6F
1976的歌嗎?
推
11/28 12:32, 5年前 , 7F
推一波
11/28 12:32, 7F
啊~~~~(又倒地)
推
11/28 12:48, 5年前 , 8F
推
11/28 12:48, 8F
我要自強不息~~(爬起來)
推
11/28 12:55, 5年前 , 9F
當初不要對決，努力拉低公投投票率，讓其他人反愛家即可，
11/28 12:55, 9F
→
11/28 12:55, 5年前 , 10F
偏偏又要反又要人支持，力量分散當然被資源更多屌打
11/28 12:55, 10F
反對一件事+支持一件事=2件事 馬後炮來說 守住投反對票+聲明人權不能公投會比較好 ※ 編輯: pederast (61.223.75.174), 11/28/2018 13:17:18
→
11/28 13:06, 5年前 , 11F
我的收入是我對象的20倍 說實在的如果要講現實婚姻
11/28 13:06, 11F
→
11/28 13:06, 5年前 , 12F
的權利 真的對我沒任何好處 看著版上的言論很多說要
11/28 13:06, 12F
→
11/28 13:06, 5年前 , 13F
打破同溫層 對外溝通 要給人好印象 對內卻砲火全開
11/28 13:06, 13F
→
11/28 13:06, 5年前 , 14F
講的不留半點情面 也讓我矛盾要為什麼支持婚姻平權
11/28 13:06, 14F
→
11/28 13:06, 5年前 , 15F
只因為剛好在同一條船上不可能跳票嗎？ 有人喜歡用
11/28 13:06, 15F
→
11/28 13:06, 5年前 , 16F
自己勸了多少人 你再支持這種想法下次不投你 那是不
11/28 13:06, 16F
→
11/28 13:06, 5年前 , 17F
是也能用金錢來量化這件事？為了投一個其實其他人沒
11/28 13:06, 17F
→
11/28 13:06, 5年前 , 18F
那麼在意純粹只是想結婚的公投而店休很蠢
11/28 13:06, 18F
a大我不太了解你的論點 對內砲火不留情面? 其實也還好吧 除了我之外其他人都蠻耐心溝通的啊 可不可以請你再解釋看看 也許你認為 對你沒好處的 其實是對其他人有用處呢?
推
11/28 13:17, 5年前 , 19F
這次不只是結婚不結婚的公投，而是加深很多不瞭解同志
11/28 13:17, 19F
→
11/28 13:17, 5年前 , 20F
的人，對同志的誤解與厭惡。
11/28 13:17, 20F
加深誤解跟厭惡是真的 ※ 編輯: pederast (61.223.75.174), 11/28/2018 13:19:51
推
11/28 13:23, 5年前 , 21F
愛的鼓勵
11/28 13:23, 21F
其實我到現在為止最愛的還是態度 ※ 編輯: pederast (61.223.75.174), 11/28/2018 13:29:56
推
11/28 13:30, 5年前 , 22F
推
11/28 13:30, 22F
不......不要......不要再推我了.....(倒地不起) 說說你們的觀點嘛!!! ※ 編輯: pederast (61.223.75.174), 11/28/2018 13:39:46
推
11/28 13:46, 5年前 , 23F
我國中同學也善甲郎 不管成績人際課外表現都很好
11/28 13:46, 23F
→
11/28 13:46, 5年前 , 24F
還常常做點心給我們吃 每每看到少數？特例
11/28 13:46, 24F
→
11/28 13:46, 5年前 , 25F
被抓出來鞭 就為他感到很不捨 推
11/28 13:46, 25F
→
11/28 13:47, 5年前 , 26F
我覺得同運團體訴求一樣一樣來 婚姻保障權益的制度先過了
11/28 13:47, 26F
→
11/28 13:47, 5年前 , 27F
再來討論其他的議題 不要偷渡其他議題綁婚姻
11/28 13:47, 27F
其實現在拒絕檢討/改變路線的訴求的是 異性戀不會因為異性戀本身的好壞、其他特質而拒絕他們結婚的權利 那為何同性戀就一定要看起來很好、很棒才有『資格』結婚呢? 是這樣的論述 不過 我現在反而希望追求的是 大部分的人都願意支持同志 所以平權議題這麼多 我也同意一件一件來 包裹式的推廣 很難
還有 198 則推文
還有 39 段內文
→
11/28 19:02, 5年前 , 226F
響，要漸漸將這種誤解扭轉過來，本來就需要花費相當數量
11/28 19:02, 226F
→
11/28 19:02, 5年前 , 227F
的時間與心力。
11/28 19:02, 227F
※ 編輯: pederast (118.170.10.31), 11/28/2018 19:11:13
推
11/28 19:31, 5年前 , 228F
其實偏見也是可以消除啦，只是要花費的時間心力都比較多
11/28 19:31, 228F
→
11/28 19:31, 5年前 , 229F
一些，希望同運團體能夠加油，努力調整路線、方法與策略
11/28 19:31, 229F
→
11/28 19:32, 5年前 , 230F
，讓同志們在近期內就擁有真正平等的婚姻權。
11/28 19:32, 230F
推
11/28 19:43, 5年前 , 231F
推理性討論~
11/28 19:43, 231F
推
11/28 21:13, 5年前 , 232F
雞蛋！
11/28 21:13, 232F
我喜歡煎得赤赤的撒胡椒粉
推
11/28 21:18, 5年前 , 233F
以為開始走陽光路線就會有人看有人支持了嗎？可能從此
11/28 21:18, 233F
→
11/28 21:18, 5年前 , 234F
之後嗜血媒體就不報導了，因為沒有話題性可以炒作，再
11/28 21:18, 234F
→
11/28 21:18, 5年前 , 235F
者，網路上歷屆遊行的裸露照你消滅的了嗎？明年開始善
11/28 21:18, 235F
→
11/28 21:18, 5年前 , 236F
甲郎遊行，那我一樣拿舊照黑你，你再出來澄清說沒有沒
11/28 21:18, 236F
→
11/28 21:18, 5年前 , 237F
有我們從哪一年開始就不裸露了！這跟澄清裸露和用藥是
11/28 21:18, 237F
→
11/28 21:18, 5年前 , 238F
少數人的行為有差別嗎？一樣都是浪費心力和時間的事
11/28 21:18, 238F
既然你覺得浪費時間 那要不要直接去婚友社跟異性戀配種? 我不覺得檢討策略或是預測可能發生的情況 就要先入為主認定是浪費心力跟時間 會攻擊你的人永遠會攻擊你 但我們要爭取的不是這種人
推
11/28 21:27, 5年前 , 239F
嗜血媒體會報的就是那些同運團體不喜歡媒體報的部分，那
11/28 21:27, 239F
→
11/28 21:27, 5年前 , 240F
些脫離主訴求的部分，不改善這個部分，就算有報導，對社
11/28 21:27, 240F
→
11/28 21:27, 5年前 , 241F
會大眾來說就只是加深對同志的負面認知，這對同志有好處
11/28 21:27, 241F
→
11/28 21:28, 5年前 , 242F
嗎？如果覺得這樣也ok，那就繼續追求曝光度吧。
11/28 21:28, 242F
它們可能習慣了面對的敵人就是護家盟 所以有點死心了 但我們檢討路線的人要爭取的就是普通大眾而非堅持反對的群眾啊
噓
11/28 22:47, 5年前 , 243F
抱歉我不認同這場戰役一直都是婚姻平權為主導
11/28 22:47, 243F
同婚公投不是婚姻平權為主導哪請問是?
推
11/28 22:49, 5年前 , 244F
走出來 向鄰居說說 讓他們知道我們沒有不一樣～慢慢
11/28 22:49, 244F
→
11/28 22:49, 5年前 , 245F
改變他們的觀感吧？
11/28 22:49, 245F
隔壁的阿姨搬到台北了欸
噓
11/29 00:23, 5年前 , 246F
同志大遊行每一年設定的都是不同主題，從來不是由同
11/29 00:23, 246F
→
11/29 00:23, 5年前 , 247F
婚主導，所有團體 、數千個大聲公、跟廣場集合的演
11/29 00:23, 247F
→
11/29 00:23, 5年前 , 248F
講都不同程度呼應當屆主題，我不能相信你檢討的是沒
11/29 00:23, 248F
→
11/29 00:23, 5年前 , 249F
有全程參與過的活動。
11/29 00:23, 249F
呃 先不論我有沒有參與好了 你覺得看新聞的、有權投反對票的異性戀也會全程參與嗎? 一直要呼籲的就是停止這種： 只有我知道發生了什麼事 你們都不懂 你們沒有參與過不要亂批評 的思維 現在就是在檢討 1.某種既定印象是否是影響這場運動慘敗的主因 2.訊息無法突破同溫層的主因 然後你還在那邊哭么別人沒全程參與過 你是哪裡有......嗎?
推
11/29 04:53, 5年前 , 250F
雞蛋跟高牆? 對不起我選擇站灰塵這邊
11/29 04:53, 250F
→
11/29 04:54, 5年前 , 251F
所謂灰塵 反正絕不是像這種能叫囂很大聲的人
11/29 04:54, 251F
同志絕對不是灰塵 也沒有叫囂得很大聲 只是自嗨過了頭一點然後血淋淋有點震驚難以接受 要比叫囂的話 反同陣營才算得上是叫囂(我覺得) 但說誰叫囂多大聲不是重點 重點是同運這次 有點像是要趕著封口 快點一次到位 結果不如人意 請你體諒悶了這麼久 情緒嗨一點無可厚非
→
11/29 06:34, 5年前 , 252F
簡單一句話你們同志被洗腦被左派綁架了 同溫層 反
11/29 06:34, 252F
→
11/29 06:34, 5年前 , 253F
核電反服貿廢死正名同婚。特徵就是都很理想但是沒
11/29 06:34, 253F
→
11/29 06:34, 5年前 , 254F
有重視根本問題。
11/29 06:34, 254F
→
11/29 06:35, 5年前 , 255F
你們的根本問題是社會接納正視平權而不該是「婚姻」
11/29 06:35, 255F
→
11/29 06:35, 5年前 , 256F
平權 這是在我看來犯的戰略錯誤。
11/29 06:35, 256F
現在就是在檢討戰略囉！ ※ 編輯: pederast (61.223.75.174), 11/29/2018 10:12:08
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1R_WjWC2 (gay)