[心情] 因為性取向必須乘載的重量

看板gay作者 (胡士托)時間5年前 (2018/11/27 23:32), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 59→)
留言68則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
同性戀除了性取向,跟異性戀並無二致,大家是否同意這一句話呢? 異性戀中有表現行為外放的,高調的, 喜歡展露自己的,也有低調的,保守的 同性戀也是一樣 ..... 但外界現在加諸我們的卻是一些特定的形象 我們的共通點是男生愛男生,或女生愛女生,其他表現在外在的行為 是每個人個體的呈現, 就跟異性戀一樣啊,每個人本來就都不同, 異性戀不會不搭嘎不對盤的人硬是要湊在一起,只因為覺得大家都是異性戀 任何對同性戀跟異性戀的差別,除了性向外的描述,根本都是多餘的 我想說的就是這個,何不讓我們回到本質上討論,我們就只是性取向不同而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.140.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543332745.A.4EC.html ※ 編輯: justo180 (110.50.140.112), 11/27/2018 23:33:04
推
11/27 23:34, 5年前 , 1F
是 同性戀跟異性戀的本質就只是性取向不同
11/27 23:34, 1F
→
11/27 23:34, 5年前 , 2F
那為什麼遊行要綑綁那些會讓你們被偏見的東西?
11/27 23:34, 2F
推
11/27 23:34, 5年前 , 3F
推
11/27 23:34, 3F
→
11/27 23:35, 5年前 , 4F
你們要的不就只是"我們沒什麼不一樣"嗎?
11/27 23:35, 4F
→
11/27 23:36, 5年前 , 5F
把那些都排除掉 回歸本質 才能讓大眾真正看到
11/27 23:36, 5F
推
11/27 23:37, 5年前 , 6F
撇除掉偏見 那些人又和你我們和不同呢
11/27 23:37, 6F
推
11/28 00:05, 5年前 , 7F
"同性戀"不是一個組織不是一個黨團，沒有頭頭也沒有規
11/28 00:05, 7F
→
11/28 00:05, 5年前 , 8F
章不會被任何人驅使，只是一個喜歡相同性別人類的代名
11/28 00:05, 8F
→
11/28 00:05, 5年前 , 9F
詞，排除掉他們不就是叫他們不要喜歡同性的意思嗎？
11/28 00:05, 9F
→
11/28 00:08, 5年前 , 10F
為什麼異性戀中的老鼠屎，不會有人喊要排除他們到異性
11/28 00:08, 10F
→
11/28 00:08, 5年前 , 11F
戀之外，而是只檢討那個人的個人行為呢？
11/28 00:08, 11F
→
11/28 00:11, 5年前 , 12F
因為異性戀亂交吸毒未成年性交會被譴責啊
11/28 00:11, 12F
→
11/28 00:12, 5年前 , 13F
那為什麼換到同性戀就會因為是少數就該包容不去譴責?
11/28 00:12, 13F
推
11/28 00:13, 5年前 , 14F
沒有包容啊，只是兩者的差異在於有許多不會分辨個人
11/28 00:13, 14F
推
11/28 00:13, 5年前 , 15F
行為與群體行為差異的人，遇到這種狀況就會有不同認知
11/28 00:13, 15F
→
11/28 00:14, 5年前 , 16F
同樣是個人行為，異性戀做的事情→就是個人行為
11/28 00:14, 16F
→
11/28 00:14, 5年前 , 17F
這幾天 這裡有多少那些也是少數所以不該切割的言論?
11/28 00:14, 17F
→
11/28 00:14, 5年前 , 18F
但同性戀做的話→不會思考的人會認定是整個群體都這樣
11/28 00:14, 18F
→
11/28 00:15, 5年前 , 19F
同性戀不常被大眾所接觸啊 然後在遊行這種曝光最多
11/28 00:15, 19F
→
11/28 00:16, 5年前 , 20F
的場合同時出現 你覺得一般人會不會做連結
11/28 00:16, 20F
推
11/28 01:04, 5年前 , 21F
還卡在這裡啊 = = 異性戀現在沒有作為群體在為自己爭取
11/28 01:04, 21F
→
11/28 01:04, 5年前 , 22F
什麼訴求，但同性戀有啊 = = 作為一個在爭取權力的群體
11/28 01:04, 22F
→
11/28 01:04, 5年前 , 23F
，本來社會就會以更嚴格的標準去檢視群體表達出來的行為
11/28 01:04, 23F
→
11/28 01:05, 5年前 , 24F
是否符合現行的社會價值與主流文化，以賦予群體他們想要
11/28 01:05, 24F
→
11/28 01:05, 5年前 , 25F
的權力啊 = = 不論你喜不喜歡，這都是現實，天賦人權不
11/28 01:05, 25F
→
11/28 01:05, 5年前 , 26F
存在，人權是爭取來的。
11/28 01:05, 26F
推
11/28 01:25, 5年前 , 27F
你我要達到社會主流價值可能很簡單 但很多人就不是你喊一喊
11/28 01:25, 27F
→
11/28 01:25, 5年前 , 28F
就會改變的阿 像吸毒 去除毒品問題跟本就比婚姻平權還難吧
11/28 01:25, 28F
→
11/28 01:26, 5年前 , 29F
要讓暴露狂消失 讓hiv消失 每個都比婚姻平權還難啊
11/28 01:26, 29F
→
11/28 01:26, 5年前 , 30F
我們只是同志 不是神 可以控制這些
11/28 01:26, 30F
→
11/28 01:28, 5年前 , 31F
你們不是神，但你們可以透過群體的同質性排除掉這些人啊
11/28 01:28, 31F
→
11/28 01:28, 5年前 , 32F
我想知道要如何排除那些人
11/28 01:28, 32F
→
11/28 01:29, 5年前 , 33F
這哪有很難，異性戀的每個組織中難道都有暴露狂和HIV+OK
11/28 01:29, 33F
→
11/28 01:29, 5年前 , 34F
嗎？凝聚最大公約數、組成組織、明訂規章與活動規則，不
11/28 01:29, 34F
→
11/28 01:29, 5年前 , 35F
是很單純的事嗎？活動不允許暴露狂、HIV+OK、無套性交和
11/28 01:29, 35F
→
11/28 01:30, 5年前 , 36F
真的很難耶 有人跟遊行主辦方建議過dress code 但主辦方不
11/28 01:30, 36F
→
11/28 01:30, 5年前 , 37F
兒少性交傾向者參與不就好了 = = 這有這麼複雜？
11/28 01:30, 37F
→
11/28 01:30, 5年前 , 38F
答應阿
11/28 01:30, 38F
→
11/28 01:30, 5年前 , 39F
所以我上面有說「組成組織」。主辦方不作為，你們自己成
11/28 01:30, 39F
→
11/28 01:30, 5年前 , 40F
立一個新組織啊 = = 有這麼難嗎？你不認同主辦方這個組
11/28 01:30, 40F
→
11/28 01:30, 5年前 , 41F
這和我提出的一樣 但是被那些支持你說法的同志反對
11/28 01:30, 41F
→
11/28 01:31, 5年前 , 42F
它們就是想要改變現有的同志遊行阿= =
11/28 01:31, 42F
→
11/28 01:31, 5年前 , 43F
織的訴求與價值觀，那就找志同道合的人成立一個具有你認
11/28 01:31, 43F
→
11/28 01:31, 5年前 , 44F
同的訴求和價值的組織啊 = =
11/28 01:31, 44F
→
11/28 01:31, 5年前 , 45F
我一直說抵制舊的 去組一個新的 他們覺得我在亂
11/28 01:31, 45F
→
11/28 01:31, 5年前 , 46F
你提出的和我提出的不一樣，你是直接叫那個人去主辦一場
11/28 01:31, 46F
→
11/28 01:32, 5年前 , 47F
，孤掌難鳴。你的說法若改成「那我們一起來成立一個只有
11/28 01:32, 47F
→
11/28 01:32, 5年前 , 48F
我也有說過支持這個的人自己去辦一場阿= =
11/28 01:32, 48F
→
11/28 01:32, 5年前 , 49F
LBGT單純爭取婚姻平權的組織」，應該沒人覺得你在亂。
11/28 01:32, 49F
→
11/28 01:32, 5年前 , 50F
抱歉我沒有能力而且我支持原本的同志遊行 但我會參加支持
11/28 01:32, 50F
→
11/28 01:32, 5年前 , 51F
他們的遊行
11/28 01:32, 51F
→
11/28 01:32, 5年前 , 52F
對啊，你有沒有發現你的用詞是「自己去辦一場」？
11/28 01:32, 52F
→
11/28 01:33, 5年前 , 53F
我有說他們去辦 我一定會參加支持
11/28 01:33, 53F
→
11/28 01:33, 5年前 , 54F
要辦的話不就是要理念相同的自己去辦一場嗎
11/28 01:33, 54F
→
11/28 01:33, 5年前 , 55F
你都不想為單純能爭取LGBT婚姻平權的組織出一份力，那他
11/28 01:33, 55F
→
11/28 01:34, 5年前 , 56F
人當然會覺得你叫他自己去辦一場是來亂的啊，你都做不到
11/28 01:34, 56F
→
11/28 01:34, 5年前 , 57F
了。
11/28 01:34, 57F
→
11/28 01:34, 5年前 , 58F
抱歉我能出的力只有參加 而且我覺得原本的遊行還ok
11/28 01:34, 58F
→
11/28 01:34, 5年前 , 59F
所以我希望有能力又不認同現在遊行的可以努力自己辦一場
11/28 01:34, 59F
→
11/28 01:34, 5年前 , 60F
你覺得ok那就ok吧，反正身為局外人的我是覺得很不ok。
11/28 01:34, 60F
→
11/28 01:34, 5年前 , 61F
那誰有能力辦一場?
11/28 01:34, 61F
→
11/28 01:35, 5年前 , 62F
因為我覺得ok所以我自己不會想辦新的 而且我沒能力
11/28 01:35, 62F
→
11/28 01:35, 5年前 , 63F
這個問題你問我，我也不知道，因為我只是個局外人。
11/28 01:35, 63F
→
11/28 01:35, 5年前 , 64F
所以我希望那些人可以組織起來辦一場新的遊行 而不是每年只
11/28 01:35, 64F
→
11/28 01:35, 5年前 , 65F
會在這邊吵阿- - 吵了好幾年 永遠也只是這樣子被舊的綁架
11/28 01:35, 65F
推
11/28 07:36, 5年前 , 66F
我是覺得不用跟他認真啦 反正講到最後他找不到點指
11/28 07:36, 66F
→
11/28 07:36, 5年前 , 67F
責你生而為同志就是不夠努力(？) 就是欸我局外人餒
11/28 07:36, 67F
→
11/28 07:36, 5年前 , 68F
～遁
11/28 07:36, 68F
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1R_ME9Ji (gay)