R: 現在.....可以接受專法了嗎?

看板gay作者 (蒔生)時間5年前 (2018/11/24 21:37), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如果單以法律層面上來 是不太需擔心 純粹以隔離為主要目的專法是不可能產生的 從日常生活到死後財產繼承 在法律上特別法的權利義務排序在普通法前面 連平等都反彈成這樣了 怎麼可能讓會允許法律上讓同志權利優先 當然更別提主管機關不會自己做死 造成法律排序的混亂 讓自己業務量暴增 但以處境上來看 多了民意這個可以讓人攻擊的點 是讓人蠻哀傷的一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.4.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543066636.A.716.html ※ 編輯: a0931884572 (49.218.4.174), 11/24/2018 21:37:51
→
11/24 21:39, 5年前 , 1F
還是訴訟，沒有修民法也是訴訟
11/24 21:39, 1F
推
11/24 21:41, 5年前 , 2F
法律人可以開始行動了！
11/24 21:41, 2F
→
11/24 21:53, 5年前 , 3F
等著看「本質不同者，在法律上不同處理，並非不平等」
11/24 21:53, 3F
→
11/24 21:54, 5年前 , 4F
護家盟版的專法都規劃的差不多了，同志還在自我感覺良好
11/24 21:54, 4F
文內我也說到了當規定相同的權利義務法條重疊時 法律適用排序就會出問題 請問如何以本質不同來解決問題 這也是為什麼民法一再強調相 同事務要做相同處理
推
11/24 22:01, 5年前 , 5F
同志哪時候自我感覺良好了？我就沒有，開什麼地圖砲？
11/24 22:01, 5F
※ 編輯: a0931884572 (49.218.4.174), 11/24/2018 22:14:39
推
11/24 22:23, 5年前 , 6F
誰在差不多，剛開始說而已
11/24 22:23, 6F
推
11/24 22:25, 5年前 , 7F
用污名化贏還得意洋洋的人到底內心多黑暗啊
11/24 22:25, 7F
推
11/24 22:26, 5年前 , 8F
現實就是輸了 與其一直罵對手 為什麼不想哪裡可以調整
11/24 22:26, 8F
→
11/24 22:26, 5年前 , 9F
怎麼贏？
11/24 22:26, 9F
‣ 更多 a0931884572 的文章
文章代碼(AID): #1R-LGCSM (gay)