Re: [平權］比公投更重要的是台北市長選舉

看板gay作者 (bebo)時間5年前 (2018/11/21 16:35), 編輯推噓21(21推 0噓 21→)
留言42則, 22人參與, 5年前最新討論串14/17 (看更多)
先說幾個既定事實 1.柯政府聲請大法官解釋 2.柯政府員工之同性伴侶視為配偶，享有婚假等權益 3.柯對於性平教育態度不夠積極 （P.S 　但國教行動聯盟今天1121指出，柯對性平教育態度正面，與姚的適性適齡目標一致） 　https://www.ettoday.net/news/20181121/1311769.htm 　https://cdn2.ettoday.net/images/3709/3709619.jpg
　柯文哲：積極推動性別平等教育 　丁守中：不應成為同性戀推廣教育 4.丁反對性平教育、反對婚姻平權，堅定與護家盟結為盟友 5.丁、柯兩人當選機率高，姚當選機率低 但有版友氣呼呼的要大家反柯，因為柯對於性平教育的消極及顧慮 例如下列版友：
噓
11/21 01:12,
反同志教育就夠讓柯文哲落選了
11/21 01:12
噓
11/21 11:50,
趨近於零？丁柯同一陣線反同志教育，誰棄保誰還不知道
11/21 11:50
→
11/21 01:13,
說過八卦 柯文哲明白反同志教育
11/21 01:13
→
11/21 01:15,
歧視的事情只要一件就夠多，更別提其他歧視女性言論
11/21 01:15
推
11/21 04:32,
柯粉就是韓粉的一種啊，造神造過頭
11/21 04:32
→
11/21 04:33,
都不能好好面對質疑，反同志教育是不爭的事實
11/21 04:33
→
11/21 04:34,
沒得辯了 就人身攻擊 轉移話題
11/21 04:34
→
11/21 11:56,
如果柯這麼穩，柯粉去投就好啦
11/21 11:56
→
11/21 11:57,
同志不欠柯文哲什麼，不必貼一個反同政客的冷屁股
11/21 11:57
→
11/21 11:59,
一個釋憲案就可以當一個合理歧視同志教育的護身符嗎？
11/21 11:59
→
11/21 12:01,
支持同志人權不是自助餐式，有選票就倒哪裡
11/21 12:01
→
11/21 12:01,
選擇你自己選 我又不是來教你投票
11/21 12:01
→
11/21 12:02,
說不定有同志就是覺得可以結婚就好，同志教育不重要
11/21 12:02
→
11/21 12:02,
讓下一代繼續歧視同志沒差，自己可以婚姻平權就好棒棒
11/21 12:02
→
11/21 12:03,
柯文哲看準同志選票要婚姻平權，家長選票反同志教育
11/21 12:03
→
11/21 12:04,
兩全其美 可以連任就好，這還要講多明白？
11/21 12:04
→
11/21 12:07,
選民自己判斷啊，我單就他反同志教育來批判
11/21 12:07
→
11/21 12:07,
呵你呵沒差 言論自由
11/21 12:07
→
11/21 12:08,
有同志就認為可以結婚就好啊，投給柯又沒錯
11/21 12:08
→
11/21 12:09,
選舉就是選自己爽，我覺得一邊討好一邊反同志教育很爛
11/21 12:09
→
11/21 12:10,
我自己的發言 需要自助餐式的粉粉認同嗎？
11/21 12:10
------------------------------------------------------------------------- 但無論反誰支持誰，相信我們都同意：同志的敵人就是「反同挺愛家的候選人」 同志該好好教訓他們，用落選來抵制「反同挺愛家的候選人」 例如這位版友： 作者 todd0101 (Alex) 看板 gay 標題 [心情] 同志的敵人就是反同愛家公投 不是藍綠 時間 Tue Oct 30 17:51:34 2018 ─────────────────────────────────────── 今天萌萌出招，再次讓人見識到 無恥下三濫的反同愛家公投的更下限 看到板上仍然有人在鼓吹藍綠惡鬥 用選票教訓民進黨，真的是啼笑皆非 同志該教訓的是： 「反同的愛家公投」以及「反同挺愛家的候選人」 「反同的愛家公投」以及「反同挺愛家的候選人」 「反同的愛家公投」以及「反同挺愛家的候選人」 作者 todd0101 (Alex) 看板 gay 標題 [情報] 拒投愛家公投26位縣市長！萌萌官方認證 時間 Wed Oct 31 15:01:30 2018 ─────────────────────────────────────── 萌萌官網已經認證26位 https://voteforfamily.net/ 「支持愛家公投」的縣市長候選人 有些可能新聞沒表態，但實際早已掛勾要選票 同志還投這些人，等於是自我毀滅 台北市：丁守中、吳蕚洋 ------------------------------------------------------------------------- 所以讓「反同挺愛家的候選人」落選是我們的共識 如今只因柯對性平教育態度消極，就寧願讓柯落選 最終將毫無意外的導致「反同挺愛家的候選人」當選 我不知道這算不算自我毀滅？ 這究竟是在教訓柯文哲？還是在教訓我們同志族群？ 這不是在選議員，不是柯當選就是丁落選，就如此簡單 投給一個支持婚姻平權的市長候選人，將導致「反同挺愛家的候選人」當選 這齣喜劇是不是很荒謬？ 但這就是現實，請拋開你至高的浪漫情懷，歡迎回到真實世界 又有人認為姚會當選， 好吧，果然是浪漫情懷，只能說有夢最美 還有人覺得給丁上也比給柯上好 我只想問：你認真？ 同志應該明瞭接下來一年的處境有多困難 明年同志可以正式登記結婚，到時候護家盟一定會鬧場 加上公投結果生死未卜，只要兩好三壞結果不理想 護家盟就會開始鋪天蓋地的當聖令 教會系統宣稱會灌票給丁，你覺得丁要不要還這人情？ 光想到這我都起雞皮疙瘩了 然後同志為了不讓「反同挺愛家的候選人」當選而選擇柯 你卻說這叫自助餐，我也只能苦笑 再加上柯政府有史上最強勞工局長賴香伶 有不少同志屬於勞工族群，勞工政策有賴香伶把關讓外縣市多麼羨慕 老實說，光賴香伶我就願意投給柯文哲 我不懂你對柯政府是還在不滿甚麼 最後還有版友說 -------------------------------------------------------------------------
→
11/01 14:27,
不要掙扎 堅守自己相信的人權價值 別投與自理念違背的
11/01 14:27
→
11/01 14:28,
這一票就算輸 也不會後悔 同志人權平等那天 才會到來
11/01 14:28
------------------------------------------------------------------------- 浪漫情懷又出現了 這一票就算輸，也不會後悔 所以姚就算輸，導致「反同挺愛家的候選人」當選也不會後悔？ 「同志人權平等那天，才會到來」 是啊，但投姚反柯丁當選以後與護家盟合流 護家盟覬覦台北已久，台北將成為反同大基地 我是不知道有多少同志在護家盟盟友主政下的台北 是否還能等到「同志人權平等那天到來」 也許哪天就與這世界離別了 在這最後拉鋸關頭，已經不幸的變成「最不想要誰當選」之爭 若覺得柯不好，應該是要投給柯並監督他 而不是投姚保丁，這絕非同志之福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.243.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542789327.A.147.html
推
11/21 16:59, 5年前 , 1F
這篇寫的很棒，我喜歡，某人一直跳針柯P反對同志教育，
11/21 16:59, 1F
→
11/21 16:59, 5年前 , 2F
但真的不知道柯P是哪裡反對了
11/21 16:59, 2F
推
11/21 17:12, 5年前 , 3F
每個人都有選擇的自由，只能祈禱柯會選上了
11/21 17:12, 3F
推
11/21 17:12, 5年前 , 4F
推整理
11/21 17:12, 4F
→
11/21 17:20, 5年前 , 5F
我們也是很想挺姚文智 之前也幫他講過不少好話。不過
11/21 17:20, 5F
→
11/21 17:20, 5年前 , 6F
姚自己沒把氣勢帶起來 差丁柯很大一截 只能說遺憾
11/21 17:20, 6F
推
11/21 17:56, 5年前 , 7F
推～放棄草包姚吧
11/21 17:56, 7F
推
11/21 18:18, 5年前 , 8F
姚科兩個在性平議題就沒有天和地的差異，科就是不夠好，
11/21 18:18, 8F
→
11/21 18:18, 5年前 , 9F
需要再進步，但沒有到需要到讓懲罰讓丁上的結果吧！
11/21 18:18, 9F
→
11/21 18:31, 5年前 , 10F
只能希望柯能操作好棄保 每票都珍貴的情況下
11/21 18:31, 10F
→
11/21 18:31, 5年前 , 11F
不要再酸言酸語激那些本來要投你的那些人了
11/21 18:31, 11F
→
11/21 18:32, 5年前 , 12F
支持投也是投 含淚投也是投 讓自己的票最大化吧
11/21 18:32, 12F
推
11/21 19:19, 5年前 , 13F
民進黨黨工一直在甲版帶風向阿
11/21 19:19, 13F
推
11/21 19:57, 5年前 , 14F
推整理 2016 原來有後續
11/21 19:57, 14F
→
11/21 20:01, 5年前 , 15F
說人家黨工是高尚到哪裡
11/21 20:01, 15F
推
11/21 20:23, 5年前 , 16F
風向大好搞到要操作棄保，柯智商真的是不高。寧可投姚。
11/21 20:23, 16F
推
11/21 20:30, 5年前 , 17F
才不是黨工呢！是姚粉(指)。
11/21 20:30, 17F
推
11/21 20:33, 5年前 , 18F
理性論證邏輯清晰完全同意你!!!!
11/21 20:33, 18F
→
11/21 20:34, 5年前 , 19F
丁上蔣接棒 等於將首都交由相對反同的藍營把持至少12年
11/21 20:34, 19F
→
11/21 20:35, 5年前 , 20F
姚沒有好到需要你連寶貴一票像是廢票一樣丟給他
11/21 20:35, 20F
→
11/21 20:36, 5年前 , 21F
去讓反同政黨相對高機會取得長時間的首都執政權
11/21 20:36, 21F
推
11/21 21:02, 5年前 , 22F
寫得真好，支持柯，不能讓丁上
11/21 21:02, 22F
推
11/21 21:06, 5年前 , 23F
同志票又不多，硬要投不會上的姚，就只為某些人的高尚
11/21 21:06, 23F
→
11/21 21:06, 5年前 , 24F
情懷，姚柯票一抵一消，坐等漁翁得利的就是丁，丁上
11/21 21:06, 24F
→
11/21 21:06, 5年前 , 25F
任，同志遊行跟性平教育你再看看會不會影響，同志遊
11/21 21:06, 25F
→
11/21 21:06, 5年前 , 26F
行光擋你申請路權，同志遊行就辦不成了，要不然就是開
11/21 21:06, 26F
→
11/21 21:06, 5年前 , 27F
放一小區讓你遊行，某些同志就繼續高尚情懷吧，不要
11/21 21:06, 27F
→
11/21 21:06, 5年前 , 28F
公投輸了，最後連遊行的權利都沒有了
11/21 21:06, 28F
→
11/21 21:24, 5年前 , 29F
推賴香伶
11/21 21:24, 29F
推
11/21 21:26, 5年前 , 30F
讓藍綠政客都跳腳的市長 才是好市長
11/21 21:26, 30F
推
11/21 22:26, 5年前 , 31F
推
11/21 22:26, 31F
推
11/21 23:16, 5年前 , 32F
推這篇, 好不容易走到現在, 不要再讓反同官員再打回去
11/21 23:16, 32F
推
11/21 23:44, 5年前 , 33F
認同柯p 但好奇 遊行這麼多年了 有改變了什麼嗎？
11/21 23:44, 33F
→
11/21 23:57, 5年前 , 34F
沒有改變嗎? 人數越來越多, 越來越多人接受啊
11/21 23:57, 34F
→
11/21 23:58, 5年前 , 35F
兩年前的凱道遊行, 是多年累積下來的
11/21 23:58, 35F
推
11/22 00:20, 5年前 , 36F
沒有改變什麼?內文第一項，跟第二項就是柯在職北市府
11/22 00:20, 36F
→
11/22 00:20, 5年前 , 37F
做的事
11/22 00:20, 37F
推
11/22 00:21, 5年前 , 38F
光是幫忙申請釋憲這件事，這讓同志人權前進一大步了
11/22 00:21, 38F
推
11/22 00:37, 5年前 , 39F
一堆綠的叫我們面對現實 那我們就只能面對現實不能讓丁上
11/22 00:37, 39F
推
11/22 16:12, 5年前 , 40F
姚為了選票越來越靠台獨 有人真的信他鬼話
11/22 16:12, 40F
推
11/23 04:25, 5年前 , 41F
同志議題柯能拿出來的都是做到的成績 反觀蔡 姚 嘴巴講
11/23 04:25, 41F
→
11/23 04:25, 5年前 , 42F
講 愛做不做 這種膨風性格怎麼還有人這麼死忠
11/23 04:25, 42F
‣ 更多 bebo108 的文章
文章代碼(AID): #1RzHZF57 (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bebo108 的文章
文章代碼(AID): #1RzHZF57 (gay)