[平權] Live：平權公投辯論 黃國昌 VS 曾品傑

看板gay作者 (你的聲音)時間5年前 (2018/11/15 15:31), 編輯推噓25(25推 0噓 25→)
留言50則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
第14案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？（苗博雅） 【第四場次】107/11/15（四）15：30-16：30 正方：黃國昌／反方：曾品傑 公視直播：http://bit.ly/2RQ9LAa 黃國昌簡介：新北市汐止人，曾任律師、中央研究院研究員、法學教授等職。現任時代力 量黨主席、第九任立法委員（新北市第十二選區）。 曾品傑簡介：國立中正大學教授兼法學院副院長、財法系系主任。專長：消費者保護法、 性別平等法制、民事法(契約法、侵權法、物權法、身分法)、不動產交易法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.9.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542267080.A.BA0.html
推
11/15 15:38, 5年前 , 1F
國師開虐
11/15 15:38, 1F
推
11/15 15:45, 5年前 , 2F
可惜不是像立院質詢那樣有互動
11/15 15:45, 2F
→
11/15 15:49, 5年前 , 3F
戰神好溫柔...
11/15 15:49, 3F
推
11/15 15:57, 5年前 , 4F
曾品傑不知道在說什麼
11/15 15:57, 4F
推
11/15 16:12, 5年前 , 5F
反方好弱啊，可以不要一直看稿唸嗎？國師虐起來！
11/15 16:12, 5F
→
11/15 16:12, 5年前 , 6F
曾品傑每次都在解釋748，還亂講一通
11/15 16:12, 6F
推
11/15 16:19, 5年前 , 7F
曾品傑在講，我先去大個便再看
11/15 16:19, 7F
推
11/15 16:23, 5年前 , 8F
曾品傑完全不知道在講啥
11/15 16:23, 8F
→
11/15 16:24, 5年前 , 9F
很難跟曾品傑辯論，因為聽不懂他在講啥。
11/15 16:24, 9F
推
11/15 16:26, 5年前 , 10F
曾教授的論點是 因為人工生殖法還沒好 所以同志不准結婚
11/15 16:26, 10F
→
11/15 16:28, 5年前 , 11F
還一直離題代孕，代孕就目前不合法嘛
11/15 16:28, 11F
→
11/15 16:31, 5年前 , 12F
盟盟只會交配和生殖就是了
11/15 16:31, 12F
推
11/15 16:44, 5年前 , 13F
人工生殖法沒修好，不孕症呢？不准結婚嗎？一整個莫名
11/15 16:44, 13F
→
11/15 16:44, 5年前 , 14F
其妙
11/15 16:44, 14F
→
11/15 17:01, 5年前 , 15F
同性婚姻對反同團體好像是毒藥，都說不出來
11/15 17:01, 15F
→
11/15 17:02, 5年前 , 16F
同性結合是誰要結合？
11/15 17:02, 16F
推
11/15 17:02, 5年前 , 17F
那個不可說的字
11/15 17:02, 17F
→
11/15 17:14, 5年前 , 18F
11/15 17:14, 18F
→
11/15 17:15, 5年前 , 19F
PTT有職業反同寫手：https://i.imgur.com/5WawFs8.jpg
11/15 17:15, 19F
→
11/15 17:16, 5年前 , 20F
三人成虎，在八卦板宣傳德國現在仍實施「專法」。
11/15 17:16, 20F
→
11/15 17:16, 5年前 , 21F
一個帳號先講，其他職業帳號就跟著附和。
11/15 17:16, 21F
推
11/15 17:17, 5年前 , 22F
同性婚姻搞得像佛地佛一樣，照他們的邏輯，基督教可
11/15 17:17, 22F
→
11/15 17:17, 5年前 , 23F
不可以也立個專法叫麵粉教啊
11/15 17:17, 23F
→
11/15 17:17, 5年前 , 24F
佛地魔
11/15 17:17, 24F
推
11/15 17:48, 5年前 , 25F
混淆視聽可能也是萌萌策略之一
11/15 17:48, 25F
推
11/15 17:51, 5年前 , 26F
曾一直在跳針鬼打牆
11/15 17:51, 26F
推
11/15 17:55, 5年前 , 27F
就是反同買帳號來帶風向啊，本版也很多NPC，發完就不理
11/15 17:55, 27F
推
11/15 18:31, 5年前 , 28F
哇 真的是連萌萌都有請網軍欸
11/15 18:31, 28F
推
11/15 18:55, 5年前 , 29F
因為萌萌跟KMT重疊率這麼高 這不是很正成的嗎？
11/15 18:55, 29F
推
11/15 19:25, 5年前 , 30F
網軍成本低 發發文就可領錢 真不知道哪裡可以應徵...
11/15 19:25, 30F
推
11/15 19:35, 5年前 , 31F
面對全國觀眾國昌老師講的很含蓄了 要是在國會沒在客氣
11/15 19:35, 31F
→
11/15 19:35, 5年前 , 32F
的 曾這種解釋方式直接被電爆
11/15 19:35, 32F
推
11/15 19:46, 5年前 , 33F
老實說很想知道其他專法國家有沒有避開”婚姻”的字 還
11/15 19:46, 33F
→
11/15 19:46, 5年前 , 34F
是台灣萌特立獨行
11/15 19:46, 34F
推
11/15 21:36, 5年前 , 35F
不知道有沒有人昨天有看裘佩恩上有話好說，還有今天的曾
11/15 21:36, 35F
→
11/15 21:36, 5年前 , 36F
品傑的公投發表會？他們兩個人「不約而同」提到「同性共
11/15 21:36, 36F
→
11/15 21:36, 5年前 , 37F
同生活法」，看起來這就是他們正在研擬的「專法」了
11/15 21:36, 37F
→
11/15 21:37, 5年前 , 38F
只是「同性共同生活法」耶！連「同性伴侶法」都不是喔
11/15 21:37, 38F
→
11/15 21:37, 5年前 , 39F
所以依照他們的專法，同性戀就是成立「室友」關係？！
11/15 21:37, 39F
推
11/15 21:58, 5年前 , 40F
一查之下發現真的有「專法」了
11/15 21:58, 40F
→
11/15 21:58, 5年前 , 41F
11/15 21:58, 41F
→
11/15 22:04, 5年前 , 42F
完全就是對釋憲文在斷章取義...
11/15 22:04, 42F
推
11/15 22:04, 5年前 , 43F
就算要立專法也該是同方團體跟專家學者去研討，輪不
11/15 22:04, 43F
→
11/15 22:04, 5年前 , 44F
到這種充滿歧視的團體立吧，他們到底憑甚麼，真的有
11/15 22:04, 44F
→
11/15 22:04, 5年前 , 45F
夠噁
11/15 22:04, 45F
推
11/15 23:25, 5年前 , 46F
這種團體憑甚麼立給我們用的專法阿 傻眼
11/15 23:25, 46F
推
11/15 23:42, 5年前 , 47F
曾品傑的神學素養可能比法律素養高很多
11/15 23:42, 47F
→
11/16 03:15, 5年前 , 48F
台灣又不是宗教立國，神學素養是要統治誰？
11/16 03:15, 48F
推
11/16 09:41, 5年前 , 49F
塔利班（神學士）
11/16 09:41, 49F
推
11/17 10:19, 5年前 , 50F
靈糧堂就跟某政黨一起從中國逃難過來的啊<3
11/17 10:19, 50F
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1RxI38kW (gay)