［新聞］一系列營造抹黑性平新聞

看板gay作者nuu9323226 (vincent)時間5年前 (2018/10/24 14:37)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

又有一個週刊淪為愛家公投等團體的打手了！而且有這系列有許多篇同樣的內容換成不同的標題的新聞讓人覺得這些報導想引導是什麼？最後可能變成那些散播恐怖訊息在他們的群組上 --------------------------------------- https://www.mirrormedia.mg/story/20181023inv006/ 【性教育衝過頭】家長到校溝通　老師坦承：只看過封面台北市立西松國小附設幼兒園中班的老師，日前發下一本《我從哪裡來？》，要小朋友帶回家「親子共讀」，但家長越讀越害羞，因為書裡的描述實在太過於露骨，連「男人把陰莖插進女人的陰道，前前後後推動…有種黏稠稠的東西從男人的陰莖射出，進入女人的陰道」都寫的一清二楚。家長隔天找老師溝通，老師坦承只看過封面、沒看內文，細看之後也覺得很不妥，趕緊把書從親子共讀的教材中撤掉。家長認為，繪本描述的性行為內容，比她國中時念的《健康教育》還仔細，也把性形容的過分美好，但小孩今年才4歲，對性什麼都不懂，若碰到不肖人士伸出狼爪，可能還不知道自己受到傷害。知情人士告訴本刊，當時老師解釋：「這本書是家長捐給我們班的，老實說我也沒看過，因為封面的圖案跟文字看起來很正常，所以我才讓小朋友帶回家，沒想到裡面這麼露骨，真的很抱歉！」台北市立西松國小附設幼兒園「親子共讀」繪本《我從哪裡來？》詳細描述性愛過程，被家長質疑太過露骨。（讀者提供）台北市立西松國小附設幼兒園「親子共讀」繪本《我從哪裡來？》詳細描述性愛過程，被家長質疑太過露骨。（讀者提供）該人士說，老師道歉後，《我從哪裡來？》已從中班的書櫃撤下，聽說目前放在大班，至於大班的老師如何處理？不得而知。對此，西松國小附幼主任吳淑惠說，《我從哪裡來？》是很好的性教育繪本，但後半段的確比較寫實，老師其實看過內容，也有告訴家長後半段可挑著講，或者淡化處理。吳淑惠表示，家長反應之後，中班2位年輕老師再三討論，已經決定把這本書從「親子共讀」改列為「教學用書」，未來將由老師做適當的講解，並搭配體驗活動，希望讓小朋友學習到正確的性知識。 ------------------------------------- https://www.mirrormedia.mg/story/20181023inv010/ 性教育到底該從幾歲開始？又該如何拿捏？讓家長、老師、主管機關很頭痛，而且不只台灣有爭議，國外也一樣。 3年前，新北市1對國小6年級的男女學童，照著新北市政府出版的性教育手冊在廁所實戰，後來女生看到男同學的生殖器「有東西」流了出來，擔心懷孕，跑到保健室找護士，意外讓事件曝光。原來新北市政府為教導學童正確性知識，出版了《讓愛自由，私房小語》性教育手冊，建議小6學生都要看，除了用圖文教導如何使用保險套，也寫到：「性行為就是男孩的陰莖插入女孩的陰道」，結果被家長罵翻。新北市衛生局解釋，因青少年性行為比例上升，才會印製，但內容有爭議，只發送過1次。 2016年4月，英國教育單位規定11歲以上學童需接受性教育，但有家長認為把同性戀等議題列入課程是對學生洗腦，要求讓子女不必上有爭議的課程。同年12月，台灣13個家長團體召開記者會，指控中小學教科書中的性別平等教育內容根本是「同志養成教育」，要求政府「未經家長認可，性平教材不得進入校園」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.205.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1540363046.A.5A8.html ※ 編輯: nuu9323226 (27.246.205.17), 10/24/2018 14:41:10 ※ 編輯: nuu9323226 (27.246.205.17), 10/24/2018 14:41:27

推

uka123ily

10/24 15:41, 5年前 , 1^F

10/24 15:41, 1^F

推

kaijchen

10/24 19:39, 5年前 , 2^F

10/24 19:39, 2^F

→

ksng1092

10/24 19:43, 5年前 , 3^F

10/24 19:43, 3^F