[請益] 別無套跟性病污名化到底有什麼關係？已刪文

看板gay作者 (泰德)時間5年前 (2018/10/07 10:45), 5年前編輯推噓40(42推 2噓 41→)
留言85則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 我一直以為性病污名化是指 因為性病不見得是透過性行為而傳染 因此希望大家不 要認為得到性病的人就等於是會亂搞 被打上這種標籤 但這跟建議你別無套以保護自己免於性病有什麼關係啊？ 不是只要吃了prep就可以放心無套 當然還是得乖乖戴套啊？ 我建議你別無套還會被你說在性病污名化？ https://i.imgur.com/cu1pb0H.jpg
原本看到這種論調我就很氣噗噗的上去跟他舌戰一下 結果後來連原po主都下來回覆說 https://i.imgur.com/L5kx6SU.jpg
？？？？？？？ 我其實看不太懂原po主的論點 他這個到底是單純的講個人立場還是在鼓勵無套啊？ 今天你要是沒有健保你哪來的資源去面對啊？ 更何況在治療的過程中花的時間金錢跟他人的眼光你還是得承擔啊？ 還是其實是我真的在做污名化 可是我卻不自知？ 如果是的話有人可以打醒我嗎？ 至少讓我知道我錯在哪裡 真的非常謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.29.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1538880318.A.720.html
推
10/07 10:47, 5年前 , 1F
是個人選擇而已
10/07 10:47, 1F
推
10/07 10:50, 5年前 , 2F
我覺得沒錯阿
10/07 10:50, 2F
推
10/07 10:52, 5年前 , 3F
保險套是性傳染病的預防方式之一，這應該就很好懂。
10/07 10:52, 3F
推
10/07 10:53, 5年前 , 4F
圈內有些人的想法就是很奇葩，可以治就不用預防嗎，然後
10/07 10:53, 4F
→
10/07 10:53, 5年前 , 5F
無套就把責任推到另一方身上，你知道自己得病為什麼不主
10/07 10:53, 5F
→
10/07 10:53, 5年前 , 6F
動告知
10/07 10:53, 6F
→
10/07 10:53, 5年前 , 7F
那篇 某樓言論真的很扯
10/07 10:53, 7F
→
10/07 10:53, 5年前 , 8F
除了保險套以外還是有其他預防方式或風險管理措施。
10/07 10:53, 8F
→
10/07 10:54, 5年前 , 9F
告知得病對方還願意無套，那真的沒什麼好說，問題是你隱
10/07 10:54, 9F
→
10/07 10:54, 5年前 , 10F
瞞啊
10/07 10:54, 10F
推
10/07 10:56, 5年前 , 11F
為什麼會覺得吵保險套對防疫有幫助？
10/07 10:56, 11F
→
10/07 10:56, 5年前 , 12F
不是應該更務實的從其他預防方式去管理嗎？
10/07 10:56, 12F
→
10/07 10:57, 5年前 , 13F
一些人說可以不用告知，反正到時被告的不是他們，你若信
10/07 10:57, 13F
→
10/07 10:57, 5年前 , 14F
了只能怪自己蠢
10/07 10:57, 14F
推
10/07 10:58, 5年前 , 15F
在台灣健保太便宜太方便了，才會讓少數人有恃無恐，
10/07 10:58, 15F
→
10/07 10:58, 5年前 , 16F
今天如果在國外生活工作，他們大概臉都綠了。身為醫
10/07 10:58, 16F
→
10/07 10:58, 5年前 , 17F
療人員，真的竊以為少數自私的人很要不得。
10/07 10:58, 17F
推
10/07 11:00, 5年前 , 18F
說是個人選擇，憑什麼把自己個人不道德風險轉嫁到他人
10/07 11:00, 18F
→
10/07 11:00, 5年前 , 19F
身上
10/07 11:00, 19F
推
10/07 11:03, 5年前 , 20F
某些人的論點就是：都不要戴，得病了再來吃藥最好
10/07 11:03, 20F
推
10/07 11:05, 5年前 , 21F
其實國外也很多這種狀況，不會比台灣少
10/07 11:05, 21F
推
10/07 11:06, 5年前 , 22F
有些人還覺得吃藥根本沒什麼 從沒想過吃藥本身就是一件很
10/07 11:06, 22F
→
10/07 11:06, 5年前 , 23F
痛苦的事
10/07 11:06, 23F
→
10/07 11:07, 5年前 , 24F
但在兩種環境下，同一個人的策略與選擇可能不一樣。
10/07 11:07, 24F
推
10/07 11:10, 5年前 , 25F
不過我會覺得鼓勵使用保險套，基本上硬碰硬是沒用的。
10/07 11:10, 25F
推
10/07 11:11, 5年前 , 26F
整天吃垃圾食物得大腸癌就不是濫用醫療資源？還是喝酒
10/07 11:11, 26F
→
10/07 11:11, 5年前 , 27F
喝到肝硬化也可以接受？
10/07 11:11, 27F
→
10/07 11:12, 5年前 , 28F
就是個人選擇而已
10/07 11:12, 28F
→
10/07 11:13, 5年前 , 29F
鼓勵戴套，但別人不帶就是有風險。那也跟我沒關係。
10/07 11:13, 29F
→
10/07 11:13, 5年前 , 30F
忘記講，現在還要靠煙捐就長照呢～不覺得很諷刺嗎
10/07 11:13, 30F
推
10/07 11:15, 5年前 , 31F
那篇原PO回得也很妙，戴套是不能自己掌握的事嗎
10/07 11:15, 31F
推
10/07 11:16, 5年前 , 32F
無套很好呀有PreP
10/07 11:16, 32F
推
10/07 11:17, 5年前 , 33F
如果只是一直拿可不可以歸責當評價，榜上有名的健保資
10/07 11:17, 33F
→
10/07 11:17, 5年前 , 34F
源濫用還有其他疾病。
10/07 11:17, 34F
→
10/07 11:17, 5年前 , 35F
戴套得愛滋才真奇
10/07 11:17, 35F
推
10/07 11:19, 5年前 , 36F
無套也會B肝呀，異性戀也無套呀.、
10/07 11:19, 36F
推
10/07 11:23, 5年前 , 37F
所以還是鼓勵戴套啊 梅毒、B肝、菜花什麼的prep也沒辦
10/07 11:23, 37F
→
10/07 11:23, 5年前 , 38F
法預防
10/07 11:23, 38F
推
10/07 11:23, 5年前 , 39F
保險套使用有權力問題還是從異性戀節育發展出來的論述
10/07 11:23, 39F
→
10/07 11:23, 5年前 , 40F
，這並不是多新鮮的事情。
10/07 11:23, 40F
推
10/07 11:25, 5年前 , 41F
你得大腸癌會傳染嗎?你肝硬化會傳染嗎?
10/07 11:25, 41F
推
10/07 11:28, 5年前 , 42F
都是在濫用醫療資源不是嗎？
10/07 11:28, 42F
推
10/07 11:29, 5年前 , 43F
現在最受關注的應該是子宮頸癌。
10/07 11:29, 43F
推
10/07 11:29, 5年前 , 44F
而且故意傳染已經有刑事責任了 也不是沒在管
10/07 11:29, 44F
推
10/07 12:02, 5年前 , 45F
感冒都不用戴口罩，反正吃藥就會好，別人說要戴，就是歧
10/07 12:02, 45F
→
10/07 12:02, 5年前 , 46F
視和污名化
10/07 12:02, 46F
推
10/07 12:08, 5年前 , 47F
奇葩太多 他們就顧自己爽 然後得病不干我的事的態度
10/07 12:08, 47F
推
10/07 12:15, 5年前 , 48F
gay圈就一堆這種素質的ㄏㄏㄏ
10/07 12:15, 48F
→
10/07 12:15, 5年前 , 49F
得性病還不准別人說嘴 被嘴就在那邊「污名化！」
10/07 12:15, 49F
推
10/07 12:33, 5年前 , 50F
那是你自己濫用資源 而不是"傳染"給別人 讓對方也濫用資源
10/07 12:33, 50F
→
10/07 12:33, 5年前 , 51F
題外話：好幾年前吵的公廁做愛才扯，把性權無限上綱
10/07 12:33, 51F
說來真是慚愧 當年我也有在那篇跟他吵 搞得像是我在針對他一樣 ※ 編輯: fb00022674 (111.82.41.222), 10/07/2018 12:57:53
推
10/07 13:13, 5年前 , 52F
某帳號根本左膠
10/07 13:13, 52F
→
10/07 13:13, 5年前 , 53F
看到扯別的病救援就知道可以end了
10/07 13:13, 53F
推
10/07 13:55, 5年前 , 54F
所以是性版吵不贏來這裡另闢戰場嗎?
10/07 13:55, 54F
推
10/07 14:04, 5年前 , 55F
笑死，覺得是個人選擇自由也可以被打成左膠。我還不想
10/07 14:04, 55F
→
10/07 14:04, 5年前 , 56F
吸煙救長照，反對社會保險，支持商業醫療保險跟年金呢
10/07 14:04, 56F
→
10/07 14:05, 5年前 , 57F
^_^ 個人選擇是有多難懂。
10/07 14:05, 57F
→
10/07 14:11, 5年前 , 58F
誰在乎你要不要什麼啊呵呵
10/07 14:11, 58F
→
10/07 14:11, 5年前 , 59F
那麼厲害就移民啊
10/07 14:11, 59F
→
10/07 14:12, 5年前 , 60F
啊我忘了文組只會用講的了
10/07 14:12, 60F
推
10/07 14:13, 5年前 , 61F
個人選擇自由，所以不評價行為很難理解？隨便貼別人標
10/07 14:13, 61F
→
10/07 14:13, 5年前 , 62F
籤的可是你。
10/07 14:13, 62F
噓
10/07 14:15, 5年前 , 63F
某族群
10/07 14:15, 63F
→
10/07 14:18, 5年前 , 64F
懶得回應連傳染性跟非傳染性都分不清的人的「理解」
10/07 14:18, 64F
推
10/07 14:31, 5年前 , 65F
相信得愛滋不是個人願意，是否浪費醫療資源也難斷定
10/07 14:31, 65F
推
10/07 15:03, 5年前 , 66F
我是覺得有種不戴套的人就要有種承擔風險 別因此得病了
10/07 15:03, 66F
→
10/07 15:03, 5年前 , 67F
才在那邊哭哭討拍 很噁心
10/07 15:03, 67F
推
10/07 15:32, 5年前 , 68F
就是有這種浪費醫療資源的垃圾 台灣醫療人員做得要死
10/07 15:32, 68F
→
10/07 15:32, 5年前 , 69F
還有人不懂珍惜
10/07 15:32, 69F
推
10/07 15:47, 5年前 , 70F
覺得無套沒什麼的人提出的解釋牽強...
10/07 15:47, 70F
推
10/07 15:51, 5年前 , 71F
每次無套後就會擔心3個月 唉…
10/07 15:51, 71F
推
10/07 16:49, 5年前 , 72F
牽強然後再一直扯這是個人選擇
10/07 16:49, 72F
→
10/07 16:54, 5年前 , 73F
幹嘛另闢戰場 這裡有主場優勢摸
10/07 16:54, 73F
推
10/07 17:14, 5年前 , 74F
裝睡的人叫不醒～～所以別對牛彈琴了
10/07 17:14, 74F
推
10/07 17:29, 5年前 , 75F
得病不告知到底有啥好說的...今天你不是害自己而已，
10/07 17:29, 75F
→
10/07 17:29, 5年前 , 76F
而是連無辜的人也被你給害到了...憑什麼你有病要搞的
10/07 17:29, 76F
→
10/07 17:29, 5年前 , 77F
我也有機率的風險？
10/07 17:29, 77F
推
10/07 17:53, 5年前 , 78F
扯東扯西，就是不願為自己多點保護與責任...
10/07 17:53, 78F
推
10/08 07:05, 5年前 , 79F
請問...我開車，我有錢，但我不想買全險，可以嗎？
10/08 07:05, 79F
推
10/08 08:48, 5年前 , 80F
對呀，只能買簡配，沒有全配啦，全配加10萬
10/08 08:48, 80F
推
10/10 10:34, 5年前 , 81F
別無套的立場是不希望性病擴散傳染，反推認為這是污名化
10/10 10:34, 81F
→
10/10 10:34, 5年前 , 82F
的人，會不會是覺得性病擴散也沒有問題，是自然而然的不
10/10 10:34, 82F
→
10/10 10:34, 5年前 , 83F
需要阻止？
10/10 10:34, 83F
噓
10/10 18:13, 5年前 , 84F
貴圈就是有一些奇葩傳播怪異思想才會被討厭，實在是不懂
10/10 18:13, 84F
→
10/10 18:13, 5年前 , 85F
這些人腦袋裝什麼
10/10 18:13, 85F
‣ 更多 fb00022674 的文章
文章代碼(AID): #1RkNC-SW (gay)