Re: [心情] （文極長）為什麼反同婚是錯的

看板gay作者 (藥師琉璃光)時間5年前 (2018/07/27 02:51), 5年前編輯推噓-30(3推 33噓 62→)
留言98則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
先聲明小弟不是甲，只是對本板板友的邏輯百思不得其解。 甲甲們常反駁民間保守力量的理由經常是「同性戀不是後天造成的」、「先天性向沒辦法改 變」，就跟原po論點相同。 但往前看一下板上文章，一堆甲把異男掰彎而沾沾自喜，奇怪了，不是嚷嚷著性向無法後天 改變嗎，怎麼這時候又可以後天改變了？而且既然可以把異男掰彎，同理把甲掰直不也是很 可行嗎？可見社會矯正仍然是有效力的，許多同運團體聲稱的錯誤觀念，也就不攻自破了。 小弟沒有立場，單純以邏輯觀點提出自己的疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.147.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1532631060.A.85C.html
→
07/27 02:54, 5年前 , 1F
首先異男並無法掰彎，如果異男可以掰彎就不會有這麽
07/27 02:54, 1F
→
07/27 02:54, 5年前 , 2F
多異男忘了，那些可以掰彎的異男可以說有些是雙或因
07/27 02:54, 2F
→
07/27 02:54, 5年前 , 3F
為社會的框架無法接受自己的性向
07/27 02:54, 3F
→
07/27 02:57, 5年前 , 4F
就算今天男女我都通吃也是每個人的選擇，而不是像某
07/27 02:57, 4F
→
07/27 02:57, 5年前 , 5F
族群用宗教立場去控制別人，不管是哪個性別都應該要
07/27 02:57, 5F
→
07/27 02:57, 5年前 , 6F
尊重
07/27 02:57, 6F
噓
07/27 03:09, 5年前 , 7F
應該說你有辦法掰直同志也是可以，別到時候自己彎了就好
07/27 03:09, 7F
→
07/27 03:53, 5年前 , 8F
直男會被掰彎是誰的問題？被掰彎 = Gay，你把雙性和
07/27 03:53, 8F
→
07/27 03:53, 5年前 , 9F
泛性放在那？直男被掰彎，不是異性戀世界只有性別二
07/27 03:53, 9F
→
07/27 03:53, 5年前 , 10F
分法，而倦於自我覺察和自我認同嗎？那些被掰彎自以
07/27 03:53, 10F
→
07/27 03:53, 5年前 , 11F
為是直男的，說不定還要感謝Gay讓他找回自己呢！
07/27 03:53, 11F
推
07/27 05:39, 5年前 , 12F
先說你有辦法找到女生去掰直同志再說，再以作者自以
07/27 05:39, 12F
→
07/27 05:39, 5年前 , 13F
為的論點來做討論，難道每個異男都可以被掰彎？無法掰
07/27 05:39, 13F
→
07/27 05:39, 5年前 , 14F
直的同志就要活該被歧視？別再拿自己以為的宗教來做
07/27 05:39, 14F
→
07/27 05:39, 5年前 , 15F
實質上的壓迫行為了吧
07/27 05:39, 15F
→
07/27 05:57, 5年前 , 16F
直男 ≠? 異男，這點只有性別二分的異性戀應該是不
07/27 05:57, 16F
→
07/27 06:00, 5年前 , 17F
能理解吧！(果然性別教育不能等)
07/27 06:00, 17F
噓
07/27 06:01, 5年前 , 18F
還有想問作者，小弟你不是甲但是可以被掰彎？你484看
07/27 06:01, 18F
→
07/27 06:01, 5年前 , 19F
人家可愛9想被掰彎？
07/27 06:01, 19F
噓
07/27 06:31, 5年前 , 20F
掰彎你就會為Gay喉舌了~還有作者小弟你有掰彎人的能力
07/27 06:31, 20F
→
07/27 07:57, 5年前 , 21F
異男被掰彎會感謝同志幫他找回自我？那人家也可以說同志
07/27 07:57, 21F
→
07/27 07:57, 5年前 , 22F
被機構矯正後會感謝社會包容他們重回正道啊。我自認觀點
07/27 07:57, 22F
→
07/27 07:57, 5年前 , 23F
還算客觀理性，單純只是覺得這版很多似是而非、雙重標準
07/27 07:57, 23F
→
07/27 07:57, 5年前 , 24F
的歪理一離開人權大旗都會變的蒼白無力，然後被常識社會
07/27 07:57, 24F
→
07/27 07:57, 5年前 , 25F
看破手腳。樓上一些噓文真的不用帶有情緒
07/27 07:57, 25F
→
07/27 08:04, 5年前 , 26F
而且就算我親自上，也是要掰直蕾絲邊吧？我還滿想就是了
07/27 08:04, 26F
推
07/27 08:25, 5年前 , 27F
這篇還蠻有道理的啊!總之要互相尊重啊!整天想著要掰彎異男
07/27 08:25, 27F
→
07/27 08:25, 5年前 , 28F
，的確不可取。
07/27 08:25, 28F
噓
07/27 08:39, 5年前 , 29F
性幻想你也要管，果然科學已經證實的性別光譜不能不教
07/27 08:39, 29F
→
07/27 08:48, 5年前 , 30F
1. 你們理解掰彎的定義？ 2. 掰彎後的直男(或異男)，
07/27 08:48, 30F
→
07/27 08:48, 5年前 , 31F
還算直男(或異男)嗎？ 3. 同性戀為什麼是同性戀。當
07/27 08:48, 31F
→
07/27 08:48, 5年前 , 32F
然是不喜歡異性，不是嗎？ 4. 如果你百分百異性戀認
07/27 08:48, 32F
→
07/27 08:48, 5年前 , 33F
同，還怕同志掰彎你。(笑)
07/27 08:48, 33F
噓
07/27 09:00, 5年前 , 34F
那種會被掰彎的其實幾乎是雙性戀或泛性戀好嗎，而且現
07/27 09:00, 34F
依這邏輯，能被掰直矯正回來的也表示他們原本就是異性戀啊，既然如此又有什麼問題？
→
07/27 09:00, 5年前 , 35F
在還有無性戀好嗎
07/27 09:00, 35F
噓
07/27 09:08, 5年前 , 36F
二分法？
07/27 09:08, 36F
→
07/27 09:09, 5年前 , 37F
還扯到蕾絲邊，你知道女同志中的婆很多其實是雙性戀，
07/27 09:09, 37F
→
07/27 09:09, 5年前 , 38F
你以為是掰彎她，其實人家男女都可以
07/27 09:09, 38F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
噓
07/27 13:46, 5年前 , 59F
異男是不是忘了me too是為什麼發起的
07/27 13:46, 59F
噓
07/27 14:04, 5年前 , 60F
就是這種二元思維，什麼事情非黑即白，二分法的妳就跟多
07/27 14:04, 60F
→
07/27 14:04, 5年前 , 61F
數萌萌一樣，腦筋僵化哦！
07/27 14:04, 61F
噓
07/27 15:38, 5年前 , 62F
被掰彎的直男不是直男 被掰直的同志不是同志
07/27 15:38, 62F
噓
07/27 15:53, 5年前 , 63F
性騷擾就是性騷擾 不分異同
07/27 15:53, 63F
噓
07/27 16:32, 5年前 , 64F
不好意思 騷擾各性向都有 我也被異男騷擾過
07/27 16:32, 64F
噓
07/27 16:53, 5年前 , 65F
之前色淫師雜交事件底下一堆的異男不是留言要影片要
07/27 16:53, 65F
→
07/27 16:53, 5年前 , 66F
不然就是羨慕想參加，同樣事件發生在同志身上,底下留
07/27 16:53, 66F
→
07/27 16:53, 5年前 , 67F
言就寫什麼道德淪喪，誰雙重標準啊？！
07/27 16:53, 67F
噓
07/27 18:00, 5年前 , 68F
拜託~金賽說全天下男人都是雙性戀~只是戀同程度多寡
07/27 18:00, 68F
→
07/27 18:02, 5年前 , 69F
你要有自知之明~你只是光譜一端~掰回雙性都愛才是自然
07/27 18:02, 69F
噓
07/27 18:41, 5年前 , 70F
說自己沒立場 但立場很清楚嘛
07/27 18:41, 70F
噓
07/27 20:19, 5年前 , 71F
這邏輯真的不行
07/27 20:19, 71F
噓
07/27 20:36, 5年前 , 72F
既然沒立場，那你的社會矯正是要矯正什麼？
07/27 20:36, 72F
→
07/27 20:37, 5年前 , 73F
不管你原本是同是雙是異，不管你被掰彎還掰直，大家
07/27 20:37, 73F
→
07/27 20:38, 5年前 , 74F
都有權利可以結婚很難嗎？
07/27 20:38, 74F
噓
07/27 22:30, 5年前 , 75F
社會矯正仍然是有效力？？「掰彎」跟「矯正」差這麼多
07/27 22:30, 75F
→
07/27 22:32, 5年前 , 76F
我喜歡吃蘋果 有一天我突然也喜歡吃西瓜 這叫「掰彎」
07/27 22:32, 76F
→
07/27 22:33, 5年前 , 77F
我喜歡吃蘋果 但我成立治療機構 強制禁止別人吃西瓜
07/27 22:33, 77F
→
07/27 22:33, 5年前 , 78F
這叫「矯正」
07/27 22:33, 78F
噓
07/27 22:43, 5年前 , 79F
你的邏輯 跟食古老人反自由戀愛的說法很像
07/27 22:43, 79F
→
07/27 22:43, 5年前 , 80F
支持自由戀愛的年輕人說 我愛上一個人無法改變
07/27 22:43, 80F
→
07/27 22:43, 5年前 , 81F
然後有一天年輕分手 改愛上其他的人
07/27 22:43, 81F
→
07/27 22:44, 5年前 , 82F
食古老人就大叫：「你看！你還說愛上一個人無法改變！
07/27 22:44, 82F
→
07/27 22:44, 5年前 , 83F
結果明明可以改變 所以要禁止自由戀愛 」
07/27 22:44, 83F
噓
07/27 23:43, 5年前 , 84F
兩人相愛你管他是雙還是異，是不是被掰彎
07/27 23:43, 84F
噓
07/28 00:12, 5年前 , 85F
讓大家愛自己想愛的人很難嗎 為什麼一定要強制人愛誰?
07/28 00:12, 85F
噓
07/28 02:02, 5年前 , 86F
板上也有異女偶爾來發問你有看到嗎？每個人性向光譜
07/28 02:02, 86F
→
07/28 02:02, 5年前 , 87F
就不一樣啊 這世界就一定要一男一女？
07/28 02:02, 87F
噓
07/28 10:06, 5年前 , 88F
安靜囉 整個自打嘴巴 響亮亮
07/28 10:06, 88F
噓
07/28 10:12, 5年前 , 89F
認真回，請問你心裡性別是不是只有二分法？我只能說，這
07/28 10:12, 89F
→
07/28 10:12, 5年前 , 90F
就是台灣性教育失敗的關係，你知道其實世界上，除了男性
07/28 10:12, 90F
→
07/28 10:12, 5年前 , 91F
女性，還有其他性別嗎？建議你先去看過類似的書再來發問
07/28 10:12, 91F
→
07/28 10:12, 5年前 , 92F
吧
07/28 10:12, 92F
→
07/28 10:13, 5年前 , 93F
不然，你以為為什麼教育部要把這塊性教育劃到課本，就是
07/28 10:13, 93F
→
07/28 10:13, 5年前 , 94F
因爲這知識就是有誤的
07/28 10:13, 94F
噓
07/28 12:00, 5年前 , 95F
你沒有邏輯
07/28 12:00, 95F
噓
07/28 21:34, 5年前 , 96F
你們這麼兇，等下人家又要哭哭回八卦版繼續跳針them
07/28 21:34, 96F
→
07/28 21:34, 5年前 , 97F
都雙重標準了
07/28 21:34, 97F
噓
07/28 22:13, 5年前 , 98F
看了別篇的留言，回來再噓你假中立，還自以為客觀
07/28 22:13, 98F
‣ 更多 kynoko 的文章
文章代碼(AID): #1RMXWKXS (gay)