[心情] （文長）為什麼反同婚是錯的

看板gay作者 (CLW)時間5年前 (2018/07/22 02:01), 5年前編輯推噓18(19推 1噓 32→)
留言52則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
這個問題我想了很久，發現其實婚姻平權的議題其實很大一部分是邏輯上的議題 1. 人們有反對同志的權利沒錯，但這根本不代表人們有”剝奪同志權利”的權利。 就好比不管我再怎麼不認同反同團體的言論，我也不能禁止他們說話一樣。 因為我有不認同他們權利，但不代表我有不讓他們說話的權利。所以我覺得反同團體在這 個議題上從邏輯方面就有蠻大的爭議點。 2. 再來，理性的來看，同志能否結婚會對異性戀家庭的權益造成任何影響嗎？應該是不會的 ，今天並不會因為同志能結婚而對異性戀造成任何權益上的損害。今天一個問題是，同志 結婚，究竟會侵害誰的”權益”? 如果沒有人的權益會受損的話，那反同團體究竟是基於 什麼來訴求呢？反年改的人們至少還有金錢上的損失，那反同的呢？ 3. 很多家長只要一想到假如自己的小孩是同志，對婚姻平權的態度就會頃向保留甚至反對。 但性頃向乃是天生的，並不會說變就變，更不會被「傳染」等等。假如你的小孩不是同志 ，你大可不必有這方面的顧慮。再者假如你的小孩是同志，他也不會因為你的反對就變成 異性戀。他反而會因為你的反對而開始壓抑的生活。 相信大多數家長只要了解了性向乃天生，不會說變就變，他們就會理解發現到： 「 假如他們的小孩是同志，那麼他們反對同婚就是擊碎了小孩一輩子再也回不來的青春歲月 ；而假如他們的小孩不是同志，那麼更荒謬了，他們剝奪的是別人家孩子喚不回來的人生 。 」 3. 修改民法或另立專法，我覺得這也是在邏輯上就有問題。既然民法適用的對象是全體國民 ，那麼民法的婚姻規定部分自然也應該適用於同志，因為不管性向為何，大家都是中華民 國的國民才對，本應適用同一部法律。如果今天立了”原住民伴侶法”，大家不會覺得這 是一種歧視、不會覺得荒謬嗎？ 4. 另外同志教育能拿來公投其實也相當不合理 如果今天能投票反對同志教育，那是否代表大家也可以連署提案反對學校教數學？ 教育 內容應該回歸專業才是。 5. 最後我覺得其實同志與反同團體之間根本不存在利害關係，同志得到應有的權利並不會損 害異性戀者現有的權利。所以其實我覺得「缺乏社會共識」這種理由其實就是政治考量， 畢竟同婚議題只關係到同志族群的權利，邏輯上實在不應該用社會共識來考量。 「 人們有權利不支持同婚 但這並不等於 人們可以禁止同婚 」 ————————————————————— 今天跟爸媽聊了兩個多小時，也說服他們在年底公投投下反對票了。 - 每個人的力量雖然有限，但如果每個人都願意理性運用那有限的力量，相信這社會一定能 進步的。其實每個人，都能為建構理性法治的社會盡一份心力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.201.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1532196112.A.B0E.html
推
07/22 02:39, 5年前 , 1F
文其實沒有很長啊哈哈哈，然後就是反同婚的人並不在意自
07/22 02:39, 1F
→
07/22 02:39, 5年前 , 2F
身的邏輯是不是有問題（甚至覺得別人才有問題）
07/22 02:39, 2F
是啊，真的無解。教育實在太重要了
→
07/22 02:40, 5年前 , 3F
期待他們有邏輯？
07/22 02:40, 3F
推
07/22 04:05, 5年前 , 4F
反同婚的人是先反對再找論述的，本來就沒什麼邏輯
07/22 04:05, 4F
推
07/22 04:31, 5年前 , 5F
魏延，是你？
07/22 04:31, 5F
願意當我的劉備？（誤
推
07/22 05:29, 5年前 , 6F
胃炎？
07/22 05:29, 6F
推
07/22 05:40, 5年前 , 7F
作者 說的話，就是我想說的話，太貼切了。我覺得反同
07/22 05:40, 7F
→
07/22 05:40, 5年前 , 8F
者跟我們一直不能溝通的一件事情就是：反同者覺得同志
07/22 05:40, 8F
→
07/22 05:40, 5年前 , 9F
不是天生的。今天在馬路上看到一個男子拿著麥克風對著
07/22 05:40, 9F
→
07/22 05:40, 5年前 , 10F
路人廣播，他說反對在校園裡頭有同志教育課程，因為這
07/22 05:40, 10F
→
07/22 05:40, 5年前 , 11F
樣會把小孩子教育成同性戀。當時我心想是有一個想法…
07/22 05:40, 11F
→
07/22 05:40, 5年前 , 12F
秀才遇到兵有理講不清
07/22 05:40, 12F
推
07/22 08:07, 5年前 , 13F
辛苦你了，只是同婚理由在正當，他們還是選擇無視的
07/22 08:07, 13F
→
07/22 08:08, 5年前 , 14F
再
07/22 08:08, 14F
※ 編輯: clwXXX (39.8.193.233), 07/22/2018 09:13:11
→
07/22 09:41, 5年前 , 15F
連自己的父母都要講兩個小時才肯投反對票 對年底公投有
07/22 09:41, 15F
→
07/22 09:41, 5年前 , 16F
些悲觀
07/22 09:41, 16F
推
07/22 09:54, 5年前 , 17F
看了就不爽 嚴重侵犯到反同人士之權利
07/22 09:54, 17F
※ 編輯: clwXXX (39.8.193.233), 07/22/2018 10:51:57
推
07/22 11:06, 5年前 , 18F
每次覺得反方大動作在做訴求，挺同的志工培訓卻只有小
07/22 11:06, 18F
→
07/22 11:06, 5年前 , 19F
貓兩三隻
07/22 11:06, 19F
→
07/22 11:07, 5年前 , 20F
雖不敢公開 至少當個後援，但各項募資卻遠遠達不到目
07/22 11:07, 20F
→
07/22 11:07, 5年前 , 21F
標
07/22 11:07, 21F
→
07/22 11:07, 5年前 , 22F
年底基本上是註定會輸 而且是懸殊的比例輸
07/22 11:07, 22F
推
07/22 17:04, 5年前 , 23F
結婚是在法律上保障伴侶的權力
07/22 17:04, 23F
→
07/22 17:05, 5年前 , 24F
不管是想跟哪種性別的人成為伴侶 應該都有此權利
07/22 17:05, 24F
推
07/22 17:10, 5年前 , 25F
因為反同覺得同志浮出台面後，大家都會變同性戀，但難道
07/22 17:10, 25F
→
07/22 17:10, 5年前 , 26F
他們是由於沒看過同志才是異性戀的嗎？我想應該沒有反向
07/22 17:10, 26F
→
07/22 17:10, 5年前 , 27F
思考過。也由於他們心裡認定同性戀行為是錯誤的，才能如
07/22 17:10, 27F
→
07/22 17:10, 5年前 , 28F
此自以為正義，但錯誤的理由呢？從繁殖角度還是一本古
07/22 17:10, 28F
→
07/22 17:10, 5年前 , 29F
書？其實都有邏輯說不通的部分，只是迷失在人性的雙重
07/22 17:10, 29F
推
07/22 17:14, 5年前 , 30F
標準，這就像人擅自把一堆生物分類成害蟲或益蟲一樣的
07/22 17:14, 30F
→
07/22 17:14, 5年前 , 31F
自以為是，世界不是繞著自己轉。他們很多也搞不清楚是想
07/22 17:14, 31F
→
07/22 17:14, 5年前 , 32F
攻擊全體同性戀還是男同或女同，只是跟著人潮走。
07/22 17:14, 32F
推
07/22 17:21, 5年前 , 33F
從繁殖角度來看 同性戀才是對的吧^^
07/22 17:21, 33F
→
07/22 17:21, 5年前 , 34F
地球人口不斷上升 更容易自取滅亡
07/22 17:21, 34F
推
07/22 17:29, 5年前 , 35F
而且人性會反對的，大部分不是對自己有害，而是沒有益處
07/22 17:29, 35F
推
07/22 17:32, 5年前 , 36F
其實從生態觀點，生得多也不是問題，不會死才是(笑
07/22 17:32, 36F
→
07/22 17:33, 5年前 , 37F
是說現在地球人口破10億了呢
07/22 17:33, 37F
噓
07/22 20:01, 5年前 , 38F
嘔
07/22 20:01, 38F
→
07/22 20:38, 5年前 , 39F
尤其東方社會重男輕女 男多女少 不讓同性戀做自己 逼他
07/22 20:38, 39F
→
07/22 20:38, 5年前 , 40F
們跟異性戀搶老婆 這些恐同腦袋真蠢 成全一對同性伴侶
07/22 20:38, 40F
→
07/22 20:38, 5年前 , 41F
一次可少兩個競爭者還不好嗎
07/22 20:38, 41F
推
07/23 18:15, 5年前 , 42F
一次可以減少兩個競爭對手當然是很好，可是他們更加害
07/23 18:15, 42F
→
07/23 18:15, 5年前 , 43F
怕的是自己的兒子女兒孫子孫女被教育成同性戀。這就是
07/23 18:15, 43F
→
07/23 18:15, 5年前 , 44F
他們一廂情願的想法
07/23 18:15, 44F
推
07/23 18:21, 5年前 , 45F
他們寧願自己的子女與異性結婚生子，就算他們婚後很不
07/23 18:21, 45F
→
07/23 18:21, 5年前 , 46F
幸福很不快樂，父母也不怎麼在乎。父母學得這才是正統
07/23 18:21, 46F
→
07/23 18:21, 5年前 , 47F
的道路
07/23 18:21, 47F
推
07/23 18:22, 5年前 , 48F
反之若是子女與同性結婚，就算婚後再怎麼幸福快樂，父
07/23 18:22, 48F
→
07/23 18:23, 5年前 , 49F
母都不會認為這是一種光榮的事，反而會覺得是一種遺憾
07/23 18:23, 49F
→
07/23 18:23, 5年前 , 50F
、罪過
07/23 18:23, 50F
推
07/24 11:38, 5年前 , 51F
因為有傳宗接代的87觀念
07/24 11:38, 51F
推
07/25 16:00, 5年前 , 52F
自然的律
07/25 16:00, 52F
‣ 更多 clwXXX 的文章
文章代碼(AID): #1RKtKGiE (gay)