[討論] 扭轉婚姻平權負面印象方法消失

看板gay作者時間6年前 (2018/04/21 01:44), 6年前編輯推噓-1(11推 12噓 63→)
留言86則, 20人參與, 最新討論串1/1
各位看看我八卦這篇文章鄉民的推文， 希望各位善甲甲看到這篇能醒來？ 我先說我支持性平教育，我支持婚姻平權(修改民法972)， 反對伴侶制度、反對多元成家、反對娛樂性用藥除罪化， 反對廢除刑法227，反對向青少年倡導HIV+OK運動。 善甲甲看看這篇，為何婚姻平權風向走偏對甲甲不利？ 是不是自己族群內部有問題？不要一直檢討別人， 一直要動員干涉別人思想和行為，先檢討自己內部問題？ (本叔貼出我的應答內容) -------------------------------------------------- [標題] R: [新聞] 老公出軌同志傳愛滋 妻子將它當禮物 連結： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524242171.A.733.html
噓
04/21 01:00,
正確性行為染上愛滋的可能性微乎其微
04/21 01:00
→
04/21 01:00,
同性性行為一直都是防疫的缺口
04/21 01:00
噓
04/21 01:02,
要治本就從正確價值觀與性行為開始，ok？
04/21 01:02
噓
04/21 01:04,
治標的補破網措施有啥屁用，去問問醫生先
04/21 01:04
你所謂的正確是什麼？又錯誤是什麼？ 難道男男相愛、女女相愛，然後共組家庭、單一性伴侶， 你覺得有可能會染愛滋嗎？ 又假如同性圈裡面，人人自危有性道德意識， 不染毒、不無套、不濫交，你覺得有可能交叉傳染嗎？ 再來兩個單純男男、女女相愛，有什麼錯誤？ 有害到我們什麼？有干涉我們生活自由嗎？ 希望大家不要用類似MC美江思維來劃分愛情本質上的對錯， 那是很狹隘的，不符合民主、自由、人權、客觀的精神。
噓
04/21 01:21,
同性戀本來就是非常態，古今中外皆然，別亂凹
04/21 01:21
→
04/21 01:21,
同性婚合法是政治結果，非自然結果
04/21 01:21
噓
04/21 01:23,
大家尊重的是法律，不是非自然行爲，甲甲們要有自覺
04/21 01:23
噓
04/21 01:24,
現今愛滋溫床是哪些行爲導致，請去查查文獻
04/21 01:24
→
04/21 01:26,
別把高危險行為跟一般性行爲混爲一談，打啥迷糊帳
04/21 01:26
那你書讀得少喔！一些研究同性戀是自然存在， 不然人類如何迫害和消滅？始終無法消除同性戀？ 而且一些研究懷疑同性戀的基因自然存在生物中， 並且有助於族群的生態穩定，讀點書好嗎？ [標題] 從演化生物學來看 同性戀為自然現象 連結： http://e-info.org.tw/node/94858
噓
04/21 01:30,
另外他人認同很重要嗎？自知理虧的人才需要人認同
04/21 01:30
噓
04/21 01:34,
爭取權利是甲甲自由，旁人不干涉不代表要認同
04/21 01:34
→
04/21 01:34,
所以別企圖影響他人如何教育後代正確價值觀
04/21 01:34
-- 各位想想為什麼他們會這樣說？ 是否甲甲圈也要有像異性戀一樣有衛道人士？ 是否甲甲圈也要像異性戀一樣有性道德團體出現？ 是否甲甲圈也要發起反毒、反無套、反濫交、反愛滋大運動？ 是否甲甲圈也要豎立甲甲圈專屬性道德、愛情道德？ 是否甲甲圈也要推廣並貴尊"穩定伴侶(交男友)運動"？ 是否甲甲圈也要譴責只想約砲，不約會的人？ 是否甲甲圈也要譴責蓄意傳染愛滋的人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524246257.A.EFE.html
推
04/21 01:48, , 1F
先推，另外我在你先前那篇文下面有回應HIV+OK，重推一次
04/21 01:48, 1F
其實我發這篇是希望大家理性公開討論， 更希望毒品愛滋的疫情，能伴隨婚姻平權運動而下降， 更希望更多少數和弱勢能得到自己專屬幸福的愛情， 建構幸福美滿良善的健康家庭，讓台灣更美好。
→
04/21 01:49, , 2F
我覺得你批評HIV+OK有待商榷。現在疾管局的邏輯就是先降低
04/21 01:49, 2F
→
04/21 01:49, , 3F
黑數，讓通報率提升到90以上。為了達成這個目標需要讓HIV去
04/21 01:49, 3F
→
04/21 01:49, , 4F
汙名化(去看第六期五年計畫)。所以HIV+OK是符合疾管局的政
04/21 01:49, 4F
→
04/21 01:50, , 5F
甲圈沒有衛道魔人？ 你來甲板這麼久真是白混了
04/21 01:50, 5F
我不太看甲板，大多數都是跟鄉民來跟風朝聖。
→
04/21 01:50, , 6F
策的。對於怎麼樣才能控管降低感染數，我選擇相信專業
04/21 01:50, 6F
→
04/21 01:50, , 7F
當然你可以主張大眾跟你想法一樣不相信專業，所以即使HIV
04/21 01:50, 7F
→
04/21 01:50, , 8F
他的意思是：就算沒愛滋,同性性行為也還是非自然行為..
04/21 01:50, 8F
→
04/21 01:50, , 9F
+OK在防疫上是對的，在政治上很有可能是錯的
04/21 01:50, 9F
推
04/21 01:50, , 10F
你要表達什麼？
04/21 01:50, 10F
→
04/21 01:50, , 11F
--->"非常態，古今中外皆然" hello,你有看到這句嗎？
04/21 01:50, 11F
→
04/21 01:51, , 12F
可是指責同志喊HIV+OK是在助長疫情我認為是錯誤的說法
04/21 01:51, 12F
你看低能卡某些文章就知道，青少年已經認為是慢性病， 只要定時吃藥不具傳染力，所以對此並抱持無所謂態度， 得了！好像也不會怎麼樣？然後助長陌生人約砲、甚至無套行為。 可惜我沒帳號，不然我一定會去回文，讓他們知道愛滋發病的真相， 好給他們深深警惕，絕對不能輕浮，對自己、對社會都不負責任。
推
04/21 01:53, , 13F
以上。不過你要去八卦版的話可能講HIV+OK真的不是好主意
04/21 01:53, 13F
推
04/21 01:54, , 14F
多元成家=婚平+伴侶+多人家屬，你反對的是什麼？
04/21 01:54, 14F
婚平可推，可支持， 伴侶和多人家屬，這對社會倫理道德有疑慮，堅決反對。 另外各位不用回我，可以去八卦版回。
推
04/21 01:57, , 15F
去汙名的過程一定會遇到這種現象，我不認為疾管局沒有想到
04/21 01:57, 15F
→
04/21 01:57, , 16F
但他們還是認為要去汙名，我還是傾向相信專業
04/21 01:57, 16F
→
04/21 01:58, , 17F
那轉來幹嘛？
04/21 01:58, 17F
我只是要你們反思，檢討自己族群內部是不是有問題？ 另外順便去汙名，讓人知道我不是反婚平。
→
04/21 02:01, , 18F
好無聊....我早就知道你不反同性婚姻了
04/21 02:01, 18F
推
04/21 02:01, , 19F
疾管署就已經不想用恐嚇式教育了，你還在用警惕的？
04/21 02:01, 19F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
→
04/21 02:51, , 50F
簡單來講好了，別人告訴你資訊，一邊選擇不聽一邊選擇忽
04/21 02:51, 50F
→
04/21 02:51, , 51F
視補腦，就依照自我觀念為主了，那麼我何必跟你多講解什
04/21 02:51, 51F
→
04/21 02:51, , 52F
麼
04/21 02:51, 52F
噓
04/21 06:55, , 53F
我覺得你根本不懂「下一代幸福聯盟」的戰術和戰略。
04/21 06:55, 53F
噓
04/21 12:01, , 54F
我再說一次 這個id是造謠反串id 去看看八卦版他所有文章
04/21 12:01, 54F
→
04/21 12:02, , 55F
表面上他是在提倡公衛安全 用文字遊戲捧高異性戀 抹黑同
04/21 12:02, 55F
→
04/21 12:03, , 56F
性戀 去看他每一篇的話術 都是把上百個議題全部會一起講
04/21 12:03, 56F
→
04/21 12:04, , 57F
來塑造同性戀非常不堪的前提 我再跟你說 你說的那些吸毒/
04/21 12:04, 57F
→
04/21 12:05, , 58F
/濫交/小三/無套/墮胎等等在異性戀圈子問題 沒有比同性戀
04/21 12:05, 58F
→
04/21 12:06, , 59F
同性戀來的輕 同性戀也有很多高道德只要專一的人士 不是
04/21 12:06, 59F
→
04/21 12:07, , 60F
像你這樣異性戀就好棒棒 把異性戀也存在的問題 全部丟到
04/21 12:07, 60F
→
04/21 12:07, , 61F
同性戀問題 這種反串造謠等級太低了 可以請你正常點嗎
04/21 12:07, 61F
噓
04/21 12:29, , 62F
先扭轉你自己
04/21 12:29, 62F
→
04/21 12:31, , 63F
明明公衛政策也一直在宣導肺結核不可怕，b肝不可怕，子宮
04/21 12:31, 63F
→
04/21 12:31, , 64F
頸癌不可怕，早期發現早期治療
04/21 12:31, 64F
噓
04/21 12:38, , 65F
我實在不懂有什麼好證明的 結婚是我們本來就該有的
04/21 12:38, 65F
→
04/21 12:38, , 66F
權力 為什麼你會覺得我們要表現好 才能讓其他人用施
04/21 12:38, 66F
→
04/21 12:38, , 67F
捨的姿態將我們本該有的人權還給我們？ 我從來不覺
04/21 12:38, 67F
→
04/21 12:38, , 68F
得我低人一等就因為我是gay 你要接受這種異性戀以俯
04/21 12:38, 68F
→
04/21 12:38, , 69F
視的角度命令我們要怎樣要怎樣才願意用平等的方式對
04/21 12:38, 69F
→
04/21 12:38, , 70F
待我們 那是你家的事 你要自我貶低是你家的事
04/21 12:38, 70F
→
04/21 14:03, , 71F
很不幸的是你認為本來就該有的權利你並沒有
04/21 14:03, 71F
→
04/21 14:03, , 72F
要不然現在何必爭取
04/21 14:03, 72F
噓
04/21 14:17, , 73F
笨蛋練瘋話還要分析？從選用甲甲這個詞開始
04/21 14:17, 73F
→
04/21 14:18, , 74F
就沒有表現討論誠意了 只是想玩泥巴而已不用陪他
04/21 14:18, 74F
噓
04/21 15:09, , 75F
你不太看甲板? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/21 15:09, 75F
噓
04/21 17:11, , 76F
你不太看甲板? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/21 17:11, 76F
噓
04/21 17:27, , 77F
原來你是萌萌啊 那我還浪費時間跟這種貨色講話
04/21 17:27, 77F
噓
04/21 17:43, , 78F
這時候指導甲板倒是不遺餘力呢
04/21 17:43, 78F
→
04/21 18:31, , 79F
你是誰？
04/21 18:31, 79F
→
04/21 22:21, , 80F
Shame on you
04/21 22:21, 80F
噓
04/22 00:03, , 81F
你不是甲板常駐員嗎???
04/22 00:03, 81F
我最好是甲板常駐員，我多半是趁著風向來朝聖的，但是希望你們清醒。
噓
04/22 01:05, , 82F
原來是風向新聞駐派記者, 自己承認了喔
04/22 01:05, 82F
你讓我笑了！這樣都能補腦成風向記者，看來以後遣詞用字要更小心。
噓
04/22 01:16, , 83F
該清醒的是你 想玩泥巴戰的也是你
04/22 01:16, 83F
我已經回文解釋給你們看，在低能卡，你們的論點讓人更輕忽防疫，懂？ 拜託不要再跳針，就事論事好嗎？醒醒吧！ ※ 編輯: forevergood (61.61.227.228), 04/22/2018 01:21:54
推
04/22 13:53, , 84F
這世界多數人還是聞hiv色變啦…你放心
04/22 13:53, 84F
→
04/22 13:56, , 85F
大部分疾病他人都願意關心，但hiv卻不是，hivok是支持hiv
04/22 13:56, 85F
→
04/22 13:56, , 86F
患者，也可以有尊嚴的過活
04/22 13:56, 86F
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1QsYRnx- (gay)